¿Qué tan realista es esta estrella enana naranja?

El astrónomo Eric Mamajek tiene una tabla de propiedades típicas útiles de las estrellas de secuencia principal (ver Pecaut & Mamajek 2013 ), distribuidas en cada tipo espectral. Podemos ver que una estrella con una masa de$M=0.75M_{\odot}$debería ser una enana K3V con . . .

• un radio de$0.73R_{\odot}$
• Una luminosidad de$0.18L_{\odot}$
• Una temperatura de 4830 Kelvin

Podemos extrapolar a partir de esto que el tiempo de vida de la secuencia principal debería ser 2,1 veces mayor que el del Sol. Usando la ley de Wien , vemos que la emisión debe alcanzar un máximo de 600 nm, bastante naranja.

Esto se acerca bastante a lo que estás buscando. Si aumentamos la masa a aproximadamente$M=0.8M_{\odot}$masas solares, caemos entre una estrella K1.5V y K2V. Extrapolando de los modelos, esperaría un radio de$0.78R_{\odot}$, una luminosidad de$0.36L_{\odot}$, una temperatura de 5090 Kelvin, un tiempo de vida de la secuencia principal de 1,75 veces el del Sol y una emisión máxima a 570 nm.

Por lo tanto, al aumentar la masa a$0.8M_{\odot}$hace que las otras propiedades de la estrella coincidan mejor con lo que estás buscando.

Las zonas habitables son notoriamente difíciles de calcular y no hay consenso sobre dónde se encuentra el Sol. Probablemente pueda convencerse de que los límites interior y exterior deberían escalar como$\sqrt{L}$. Kopparapu et al. 2013 descubrió que los límites interior y exterior de la zona solar habitable se encuentran cerca de 0,95 AU y 1,62 AU. Escalar esto por la raíz cuadrada de la luminosidad de tu enana naranja nos da nuevos límites de 0,57 AU y 0,97 AU.