La vista en un sistema estelar binario

Estoy escribiendo un libro donde hay un sistema binario con una estrella roja y azul. Hay un planeta con las mismas propiedades que la tierra orbitando en una zona habitable alrededor de las 2 estrellas.

La pregunta

¿Cómo podría montarse un sistema binario para que desde el planeta durante el día la estrella roja ilumine el cielo pero de noche sólo se vea el sol azul pero que ilumine la noche la mitad no más que nuestra luna?

información adicional

-El planeta necesita ser habitable todo el tiempo.

-Los parámetros del sistema se pueden manipular de cualquier manera que necesite para adaptarse a la descripción anterior, siempre que las estrellas permanezcan azules y rojas.

¿Habitable por qué? Las estrellas azules no duran lo suficiente para que la vida evolucione en condiciones normales, entonces, ¿es esto un esfuerzo de colonización?

Respuestas (3)

De todos modos, aquí hay un problema con la ciencia: las estrellas azules son (típicamente) significativamente más brillantes que las estrellas rojas en magnitudes increíbles.

Una buena referencia es: http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/stars/startypes.shtml

En resumen, la estrella roja sería mucho, mucho más tenue (incluso que nuestro propio Sol), y probablemente sería "noche", mientras que la estrella azul sería increíblemente brillante y definitivamente sería "día".

Además, la zona de "Ricitos de oro" de tal sistema binario sería incómoda. Es probable que una estrella azul sea de 4 a 6 veces más caliente que nuestro propio sol, lo que significa que un planeta habitable, para la vida tal como la conocemos, tendría que estar más lejos. Además, el equilibrio potencialmente precario de la gravedad entre dos estrellas dispares altera los Puntos Legrangianos del sistema estelar, y no sabemos (que yo sepa) qué tipo de impacto tendría en la vida conocida.

Hay sistemas binarios rojo-azul conocidos, y algunos no se ajustan a mis notas anteriores. Un gran ejemplo es Antares , donde la estrella roja es una supergigante, y aunque sigue siendo muy fría para una estrella, también es excepcionalmente brillante y absolutamente empequeñece a su estrella hermana azul.

Sin embargo, la estrella azul podría estar más lejos.
Claro, pero hay un límite en la distancia que puede haber desde la estrella roja para seguir siendo un sistema binario. Y para que el planeta tenga algún tipo de órbita (regular o no), no puede estar demasiado alejado de una estrella y al mismo tiempo estar cerca de la otra.
Los planetas pueden orbitar una estrella eider. No hay tal límite.
A veces les lleva miles de años orbitar unos a otros.

Es posible. Los sistemas con dos estrellas pueden tener planetas en tres tipos de órbitas: pueden estar orbitando la estrella roja o azul o, alternativamente, ambas juntas.

La elección obvia es aquí una que orbita alrededor de la estrella roja. La estrella azul podría estar a cualquier distancia. (solo para no cerrar) Si está lejos, es posible que realmente no interfiera con la habitabilidad, eso solo depende de la estrella roja. La estrella azul sería un punto pequeño (pero mucho más brillante que cualquier otra estrella en el cielo nocturno) hasta una fracción de la estrella roja. En el último caso, es posible que no pueda mirarlo directamente. La estrella azul también puede cambiar durante el año. Y también podría cambiar durante la rotación de las dos estrellas entre sí.

Sin embargo, hay dos posibilidades más:

El color de las estrellas depende únicamente de su temperatura. Eso significa que la estrella azul es considerablemente más caliente. Estoy asumiendo aquí que esos son sus colores reales, es posible que solo se vean así, pero lo discutiré más adelante. La estrella azul caliente podría ser más pequeña y, por lo tanto, expulsar menos luz. En ese caso, el planeta podría estar orbitando a ambos juntos. Sin embargo, en este escenario, es posible que solo vea la estrella azul durante el día y temprano en la mañana o tarde en la noche, siempre está cerca de la roja. Además, para que la estrella azul sea más pequeña y caliente, debe ser considerablemente más antigua que la roja. (Las estrellas más viejas son más calientes). Eso significa que no pueden haberse formado juntas. Es posible, si no muy probable, que quede atrapado en el sistema más adelante. Sin embargo, esto causaría un serio lío con los planetas. Algunos podrían ser expulsados ​​del sistema, mientras que otros podrían cambiar su órbita. Eso dificultaría las condiciones de vida. Sin embargo, si de alguna manera sobrevive a esa primera fase, todo podría estabilizarse. Además, el planeta solo podría volverse habitable después.

La tercera posibilidad es que las estrellas solo se vean azules y rojas. El sol se ve amarillo durante el día pero rojo por la noche. Similar podría suceder en ese planeta. Tal vez, solo tal vez, la atmósfera podría hacer que se vean de la manera deseada. Sin embargo, no puedo decirte cómo podría funcionar. Esto funcionaría con cualquier órbita.

Lo que describes haría que la estrella azul se moviera por el cielo, por lo que está en el lado del día en la mitad de la órbita. No se quedará en el lado de la noche. Entonces, su ejemplo no satisface la consulta, por lo que no admite el resumen "es posible". Muestra (como mi respuesta) que no es posible .
De hecho, entendí la pregunta de tal manera que no es necesaria todas las noches. "Como la luna", dice, que es sólo parte de las noches visibles. También es posible, si la estrella azul no está en el mismo plano que la órbita del planeta. Podría estar en algún lugar cerca del polo norte durante cientos de años y visible durante el día y la noche.

Hay un gran problema relacionado con la naturaleza estática de su solicitud.

No olvides que el planeta se mueve . Seis meses después, la estrella azul está en el cielo diurno.

Más generalmente,

  • si el planeta está orbitando ambos soles, estarán en el mismo lado (día) del planeta.
  • la estrella de la noche tiene que estar lejos para estar del otro lado. Pero el planeta gira alrededor del sol diurno, por lo que la mitad del tiempo están del mismo lado de todos modos.
  • si el planeta estuviera en equilibrio entre las dos estrellas, sería muy inestable (como equilibrar un lápiz en su punta), solo funcionaría para una órbita perfectamente circular y no encajaría con la idea de que la estrella azul está lejos (por lo que es un brillante estrella de la noche no un sol de día).

Tal vez sea lo suficientemente bueno que la estrella azul esté en el cielo nocturno durante el tiempo de la historia , moviéndose a un ritmo mucho más lento que los eventos humanos. Digamos, cientos de años para convertirse en la estrella de la mañana en su lugar.

Además, una gigante azul tiene una vida bastante corta. Me gusta la idea de que la estrella se vea azul, tal vez debido a una nebulosa o un anillo de polvo que dispersa la luz como lo hace el aire para hacer que el cielo sea azul.

Hipotéticamente, si el planeta está orbitando un sol y tiene el mismo período orbital que el otro sol, siempre tendría un sol en el día y el otro en la noche. Conseguir que el sol "exterior" tenga el mismo período orbital que un planeta mucho más cercano es un ejercicio abierto al lector. ;-)
El otro sol está (mucho) más lejos que el planeta, ¿verdad? Entonces, ¿cómo tendría el mismo período orbital? Las órbitas no son números arbitrarios; se siguen de igualar la velocidad y la distancia.
De ahí mi última frase.