Vo en este circuito simple con diodo polarizado directo

ingrese la descripción de la imagen aquí

entonces que es

V o ?
si V_s es 4V

R 1 = 3 k

R o = 1 k

Parece una pregunta tan simple, ¿supongo que el diodo es corto y luego combino las resistencias en serie?

¿Encuentro corriente en R1 y luego la multiplico por Ro?

¿O es solo KVL?

Como 0 = V0 - Vs + (voltaje en R_1) + 0.7V (diodo) ????

¿O simplemente digo intuitivamente, oh, empiezo con 4 V, luego voy en el sentido de las agujas del reloj, experimento la primera caída de 4 V-0,7 V en R1, luego nuevamente 0,7 V en el diodo, para finalmente 2,6 V en R_o?

Además, sé que el diodo está encendido si el cátodo no tiene un potencial más alto, ya que el lado del cátodo está a 0 V, el diodo conducirá (estar encendido).

Considere usar una fórmula para el diodo en lugar de una caída fija de 0.7. Para una resistencia que usas I = V / R , para un diodo usaría esto: en.wikipedia.org/wiki/Shockley_diode_equation También considere probar el editor CircuitLab.
¿Habría alguna diferencia en V O si cambiaras los lugares de R 1 y el diodo? No, no lo habría. Entonces, suponga que hizo ese intercambio y se hizo la misma pregunta. Dada la lógica que proporciona en su segundo a último párrafo, podría decir: "Comience con 4 V y vaya en el sentido de las agujas del reloj, experimente la caída del diodo, entonces hay 3.3 V restante". ¿Serías capaz de resolver V O dadas las dos resistencias restantes, ¿ahora?
Sí, se aplica KVL. y si alguna pieza de derivación usa Norton equiv. Req y Veq.
@ TonyStewart.EEsince'75 bueno, según KVL, $ 0 = V_0 - 4V + (4-0.7) + 0.7V. Vo = 0V$. Entonces, ¿$V_o$ = 0 V?
@Jack inténtalo de nuevo. V o + V d + I ∗ R − V s = 0     ,   V d = 0.7     I = V s − 0.7 R + R o     t h tu s       V o = R o R + R o ∗ ( V s − 0.7 )
@TonyStewart.EEsince'75 mira, de eso no estaba seguro, sé que si $V_d$ está encendido, entonces es como un corto, si es un corto, ¿cómo puede haber una caída de voltaje de 0.7V a través de él? ???? (no hay caída de voltaje en un corto). No tiene sentido.
Jack, es un diodo, así que trátelo como un sumidero de voltaje constante (igual que una fuente) excepto que tiene resistencia ESR o Rs a granel que se puede ignorar aquí

Respuestas (1)

Primero, si su diodo está encendido (aún no ha analizado el circuito, por lo que no lo sabe, pero puede suponer y luego verificar), tiene un voltaje total en su circuito de 3.3V (=4V-0.7V ). Entonces, puedes tratar el circuito así:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Ahora, puedes encontrar la corriente en tu circuito. Su voltaje total es de 3.3V (recuerde, la 'fuente de voltaje' del diodo está en la dirección opuesta a la fuente principal, por lo que se restan), y su resistencia total es de 4kΩ. Esto le da 3,3 V/4 kΩ = 0,825 mA. Dado que esto es positivo, puede decir que su suposición anterior era correcta y que el diodo está encendido. Sin embargo, si desea ser más preciso, esta cantidad de corriente es lo suficientemente baja como para que el voltaje del diodo probablemente varíe un poco de 700 mV; sin embargo, a menos que esté tratando de complicarse las cosas, 700 mV es probablemente un buen suficiente suposición.

Ahora tiene la corriente, por lo que Vo debería ser fácil de encontrar con la ley de Ohm: V = IR. Vo, entonces, es 825μA·1kΩ, o 825mV.

¿Por qué no funciona de forma intuitiva? ¿Empiezas con 4 V, luego vas en el sentido de las agujas del reloj y experimentas 2 caídas de voltaje?
No puede determinar cuáles serían las caídas de voltaje sin encontrar primero la corriente.
¿Sabes lo que es extraño? Esa corriente es la misma en ambas resistencias (3k y 1k), uno pensaría que si la primera resistencia tiene baja resistencia, la corriente fluirá fácilmente y más fluirá a través de ella, pero luego, cuando se encuentra con otra resistencia que tendría una resistencia alta, la corriente tendría dificultades para fluir a través de él, por lo que al final del valor de la corriente de la resistencia sería menor ... sin embargo, según la ingeniería eléctrica, se supone que la corriente fluye en la misma cantidad en ambas resistencias ... como wtf. *donde las resistencias están en serie
¿Qué tienes problemas para entender aquí? Piense en ello como el agua que fluye a través de una tubería: si hay un bloqueo en la tubería, el agua corriente arriba no puede fluir más que el agua que está justo al lado del bloqueo. Es posible que desee buscar la ley actual de Kirchoff.
también, ¿por qué dijiste que la resistencia total es 3k + 1k si hay una fuente de voltaje (del diodo) entre ellos?
No cambiaría si pones el diodo antes o después de ellos; todavía es 4k total. El diodo es un voltaje, no afecta la resistencia.
Quiero decir, quiero decir, ¿y si hubiera un espacio abierto entre R 1 y R 2 ? ¿Seguirían en serie?
Vo en este circuito simple con diodo polarizado directo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v