Vibración a Torque: Motor Mágico

En este video, la persona corta 6 ranuras en un lápiz de madera y monta una hélice de papel con un alfiler en el lado del borrador suave.

Cuando comienza a frotar vigorosamente las arboledas, la hélice de papel comienza a girar en el sentido de las agujas del reloj .

Lo misterioso es esto: ¡el par se genera en el papel solo por el movimiento de traslación (el roce de las ranuras)! ¡¿De dónde viene este torque?! Mi hipótesis actual es que el lápiz traza un pequeño círculo si lo sostiene con la mano mientras frota las ranuras, pero refuté esta teoría cuando monté un dispositivo replicado en una abrazadera y realicé el frotamiento: ¡las rotaciones aún ocurren! Realicé simulaciones por computadora sobre esto y todavía tengo que determinar los orígenes del par, lo que significa que la generación del par se encuentra en la no idealidad. Un sistema ideal disipará perfectamente la energía vibratoria, sin generar torque.

¿Cómo pueden las ondas de sonido en un medio de madera generar algún par cuando sale a través de un cuerpo rígido pivotado (la hélice de papel)?

¿Alguien puede arrojar algunas ideas sobre una teoría de cómo funciona este motor y proporcionar soluciones cuantitativas/numéricas a este problema?

¡Una solución numérica que cuantifica todos los parámetros relevantes sería extremadamente útil para explicar este misterioso fenómeno!

PS IMPT: ¡Proporcione soluciones numéricas para respaldar su teoría! ¡Por favor, no se limite a proporcionar soluciones cualitativas!

Mis sentimientos actuales: tiene algo que ver con la acústica que puede decirnos la eficiencia de la transferencia de energía a la hélice y una no idealidad que genera par, sin embargo, el último mecanismo de origen del par sigue siendo un misterio.

Su solicitud de una solución numérica suena como un proyecto de investigación de unas pocas semanas. Le sugiero que lo cambie a una solicitud de un boceto de cómo alguien podría configurar un análisis: qué tipo de efectos se verían
Creo que esta es una excelente pregunta, pero haga el siguiente comentario: en un nivel muy alto, el par no es misterioso. En primer lugar, el sistema está en voladizo para que no haya problemas con la conservación de AM. En segundo lugar, está viendo la interacción de fuerzas muy grandes (fuerza de reacción del voladizo, movimiento del lápiz por un animal que pesa probablemente 10 5 veces la pequeña hélice) actuando sobre un cuerpo muy ligero. La más mínima asimetría en su aplicación dará como resultado pares que pueden mover cosas tan pequeñas. .....
.... ¿Supongo que la vibración establece un movimiento circular cíclico del "punto de apoyo", "pivote"? (como se llame el diminuto eje sobre el que gira la hélice). Esto, a su vez, establecerá fuerzas de reacción cíclicas entre la hélice y el eje y la fricción concomitante que se dirige predominantemente en la dirección preferida por el movimiento circular.

Respuestas (3)

Espero que el problema sea bastante similar al que describí en mi respuesta sobre un cable vibrante , es decir, que hay algo de anisotropía en el lápiz, lo que significa que tiene una frecuencia de resonancia diferente en la dirección paralela al grano y la dirección perpendicular al grano.

No pude encontrar cifras publicadas sobre la resistencia a la flexión de la madera paralela y perpendicular a la veta, pero dado que la compresibilidad cambia y la madera que está doblada se comprimirá, es lógico que haya una diferencia.

Esto significa que su lápiz, en respuesta al impacto de las vibraciones, comenzará a vibrar. La vibración tendrá una frecuencia diferente en la dirección paralela y perpendicular, y esto dará lugar a la rotación de la punta. Si el movimiento está lo suficientemente amortiguado (lo que debería ser, si se sostiene en una mano), entonces las vibraciones nunca se desviarán tanto como para que la punta comience a girar en la otra dirección.

Para las matemáticas detalladas, vea mi otra respuesta.

Se me ocurre que la presencia de los surcos también afectará la frecuencia de respuesta del lápiz, pero en una dirección que esté alineada con el estímulo. Puedo imaginar que la irregularidad de los surcos puede ser suficiente para explicar las cosas, pero me gusta más la idea de la "anisotropía de la madera".

Si esto es correcto, conduciría a un par de predicciones experimentales:

1) si usa una barra isotrópica (como una barra delgada de plástico) puede que le resulte más difícil lograr la rotación
2) si coloca las muescas en una cara del lápiz que pone la vibración a lo largo de un eje principal del grano (ya sea a través de , o a lo largo), puede ser más difícil excitar la rotación

Si tienes la oportunidad de hacer el experimento, quizás puedas confirmar o refutar la hipótesis...

Entonces la no-idealidad radica en el material mismo. Sin embargo, en mis experimentos, el motor solo gira en el sentido de las agujas del reloj. (¡En el sentido de las agujas del reloj es misterioso! Nunca va en el sentido contrario a las agujas del reloj, sin importar dónde comience a frotar o cuántos surcos corte). Y si en un eje el movimiento vibratorio es mayor debido a la diferente frecuencia de resonancia, ¿Será 0 el momento de torsión neto cuando las fuerzas son iguales en magnitud en direcciones opuestas? Además, la vibración está en el pivote, por lo que cualquier par generado no estará demasiado lejos del pivote, razón por la cual en mis simulaciones la hélice no gira en absoluto.
PD: ¿Hiciste la animación usando Mathematica en tu respuesta a la pregunta de la cuerda vibrante?
@Lagrangian: en este momento no estoy en la computadora que usé para hacer esa animación, pero estoy bastante seguro de que habría usado Python (con la posibilidad de que fuera Matlab).
@Lagrangian Usé Python para la animación.
Con respecto a la anisotropía (como se ve en el cable vibrante), creo que podrías estar dejándote llevar por una teoría favorita, como me pasó a mí con el péndulo de Wilberforce. Hay mucha anisotropía aquí en el método de excitación y el clavado/colgado asimétrico de la hélice sin necesidad de invocar la anisotropía en la madera.
@sammygerbil Formulé una hipótesis. Esto se puede probar eliminando el anisotrópico del experimento hasta que desaparezca la rotación. De hecho, invité a cualquiera que leyera mi respuesta a "confirmar o refutar" experimentalmente. Estoy de acuerdo en que puede ser la madera, fue lo primero que pensé. Requerirá verificación experimental.

La "fijación" en la que sostiene el lápiz con la otra mano es en realidad muy flexible. Supongo que el resultado es que el extremo del lápiz se mueve en un círculo o una elipse, sin que el lápiz se doble significativamente. Dado que el papel no es exactamente simétrico con respecto al alfiler, el movimiento elíptico del alfiler hará que el papel gire.

De hecho, la madera es anisotrópica, pero a partir del video, la rigidez de la madera en sí es muy grande en comparación con la (falta de) rigidez en la mano y el brazo que sostienen el lápiz. En cualquier caso, el lápiz con muescas ya no es una viga con una sección transversal simétrica, y el eje neutro del lápiz con muescas no está en el centro geométrico del lápiz sin muescas.

No creo que este experimento funcione en absoluto si el lápiz se sujetara rígidamente, en lugar de sostenerlo en la mano del experimentador.

Lo sujeté firmemente a una mesa y puse un motor de CC giratorio en una de las ranuras para cuantificar las ondas vibratorias generadas. la hélice todavía giraba en el sentido de las agujas del reloj.

Este juguete mecánico se describe en wikipedia donde se llama Gee-Haw Whammy Diddle , también en el sitio web de Harvard Maths donde se llama The Hui (o Hooey) Machine . En otros lugares se llama El Molino Mágico.

Una mejor demostración se da en este video que también explica la construcción y operación .

Se proporciona una lista de referencias en el sitio web The Flying Circus of Physics , y otra con enlaces (con acceso limitado) en ¿ A qué trabajos de investigación se hace referencia para el juguete mencionado en el video TED Talk de Arvind Gupta? .


En funcionamiento, este juguete es muy similar a hacer girar un Hula Hoop con un palo, o excitar un péndulo al hacer oscilar el punto de suspensión. Creo que esto no tiene nada que ver con las ondas sonoras. Como señala alephzero, el lápiz en sí es relativamente rígido, al igual que la mayoría de las versiones en línea. El pasador en la goma no es rígido y amplificará las vibraciones del lápiz incluso cuando este último esté sujeto.

Frotar un palo horizontal sobre las muescas hace que el pasador oscile verticalmente. Frotar el lado de las muescas provoca una oscilación horizontal. Las dos oscilaciones combinadas hacen que el pasador siga una elipse. Las fuerzas de contacto (incluida la fricción) entre el pasador y la hélice generan un par que hace girar la hélice.

La característica crucial es que la hélice no debe estar clavada en su CM, lo que se puede evitar haciendo el agujero en la hélice al menos dos veces el diámetro del pasador. Cuanto mayor sea la distancia del CM al pasador, mayor será la amplitud de las vibraciones del pasador necesarias para hacer girar la hélice.

Al igual que con el hoola hoop, iniciar la rotación requiere un movimiento circular de amplitud relativamente grande, pero una oscilación lineal de pequeña amplitud es suficiente para mantenerlo en marcha. Los manifestantes explican que frotar el lado de la palanca con muescas con un dedo ayuda a que la hélice comience a girar, y que cambiar el lado de la palanca que se frota hace que la hélice cambie de dirección.

La página web de Harvard Maths hace las observaciones de que:
* la geometría del dispositivo, la frecuencia y el vigor de la excitación no son importantes en el funcionamiento de la máquina; y
* la posición del dedo amortiguador y su distancia desde el punto de excitación son importantes para iniciar o cambiar la dirección del movimiento, quizás porque esto controla la diferencia de fase entre las oscilaciones verticales y horizontales del pasador.


Las 2 partes del juguete se pueden analizar/modelar por separado.

El artículo de wikipedia (más aún el artículo de Schlichting-Backhaus en la página web de Matemáticas de Harvard) indica cómo el espaciado de las muescas y la ubicación del dedo conducen a una fuerza motriz elíptica. Esta parte del modelo es trivial, creo, excepto que aún se necesita hacer la conexión entre la orientación de la elipse y la dirección preferida de rotación de la hélice, y qué papel juega el dedo que frota en esto.

Cómo girar un Hula Hoop se puede adaptar para modelar la excitación de la hélice. La cintura corresponde al pasador o clavo, y el aro corresponde al orificio de la hélice. (Vea el diagrama después de la ecuación 3.)

Alternativamente, la hélice se puede modelar como un péndulo rígido unido a un soporte oscilante.