Verificación de la realidad: Gulag espacial

Mi respuesta se basa principalmente en la lectura reciente de Gerard K. O'Neill The High Frontier , un libro que habla sobre la practicidad de construir hábitats espaciales autosuficientes. Fue escrito durante la década de 1970, pero la mayor parte de lo que habla se mantiene hoy.

En pocas palabras, O'Neill presenta un escenario plausible en el que la humanidad puede construir hábitats lo suficientemente económicos y rápidos para acomodar una población que crece no solo por los nuevos nacimientos, sino también por la inmigración de la Tierra. Estos hábitats serían esferas, anillos o cilindros giratorios construidos con aluminio extraído en la luna, lo suficientemente grandes como para sostener una población de cientos en el extremo más pequeño de la escala y decenas de millones en el extremo más grande. Si ha llegado al punto en el que puede hacer esto, entonces no hay mucho que hacer para comenzar a construir hábitats expresamente para sacar a la población criminal de otros hábitats.

En cuanto a los hábitats en sí, se pueden hacer tan brutales o cómodos como quieras. En el espacio, la energía es barata y abundante, y las condiciones atmosféricas se pueden mantener en el estado que desees. Todavía sería costoso proporcionar a los prisioneros buenos bienes de consumo, pero habría pocas razones para dejar intencionalmente las condiciones atmosféricas ambientales en algo que no sea agradable, a menos que su intención sea castigar a los prisioneros haciéndolo demasiado caliente o demasiado frío.

Si planea trabajar con los prisioneros, en realidad sugeriría que hagan algo más que minería. Un hábitat es un entorno cerrado que no requiere ningún equipo especial para vivir, pero una roca estéril requiere que los prisioneros tengan acceso a soporte vital, barcos, equipo pesado y luego dejarlos salir a trabajar. Podrías hacerlo seguro, pero sería mucho trabajo. Recomendaría que los prisioneros trabajaran como granjeros. Los hábitats son ideales para este propósito, ya que las condiciones de crecimiento pueden mantenerse óptimas en todo momento y el medio ambiente puede mantenerse libre de plagas. no requieremucho en la forma de equipo pesado, aunque sería más eficiente si los prisioneros tuvieran acceso a dicho equipo; y los presos pueden abastecerse de sus propias raciones, y el resto se destina a pagar los costos adicionales asociados con una prisión.

No es muy realista enviar a una persona al azar a la mía.

Actualmente cuesta 10000 dólares enviar una libra de masa al espacio. La gente quiere con el tiempo reducir eso a alrededor de 100 dólares la libra. Pero independientemente, mover masa es muy costoso. Y no puedes simplemente mover a tu prisionero, necesitas mover comida, agua, medicamentos, artículos de tocador. Todo esto cuesta mucho. No le vas a hacer eso a un prisionero al azar. La minería requiere habilidades complejas y técnicas.

Puede hacérselo a alguien con habilidades técnicas existentes.

Suponga que tiene una industria minera existente, y alguien es un espaciador con ciertas habilidades que son útiles para la minería: programación de computadoras, perforación, experto en lubricantes, astrónomo, lo que sea. Cometen un crimen y se les ofrece la opción de un castigo horrible (ser enviados de regreso a la tierra, ser separados, vendidos a traficantes de esclavos) o trabajar en una mina, por su propia voluntad. Trabajan x tiempo y luego su crimen es pagado. Están motivados para no destrozar cosas y pueden aportar habilidades útiles a la minería.

Sigo a un tipo llamado Isaac Arthur y en realidad tuvo algunas ideas muy interesantes y fascinantes sobre el tema. Si quieres hacer ciencia ficción realmente dura, es una excelente referencia. https://m.youtube.com/watch?v=s_B_CJ3yieM

A menos que realmente comience a reducir la seguridad y los sistemas de soporte vital, no hay razón para enviar a una persona en la que no puede confiar a una misión costosa por algo que pueden hacer los robots. En todo caso, entonces me imagino un escenario de "poblamos Marte y ahorramos combustible con viajes de ida" más probable.

Entonces, lo que básicamente deja esto para misiones no críticas que tienen una alta probabilidad de fallar/muerte y cosas que no se pueden automatizar. Es importante que lo haga "opt-in", por ejemplo, para personas sentenciadas a muerte o prisión perpetua, y que luego sea algo así como "puede evadir la muerte o la prisión perpetua si va solo con una flota de 100 pequeños robots mineros que usted mantener este asteroide y vivir allí durante 5 o 10 años solo, sin nadie que te ayude en caso de una emergencia, la radiación te mata con una probabilidad del 50%, pero luego eres indultado (en este caso, la corporación minera pagaría )