Inspirado por esta pregunta, ¿ir a un planeta bajo tierra ofrecería protección contra una supernova? , estoy proponiendo el siguiente escenario:
Una supernova distante es creada por extraterrestres hostiles, como un intento de acabar con los humanos.
La supernova se encuentra a una distancia en la que afectaría severamente a las cosas en la superficie, sin embargo, está lo suficientemente lejos como para que la destrucción asegurada no sea posible.
Por lo que entiendo de otras preguntas sobre el tema, significa que la supernova debería estar entre ~ 40 y 100 años luz de distancia.
¿Es posible que el evento suceda de tal manera o a tal distancia que para la humanidad excavar a una profundidad razonable bajo tierra (digamos 1-2 km) haría una diferencia entre la vida y la extinción (o un riesgo significativo de ello)?
Y si es así, ¿cuál sería el efecto de supernova, contra el cual ayudan 1-2 km de roca, en la superficie?
La supernova tendría que estar a unos 33 años luz de nosotros para poder sobrevivir excavando.
Hay un artículo completo de Wikipedia sobre esto: Near-Earth Supernova .
Parece que el escenario que propones ocurre muy a menudo:
En promedio, una explosión de supernova ocurre dentro de los 10 parsecs (33 años luz) de la Tierra cada 240 millones de años.
Entonces, estadísticamente, podría haber sucedido dos veces desde que comenzó la vida. Más adelante en el artículo hay una sección sobre eventos pasados:
Los estallidos de rayos gamma de explosiones de supernovas "peligrosamente cercanas" ocurren dos o más veces cada mil millones de años, y esto se ha propuesto como la causa de la extinción final del Ordovícico, que resultó en la muerte de casi el 60% de la vida oceánica en la Tierra.
Ay.
Sin embargo, lo que realmente me llamó la atención fue esta declaración en la introducción:
Históricamente, cada explosión de supernova cercana a la Tierra se ha asociado con un calentamiento global de alrededor de 3 a 4 °C (5 a 7 °F).
Estamos teniendo un aumento de la temperatura como ese cada siglo y está destruyendo los ecosistemas. Pero en un santiamén? Muerte global inmediata. El asteroide que mató a los dinosaurios no golpeó toda la superficie de la Tierra, pero mató a todos los dinosaurios en cuestión de horas al cocinarlos vivos cuando la temperatura global subió unos pocos grados en menos de un día.
Volviendo a las novae, te ahorraré las matemáticas y solo citaré esto:
Se estima que una supernova Tipo II más cerca de ocho parsecs (26 años luz) destruiría más de la mitad de la capa de ozono de la Tierra.
Esto nos causaría estragos. Todo el mundo que salía como de costumbre durante el día se quemaba mucho con el sol. Desarrollaríamos cáncer de piel en meses o años. Muchos animales también se extinguirían. Las ranas son particularmente susceptibles al daño de los rayos UV. Esto podría romper todos los ecosistemas tropicales.
También:
Los rayos gamma son responsables de la mayoría de los efectos adversos que una supernova puede tener en un planeta terrestre vivo. En el caso de la Tierra, los rayos gamma inducen la radiólisis de N2 y O2 diatómicos en la atmósfera superior, convirtiendo el nitrógeno y el oxígeno moleculares en óxidos de nitrógeno, agotando la capa de ozono lo suficiente como para exponer la superficie a la dañina radiación solar y cósmica (principalmente ultravioleta). Las comunidades de fitoplancton y arrecifes se verían particularmente afectadas, lo que podría agotar gravemente la base de la cadena alimentaria marina.
Esto también destruiría la agricultura en todo el mundo. Con la producción mundial de alimentos desaparecida, vivir en una bóveda subterránea con un suministro de alimentos y semillas viables para volver a sembrar el planeta es el camino a seguir.
jdunlop
jdunlop
jdunlop
gnudiff
jdunlop
gnudiff