Verdadero o falso: la Luna tocaba la Tierra hace 1.200 millones de años

Es tan probable que la extrapolación produzca resultados sin sentido cuando se hace hacia el pasado como cuando se hace hacia el futuro.

La teoría más ampliamente aceptada sobre cómo se formó el sistema Tierra-Luna es la hipótesis del impacto gigante : hace unos 4.500 millones de años, la Tierra (entonces todavía muy nueva) casi fue destruida por una colisión con otro planeta aproximadamente del tamaño de Marte. Esto creó una enorme nube de escombros que orbitaba alrededor de la Tierra, muchos de los cuales se fusionaron en la luna.

Entonces, la luna se formó por primera vez a cierta distancia de la Tierra, y esa distancia ha crecido desde entonces debido al frenado de las mareas (y el mismo efecto aumenta constantemente la duración del día en la Tierra).

Un detalle interesante sobre su cita es que su extrapolación de 1200 millones de años es mucho más corta que el tiempo transcurrido desde el impacto, pero sin ninguna indicación de cómo se calculó ese número, no significa nada. No es una extrapolación lineal de la distancia actual (384 000 km) y la tasa de aumento (3,8 cm/a) porque eso arroja más de 10 000 millones de años. Pero la tasa de aumento realmente no se puede extrapolar de manera significativa porque depende de la magnitud de la fricción causada por las fuerzas de las mareas, y eso depende del aspecto de la Tierra. Después del impacto, la Tierra probablemente estuvo en su mayor parte líquida durante algún tiempo, lo que causaría mucha más fricción de las mareas y, por lo tanto, un aumento mucho más rápido de la distancia.

Pero los creacionistas tienen razón en una cosa: ¡Ahogarse sería, de hecho, la menor de nuestras preocupaciones en ese entonces!

63 360 x 238 900 = 15 136 704 000 (pulgadas ahora) (1,5 pulgadas x 4 000 500 000 = 6 000 750 000) 15 136 704 000 - 6 000 750 000 (pulgadas entonces) = 9 135 954 000 pulgadas. 9,135,954,000/63360=144,191.19318181 (convirtiéndolo nuevamente en millas)

Hace aproximadamente 144,000 millas 4,5 mil millones de años

Pero debido a la fricción de las mareas, causada por el abultamiento de las mareas, la tierra pierde energía y se le da a las lunas en órbita a un ritmo cada vez más lento a medida que pasa el tiempo, por lo que fue mucho menos de 144,000 millas.

La velocidad del movimiento de la luna (alejándose de la tierra) disminuye a medida que aumenta la distancia de la luna (alejándose de la tierra).

Me topé con esto más de dos años después del hecho. Conversacion interesante.

Una cosa que el sitio web creacionista y las respuestas que he visto en este foro no han abordado, es que el aumento de la acción de las mareas no sería el único efecto de una Luna más cercana. Cuanto más atrás miremos en el tiempo, menos posibilidades hay de que la Luna pueda escapar de la gravedad de la Tierra. Debería estar acercándose hoy y, sin embargo, se está alejando.

En aras del argumento, supongamos que la idea antes mencionada de que la luna fue causada por una colisión de otro cuerpo celeste con la Tierra primordial es de hecho lo que ocurrió. Eso nos deja con una contradicción.

Con un aumento exponencial de la gravedad cuanto más cerca están la Luna y la Tierra, para mantener el equilibrio adecuado para sostener su órbita hasta ahora, la Luna también tendría que ir exponencialmente más rápido cuanto más atrás en el tiempo. Siendo ese el caso, los escombros de la Colisión nunca podrían haberse fusionado en la luna en primer lugar. (Estos mismos factores, también significan la muerte de la teoría de la captura).

Suponiendo que tales velocidades exponenciales no estuvieran presentes en el momento de la Colisión, significa que los escombros que se habrían fusionado en la Luna tendrían que haberse acelerado dramáticamente una vez que lo hicieron. Esto de nuevo no hubiera sucedido.

Además, a través de la observación, sabemos que los objetos en el espacio que se separan dentro del campo gravitatorio de un planeta, no vuelven a fusionarse en una masa localizada. En cambio, debido a la influencia del campo gravitatorio cercano, siguen siendo un campo de escombros porque la campo ejerce una mayor influencia sobre los fragmentos individuales de escombros que la que pueden ejercer unos sobre otros.

Esto ni siquiera considera la presión del calor; otra fuerza que trabaja en contra de la coalescencia. Esta, entre otras razones, es la misma razón por la que las nebulosas se están separando en lugar de fusionarse en nuevas estrellas.