Vender mi casa por lo que se debe para evitar la ejecución hipotecaria, pero vale más. ¿Quién recibe el dinero extra?

Estoy vendiendo mi casa a un amigo (por lo que debo en la hipoteca) que es de $107k porque estoy atrasado en mis pagos y no quiero pasar por una ejecución hipotecaria, pero vale $155k ¿quién recibe el dinero extra?

Básicamente, ese valor adicional se convertirá en el capital incorporado del comprador. Nadie obtiene dinero real, pero si decide cambiarlo y venderlo rápidamente, puede beneficiarse técnicamente del capital disponible en él.
De nada.
¿No existe un concepto llamado transacción de plena competencia o comprador dispuesto-vendedor dispuesto que se utiliza para describir el valor "justo" de una casa?
puede obtener mejores respuestas si describe la situación un poco mejor. ¿Seguirás viviendo en la casa? ¿Tu amigo se hace cargo de la hipoteca o la pagas con los 107k? ¿Tiene algún acuerdo con respecto a que pague el alquiler, si seguirá viviendo allí? ¿Cómo llegaste al "valor" de 155k? ¿Podrías vendérselo a alguien más? En este momento, esto se lee como si le hubieras regalado a tu amigo 48K en equidad. No sé si eso es lo que pretendes.

Respuestas (2)

No existe una definición objetiva de lo que vale su casa entre ventas. Si lo vende por $ 107K, entonces esa es la definición funcional actual de su valor. No hay dinero "extra" porque lo vendió por menos de lo que valía. Si el comprador puede cambiarlo por más, entonces el valor de la casa efectivamente subió y se quedará con la diferencia cuando la venda.

EDITAR Esto resultó ser inesperadamente controvertido, así que permítanme ser más preciso en mi respuesta. Creo que esto es importante porque parece que mucha gente malinterpreta la equidad y cómo figura (o no) en el valor de su casa, lo que lleva a una confusión y errores significativos en lo que es la inversión individual más grande de muchas personas.

En un momento dado, hay varias formas posibles de poner un valor en dólares a su casa. Una lista no exclusiva que incluye:

  • El valor utilizado por las autoridades locales para evaluar el impuesto a la propiedad
  • El valor tasado como parte de una venta (si corresponde, si el comprador paga en efectivo y no necesita seguro, podría tener una venta sin esta tasación)
  • El valor de tasación que obtuvo cuando compró la casa
  • La última venta de una casa "comparable" en tu barrio
  • Lo que sea que te creas a ti mismo
  • Al momento de una venta, lo que el comprador y el vendedor acuerdan para la transacción

Algunos de estos, obviamente, son más "oficiales" que otros. No sería extraño que estos diferentes valores varíen bastante en un momento dado. (Esto es lo que quise decir en mi respuesta original cuando dije que "no hay una definición objetiva de lo que vale su casa entre ventas").

Lo interesante, y lo que quise decir en mi respuesta original cuando escribí "definición funcional actual de su valor", es que ninguno de estos factores influye directamente en la transacción que el OP describió de vender su casa, excepto la última. Usando los números del ejemplo del OP, eso significa $ 107K. Dondequiera que el OP haya obtenido el número $155K (ya sea de una de las opciones en mi lista anterior o de algún otro lugar), no será parte directa de la venta entre él y su amigo.

(Para completar, con un guiño a los comentarios de Eric sobre mi respuesta original, algunos de estos números pueden influir indirectamente en la venta. Por ejemplo, el comprador normalmente no podrá obtener una hipoteca por un valor mayor que el valor de tasación de la propiedad). casa, y eso podría influir en lo que está dispuesto y puede ofertar. También puede haber consecuencias fiscales si el precio es artificialmente bajo, como, por ejemplo, un regalo. Sin embargo, como se explica más adelante, eso no es directamente relevante para responder a los OP pregunta planteada).

Ahora, el OP parecía creer que hay $ 48K "extra" en efectivo en juego en este escenario. Eso proviene del valor de $ 155K que el OP afirma que tiene su casa y el precio de $ 107K de la venta propuesta real. Este es un completo error de concepto. Cuando el comprador y el vendedor se sientan en el cierre y el agente de títulos suma quién debe y quién recibe efectivo en esta transacción, el valor "teórico" de $155,000 no se incluirá en el cálculo y, por lo tanto, nadie se lo embolsará.

Posteriormente, sin embargo, después de que el comprador toma posesión, puede venderlo. Si es cierto que "consiguió un trato" en la transacción de $ 107K, entonces tal vez pueda darle la vuelta y obtener una ganancia. Pero si eso sucede, será en una transacción posterior completamente separada. Sin embargo, incluso si observa esta segunda venta hipotética, los $ 155K realmente no figuran. El nuevo propietario tendrá que encontrar su propio comprador, y tendrán que acordar un precio. Eso podría ser $ 155K, pero no hay una razón real para creer que lo hará o no.

Creo que solo puedes estirar esto hasta ahora. Si compra una casa por $ 1, nadie creerá que realmente vale $ 1. Pagaría impuestos sobre la propiedad a un valor más alto. Lo aseguraría a un valor más alto, etc. La transacción de venta también puede tener consecuencias fiscales ya que no es un precio de mercado justo.
@Eric Esas cosas son ciertas pero no son relevantes para la pregunta que hizo el OP. Preguntó "¿quién recibe el dinero extra?" y la respuesta a eso es definitivamente "nadie" porque no hay dinero "extra". Incluso en un caso extremo como la venta de $1, nadie recibe el dinero extra, aunque estoy de acuerdo con tu comentario sobre los impuestos. El "dinero extra" se embolsa en una venta posterior. En el caso del OP, no hay nada que diga que el precio no es un precio de mercado justo, incluso si algún comprador puede considerarlo un "trato". Las personas en posiciones poco líquidas pueden vender por menos; eso es parte del precio de mercado.
No estoy de acuerdo con su declaración de "Si lo vende por $ 107K, entonces esa es la definición funcional actual de su valor". Estoy de acuerdo con el resto.
@Eric, amplié mi respuesta para abordar su inquietud e incorporar un diálogo sobre la respuesta de JoeTaxpayer a continuación. Tengo la sensación de que todos estuvimos de acuerdo en cuál debería ser la respuesta correcta y que es una cuestión de redacción. ¿Quizás fui demasiado breve en mi respuesta?
Obtiene mi +1 ahora.
Debido a que esta no es una transacción de plena competencia , no puede decir que este número de $107k refleje un valor exacto para la casa, incluso si es el precio de venta.

¿Qué pasa si no hay hipoteca y le das la casa al amigo? Están obteniendo el valor de la casa. En su caso, el descuento del valor de mercado es su beneficio instantáneo. A menudo pensamos en nuestra casa en términos de la plusvalía que tenemos, más la hipoteca. Por lo tanto, la equidad es lo que queda después de pagar la hipoteca, si vende la casa. En su pregunta, en efecto, está "dando toda la equidad a su amigo. ¿A dónde más se imagina que va?

El OP preguntó sobre el "dinero" e incluso en este escenario no hay "dinero extra". Si el amigo en su hipotético vende la casa después de recibir el regalo, entonces obtiene dinero y obtiene una ganancia. Como Eric acaba de señalar en mi respuesta, podría haber consecuencias fiscales por algo artificialmente por debajo del valor de mercado, pero el escenario del OP no es ese. Aparentemente, el OP está vendiendo al mejor trato que puede obtener en sus circunstancias actuales. Esa es una venta a valor de mercado, incluso si finalmente resulta ser un "trato" para el comprador.
¿Cómo estás leyendo esto como "mejor oferta"? Está atrasado en la hipoteca pero lejos de hundirse. ¿Por qué ignora su declaración de valor de $ 155k?
El valor de $ 155K no tiene base. Puedo decir que mi casa vale $10 millones, pero eso no significa que sea así a menos que alguien me ofrezca $10 millones por ella. Tengo varios "valores" posibles para mi casa: última tasación, valor de tasación para el impuesto sobre la propiedad, precio que pagué, última venta en mi vecindario. Todos ellos varían ampliamente. En cualquier caso, su pregunta es sobre el dinero. O piensa que alguien terminará con $ 48k en efectivo en el banco en esta transacción o no. Estás hablando de equidad (en el mejor de los casos) no de dinero. Ellos no son los mismos.
Tus 2 últimas frases, de acuerdo, 100%. No hay $ 48K, puede haber algún valor, pero realmente no se puede saber con gran precisión hasta una segunda venta. ¿Estamos de acuerdo ahora?
Definitivamente más cerca después de la serie completa de comentarios, especialmente el último. Sin embargo, creo que esta es una distinción importante: el OP parecía poco claro sobre los conceptos de equidad, valor de mercado y la mecánica de la venta. Su respuesta original (tal como la leí) también mezcla estas cosas. Podría haber sido simplemente porque diste una respuesta breve. (Yo también lo hice y simplemente amplié el mío en base a este intercambio contigo y los comentarios de Eric sobre mi respuesta original). ¡Ojalá en la red tengamos algo útil para otros de todo esto!