Velocidad de escape de una escalera larga

La velocidad de escape de la Tierra es aproximadamente 11 k metro s 1 . Sin embargo, ¿qué pasaría si se construyera una larga escalera que se extendiera fuera de la atmósfera de la Tierra y mucho más? Entonces, si algo ascendiera a una velocidad mucho menor que la de escape, ¿qué sucedería cuando llegara al final?

¿Y si el objeto que subió la "escalera" disparó algún tipo de propulsor/cohete y fue lo suficientemente rápido como para orbitar la Tierra? ¿Significaría menos energía requerida para entrar en órbita?

Respuestas (6)

La "velocidad de escape" es realmente solo una medida de la energía cinética que un objeto cerca de la superficie de la Tierra necesitaría para empezar a quedarse sin energía en el punto donde estaba infinitamente lejos de la Tierra, habiendo convertido todo de su energía cinética inicial a energía potencial gravitatoria.

Incluso si construyes una escalera gigante o un ascensor espacial o lo que sea, la energía total requerida para llegar a la órbita es exactamente la misma, solo que viene en una forma menos espectacular. En lugar de quemar un cohete todo el camino, estarías haciendo una conversión más lenta de la energía en energía potencial gravitacional: electricidad haciendo funcionar un motor para subir el cohete hasta la parte superior de un ascensor espacial, o energía química de los alimentos mientras subes un bazillion escaleras para llegar allí, o lo que sea.

Un ascensor espacial sería una forma atractiva de poner un cohete en órbita o alejarlo de la Tierra porque reduce la cantidad de combustible del cohete que necesita usar para llegar allí, reemplazándolo con alguna otra fuente que sea más conveniente (y menos explosiva ) trabajar con. Pero aún necesita la misma cantidad total de energía para poner su carga útil en órbita.

Entonces, ¿qué hay de los globos a los que todos conectan una cámara y envían al borde del espacio hay energía para inflar el globo en el suelo, pero esto no puede igualar la cantidad de energía para que el globo se eleve?
No estoy muy seguro de lo que estás preguntando. En el caso de un globo, la fuerza de sustentación viene porque el globo desplaza un gran volumen de aire, pero tiene una masa menor que la masa del aire desplazado. Esto genera una fuerza de flotación que empuja el globo hacia arriba. No lo llevará completamente a la órbita porque solo puede funcionar mientras haya aire de suficiente densidad para desplazar.
Su respuesta es correcta, pero creo que tiene algunas advertencias importantes. Imagine apagar la gravedad y comparar nuevamente un cohete con una escalera. Si desea agregar energía al cohete, dispare sus cohetes y queme combustible. Pero si quieres ganar energía mientras subes al poste, no haces nada. La Tierra está girando, y este giro los lanzará lejos de la Tierra como una pelota de lacrosse. Todo lo que tienes que hacer es sentarte allí y seguir el viaje. Se usa la misma cantidad de energía para llevarte a una velocidad determinada, pero en un caso se la roban a la energía cinética de la Tierra.
Por esos motivos, no estoy de acuerdo con "necesita la misma cantidad total de energía para poner en órbita su carga útil", ya que seguramente no estamos interesados ​​​​en contar la energía extraída de la Tierra. Además, con un cohete el problema no es la explosividad. Realmente se necesita una gran cantidad de energía para poner un cohete en órbita porque desperdicias mucha energía acelerando el combustible y transportándolo más arriba hacia el campo gravitatorio contigo. Estas son limitaciones fundamentales. Para una velocidad de escape fija, los cohetes solo pueden ser tan eficientes, y esa eficiencia es mucho menor que la de un ascensor espacial.
Bueno, mi respuesta sería que la cifra de velocidad de escape de 11 km/s tampoco tiene eso en cuenta. Obtienes ese número simplemente igualando la energía cinética al potencial gravitatorio en la superficie de la Tierra. Así que creo que es cierto que usas la misma cantidad de energía elevando una cantidad dada de masa fuera del pozo de gravedad de la Tierra, independientemente de si lo haces con un cohete o un ascensor, en la aproximación muy simple que entra en el escape. calculo de velocidad

Si tu escalera tuviera la altura de una órbita geoestacionaria , que es aproximadamente 6 veces el radio de la Tierra, cuando llegaras al final podrías bajarte y estar en órbita. Si fuera más bajo, necesitarías agregar energía para obtener una órbita circular.

La idea de la que hablas es esencialmente un ascensor espacial . Si fuera factible, sería un medio mucho más eficiente para llegar a la órbita que los cohetes químicos. Desafortunadamente, no es factible en este momento por una variedad de razones de ingeniería.

Pero, ¿cómo podría funcionar esto en teoría porque el objeto que sube no va más rápido que la velocidad de escape?
@Jonathan: como se explica en la respuesta de Chad, la velocidad de escape es simplemente la velocidad necesaria para escapar del campo gravitatorio de la Tierra (o de cualquier cuerpo) sin más propulsión . No significa que nada que vaya más lento que la velocidad de escape no pueda entrar en órbita.
Hay un tipo que aparece a menudo en mi ciudad universitaria que usa el argumento de la velocidad de escape para demostrar que los alunizajes y todos los viajes espaciales son una gran conspiración del gobierno. Ese no es el único defecto en su(s) argumento(s). Tipo gracioso, pero totalmente fuera de sí.
¿Podría el voto negativo por favor explicar?
@Jonathan. el concepto del ascensor espacial no se trata de lograr o eludir la velocidad de escape; se trata de alcanzar la velocidad orbital... no es exactamente lo mismo. El punto de salida del concepto típico de ascensor espacial está en la altitud orbital geoestacionaria, unas 22.000 millas sobre el ecuador. Un objeto en órbita, y el punto de salida del ascensor espacial (a esa altitud) tendría una velocidad de algo así como 3.400 millas por hora, mucho menos que la velocidad de escape. Mantener una órbita más baja (como la de la ISS) requiere una velocidad mucho mayor (~17 000 mph); quizás esa sea la causa de la confusión.

La energía requerida para escapar de la gravedad terrestre es

GRAMO METRO metro R = metro gramo R

Ahora puede pagarlo a plazos, puede pagarlo lentamente pero puede que no pague menos.

Velocidad de escape desde un punto en altura h sobre la superficie de la tierra se encuentra V mi h = 2 gramo ( R h ) .

Caso I: Lanzamiento de un cohete desde la superficie de la tierra, es decir, h = 0

Energía total = Energía requerida para el lanzamiento = metro v mi 0 2 2 = 2 metro gramo ( R + 0 ) 2 = metro gramo R

Caso II: Lanzamiento de cohete desde altura h sobre la superficie de la tierra

Energía total = Energía requerida para subir a la altura h + Energía necesaria para el lanzamiento

metro gramo h + metro v mi h 2 2 = metro gramo h + 2 metro gramo ( R h ) 2 = metro gramo R

La energía requerida para subir a una altura dada a lo largo de un ascensor espacial puede provenir parcialmente de la energía cinética de la rotación de la Tierra. Por lo tanto, en realidad no tiene que "pagar" toda la energía. Ver comentario en la publicación de Chad Orzel.
Sí. Leí esa respuesta. Así que la tierra ayuda. Lo descuidé por simplicidad. ¡Gracias! :-)

No sé qué altura tiene la escalera, pero sería cada vez más fácil subirla a medida que subieras, porque la fuerza gravitacional disminuye a medida que aumenta la distancia desde el centro de masa de la Tierra.

Si ya está a cierta altura de la órbita, solo necesita empujar a lo largo de la órbita prevista hasta que alcance la velocidad orbital. No es necesario empujar para llegar a la altura ya que ya estás allí.

Sería más fácil escalar cuanto más alto vayas por dos razones. Una es que la gravedad se vuelve más débil. gramo = GRAMO METRO / R 2 asi que d gramo = 2 gramo / R d R . La otra es la aceleración centrífuga. F = ω 2 R asi que d F = ω 2 d R . su proporción es 2 gramo / R ω 2 , por lo que el cambio en el término centrífugo en comparación con el cambio en la gravedad es más débil en aproximadamente el mismo factor que el tamaño de la fuerza centrífuga en comparación con la gravedad, un factor de aproximadamente 1000.

Cuando llegue al final de la escalera, volverá a caer a la tierra, a menos que haya alcanzado la órbita geosincrónica. Simplemente compare la energía gastada escalando con la requerida para alcanzar la órbita (que es más que la energía para escapar de la gravedad verticalmente). Si la escalera es más larga que la órbita geosincrónica, entonces ya no estás gastando energía escalando, sino que, por el contrario, la tierra te está dando energía. Si sueltas la escalera saldrás volando por el espacio venciendo la gravedad.

No necesariamente regresará a la Tierra si está por debajo de la órbita geosincrónica. Caerás en un camino elíptico que, si estás lo suficientemente alto como para que tu camino intercepte la atmósfera, simplemente se convertirá en una órbita elíptica.
Correcto, recuerda el proyecto del ascensor espacial...

Respuesta corta: subir esa escalera es aceleración. Esto se debe a que la escalera está atascada en la tierra giratoria y obtienes una mayor velocidad al subir a un radio más alto.

Independientemente del giro, la velocidad de escape depende de la altura. Si estás estático en el infinito, ya has escapado.

seguramente cuanto más cerca del centro de la tierra más rápido irás?
¿Le ruego me disculpe?