Variación genética y sensibilidad de la col silvestre

1: ¿Es cierto que la variación genética de las plantas de col rizada es menor que la del repollo silvestre?

Creo que sí, debido a la selección humana de las plantas de col rizada.

2: ¿Son el brócoli y la coliflor más sensibles a las condiciones ambientales cambiantes que el repollo silvestre?

Creo que sí, porque los cultivos domesticados tienen una diversidad genética menor que las variedades silvestres. La diversidad genética es útil para la adaptación

3: ¿Es una buena recomendación cultivar nuevas plantas Sprout a partir de semillas de plantas de col silvestre?

No creo que esta sea la mejor idea, porque las plantas Sprout modificadas genéticamente podrían ser mucho mejores.

suena como tarea - ¿podría proporcionar un poco de los antecedentes, por favor?

Respuestas (1)

Voy a suponer que Kale es una planta derivada del repollo silvestre y ha sido seleccionada por humanos por ciertos atributos durante miles de generaciones.

1 Hay dos razones principales por las que la diversidad genética (alélica) podría ser menor en el subgrupo de la col rizada que en el repollo silvestre. En primer lugar, la fuerte selección impuesta por los humanos puede haber disminuido la diversidad alélica. La selección fuerte puede llevar a los alelos a la fijación. En segundo lugar, si la col rizada proviene de una pequeña subpoblación de repollo silvestre, puede haber sido a través de un cuello de botella genético, es probable que esto reduzca la diversidad alélica porque, a menos que todos los alelos de la población original sean capturados en las poblaciones fundadoras , algunos los alelos se perderán por deriva genética .

2 En general, la diversidad alélica es algo "bueno" en un entorno inestable. Permite que se produzcan diferentes combinaciones de rasgos y variaciones en los rasgos. Si el entorno cambia drásticamente, podría imponer severas fuerzas selectivas a la población, es probable que aquellos con una alta diversidad de alelos presenten una combinación de alelos que sobreviva.

Por ejemplo, los humanos solo permiten que las coles de más de 18 cm de diámetro se reproduzcan en la próxima generación. 5 loci afectan el tamaño del repollo, cada uno con un alelo de "repollo grande" (C) y un alelo de "repollo pequeño" (c). Tener 5 alelos c da un tamaño de repollo de 15 cm. Cada alelo C suma 1 cm. Si una población ha fijado el alelo c en 3 loci (es decir, hay poca diversidad genética), entonces ninguno de los repollos tendrá más de 18 cm. Si una población tiene tanto el alelo C como el c en todos los loci, parte de la población tendrá más de 18 cm.

3 La pregunta final es difícil de responder, depende de lo que definas como "una buena recomendación", eso es muy subjetivo. Si el objetivo es maximizar la diversidad alélica, entonces sí, si es maximizar el tamaño del repollo, probablemente no (porque las plantas "modificadas genéticamente" han sido seleccionadas para repollos grandes; ¡es posible que tengan los alelos C fijos en las poblaciones!)

¿Podría ser un poco más claro sobre qué partes de su respuesta son respuestas a qué subpreguntas?
@user4847 ahí tienes