Valorando la codificación sobre la física, ¿cómo puedo abordar esto en las aplicaciones?

Soy físico teórico. Me gusta mucho programar y encontrar soluciones (eficientes) a problemas de matemáticas y física. No me importa particularmente si esto está en el subcampo A o B. Después de todo, la parte de programación del trabajo se convirtió en mi pasión, pero todavía me gusta la relación con el campo de la ciencia.

Estoy interesado en la física. A menudo me encuentro yendo por la madriguera del conejo para comprender realmente cómo y por qué funcionan ciertas cosas y cómo podría mejorarlas/desarrollarlas aún más. Pero, de nuevo, esto es universal y no me gusta un área en particular. Me gusta el campo X en física, pero al final, probablemente estaré bien con cualquier subcampo.

¿Cómo debo promocionarme en las solicitudes para puestos de posdoctorado? Lo que normalmente encuentras como consejo es decir "Estoy particularmente interesado en tu grupo porque estudias X con enfoque en Y y el trabajo reciente Z fue muy interesante". Sin embargo, decir (simplificado en exceso) "Realmente me gusta programar y sus posiciones anunciadas coinciden con eso. También me gusta la ubicación de su universidad". no me parece la forma más cautivadora de venderme. ¿Algún consejo?

A primera vista, esto suena como un mal plan. Y un plan de carrera muy pobre en la academia. Incluso en CS hay más que "codificación".
¿Cuál es el estado de tu carrera? ¿Eres actualmente estudiante de doctorado?
Actualmente soy estudiante de doctorado. No es que la física no me interese. Por lo general, me encuentro absorbiendo un tema y tratando de desarrollarlo más. Pero qué tema es ese, realmente no me importa.
No estoy seguro (de ahí un comentario y no una respuesta), pero creo que le conviene decir lo que dijo en esta pregunta y su comentario anterior: que le interesa la física, que le gusta absorberse en un tema, y ​​que también te apasiona la codificación y crees que el puesto se adaptará a eso. La razón es que si están buscando a alguien con ese perfil te dará una ventaja, y si no es así, es posible que no hayas disfrutado tanto el trabajo. La búsqueda de empleo se trata de venderte a ti mismo, pero también se trata de encontrar un puesto que se ajuste bien a lo que quieres.
Por lo que describes, te pareces mucho a mí en la escuela de posgrado. Acabé consiguiendo un trabajo como desarrollador de software en una empresa de tecnología, completamente ajena a la física, y me encanta; Definitivamente siento que estoy haciendo lo correcto más que nunca en la academia. Así que te sugiero que pongas sobre la mesa la opción de cambiar de carrera a ingeniería de software, como alternativa a obtener un posdoctorado y continuar con la investigación. (Pero, por supuesto, esta pregunta no es el lugar para discutir esa alternativa).
Podría encajar en el título de ingeniero de software de investigación: "Los ingenieros de software de investigación son personas que combinan la experiencia profesional en software con una comprensión de la investigación. Tienen varios títulos de trabajo, pero el término ingeniero de software de investigación (RSE) está ganando rápidamente reconocimiento internacional". Recomiendo este sitio web y las comunidades vinculadas para encontrar más información.
@Nathanial, ¿te importaría expresar eso en una respuesta? :)
Parece que falta algo cerca de "pero en el" (al final del último párrafo ). "mientras tanto" ? ¿O algo mas? ¿Puedes arreglarlo? (Pero sin "Editar:", "Actualizar:" o similar, la pregunta debería aparecer como si hubiera sido escrita hoy).
Gran parte de la física implica fuertes habilidades informáticas. Por ejemplo, simulación de colisión de galaxias, simulación de reactores nucleares, etc. etc. Recuerde que la red mundial se originó en el CERN (un laboratorio de física europeo)
Valoras la codificación sobre la ciencia y quieres vivir en un lugar en particular. ¿Estás seguro de que quieres hacer un postdoctorado? Parece que debería considerar buscar trabajos en la industria.
@cheersmate bueno, ¿qué hay de malo en querer sentirme cómodo cuando tengo que vivir allí durante al menos 10 años? Conozco a muchas personas que no consideran postularse para los EE. UU., por ejemplo, porque no se sentirían cómodas.
No hay absolutamente nada de malo en eso. El punto es que en la academia, la "ciencia" (en términos de mentalidad, métodos, intereses) se valora mucho más que las herramientas. Además, para los posdoctorados, generalmente tienes que moverte cada pocos años. En la industria, las habilidades prácticas como la codificación se valoran mucho más, y una empresa lo mantendrá felizmente durante muchos años. Entonces, ¿por qué estás interesado en permanecer en la academia? Parece que los trabajos de la industria te irían mejor. (Eso no es algo malo.)

Respuestas (5)

Su solicitud de empleo se trata de cómo proporcionará lo que quiere su empleador. No se trata de lo que quieres. Hable sobre sus logros de codificación, no sobre sus preferencias, en una aplicación.

Tus preferencias son importantes a la hora de elegir qué puestos de trabajo solicitar. Este no parece ser tu problema.

Si le hacen la pregunta predecible, "¿Por qué quiere este puesto?" puede mencionar que le gusta programar, pero también puede mencionar cosas más específicas del puesto.

Por extraño que parezca, he tenido la experiencia opuesta; todas las entrevistas que pasé se centraron en convencer a los reclutadores de que estaba entusiasmado con su dominio, mucho más que en convencerlos de que estaba calificado. Supuse que se debía a que mis logros anteriores, además de las cartas de recomendación, eran en cierto modo una medida objetiva de calificación, y le correspondía al reclutador, no a mí, juzgar si esa calificación era suficiente.
Sí, soy gerente de contrataciones donde trabajo y el 90 % de la batalla es alguien que demuestre que lo que quiere se alinea con lo que necesitamos. Ya sea que eso provenga de que nos persuadan de que lo que quieren es lo que queremos o que lo que realmente queremos es lo que pueden proporcionarnos, es irrelevante. Las habilidades vienen en segundo lugar, siempre se pueden enseñar siempre que existan las motivaciones.
“ Su solicitud de empleo se trata de cómo proporcionará lo que quiere su empleador. No se trata de lo que quieres”. Si todos los candidatos entendieran esto...
¿A cuántos trabajos (fuera de la academia) solicitó?
@Persistence ¿Trabajas en el mundo académico? En mi experiencia, la academia no implica la contratación de gerentes. Los académicos tienden a creer que todos quieren su trabajo.
@Stef Las entrevistas y las solicitudes no son lo mismo.

No me importa particularmente si esto está en el subcampo A o B. Después de todo, la parte de programación del trabajo se convirtió en mi pasión, pero todavía me gusta la relación con el campo de la ciencia.

Si esto es cierto, es posible que desee considerar buscar trabajos en "informática de investigación" en lugar de buscar un posdoctorado convencional. Muchas instituciones más grandes tienen una unidad de "informática de investigación" dedicada a apoyar a los investigadores en proyectos que requieren muchos conocimientos informáticos. Por ejemplo, tales oficinas existen en:

Por el contrario, los IP que leen solicitudes de postdoctorado generalmente verán la codificación como un medio para un fin; buscan responder preguntas sobre el mundo natural, en lugar de encontrar soluciones elegantes a problemas informáticos. Se supone que un posdoctorado debe poder descubrir nuevas direcciones de investigación y nuevas preguntas interesantes para hacer; y decir "No me importa de dónde vienen las preguntas" no le dará mucha confianza a un IP en su capacidad para hacer esto.

Un trabajo en informática de investigación probablemente signifique una salida del "camino" que lleva de estudiante de posgrado a postdoctorado y profesor; y, por lo tanto, un cambio de carrera como este puede dificultar el regreso a la pista de "investigación pura" en el futuro. Así que considéralo cuidadosamente.

¡Los laboratorios nacionales también son excelentes para estos puestos!
Hice mi maestría en computación de alto rendimiento, y había una cantidad de personas con experiencia en física que necesitaban aprender nuestros enfoques para que sus cálculos realmente terminaran en una cantidad de tiempo decente (digamos horas/un par de días). Eso incluiría, entre otros, codificar un problema en un lenguaje específico o aprender un marco que permitiría que un solo programa se ejecute en decenas de computadoras diferentes. Se requería codificación, pero también se requiere conocimiento del dominio. Solo mencionar si ese podría ser tu caso. (Por cierto, esto fue antes de AWS, ahora podría hacerlo en cientos de PC).

Estoy interesado en la física. A menudo me encuentro yendo por la madriguera del conejo para comprender realmente cómo y por qué funcionan ciertas cosas y cómo podría mejorarlas/desarrollarlas aún más. Pero, de nuevo, esto es universal y no me gusta un área en particular. Me gusta el campo X en física, pero al final, probablemente estaré bien con cualquier subcampo.

Creo que encontrar la física en sí misma interesante y no ser parcial o sentir la necesidad de especializarse en un campo en particular en este momento de la vida es perfectamente loable y, a menudo, se correlaciona con la perspicacia y la productividad. Muchos contribuyentes notables a la física y la ciencia en general han tenido una propensión a deambular entre subcampos o incluso campos de la ciencia completamente diferentes.

Las matemáticas son universales y, por lo tanto, extremadamente portátiles, y supongo que su entusiasmo por la codificación está relacionado con la implementación de matemáticas y algoritmos (en lugar de sitios web o diseño de juegos), ¡que muchos, muchos grupos de investigación realmente necesitan !

Creo que debería verse a sí mismo como un "gran partido" para cualquier grupo de investigación y debería abordar esto con mucha confianza y entusiasmo. No pierda ni un nanosegundo pensando en cómo promocionarse o crear respuestas que crea que podrían hacerlo parecer más atractivo.

En su lugar, sea exactamente usted mismo y explíquese honestamente, tal como lo ha hecho en su publicación de preguntas. Habrá muchos grupos que pueden verse frenados por alguna incapacidad para invocar un modelo particularmente complicado o realizar un tipo específico de análisis de datos más allá de la habilidad o el interés de cualquiera que esté actualmente en el grupo.

En su lugar, concentre su energía en llegar y encontrar esos grupos dejando en claro su valor, luego decida qué grupo cree que será más enriquecedor, tiene los desafíos más interesantes para resolver y brinda las mejores oportunidades para su futuro, y luego déjelos " atraparte"!

Hay algunos grupos de investigación que se centran en la computación científica y en el desarrollo o implementación de herramientas para investigadores en campos particulares. Si desea permanecer en la academia, estos grupos podrían ser una mejor opción.

Aquí hay algunos lugares de los que he oído hablar desde mi conocimiento muy limitado, estoy seguro de que podrías encontrar muchos más:

https://www.pnnl.gov/computing-and-analytics-division https://www.mpi-cbg.de/research-groups/current-groups/ivo-sbalzarini/research-focus/

Como han mencionado otros , es poco probable que los PI de física que leen aplicaciones de posdoctorado valoren más la codificación que la física.

Si la codificación es su principal motivador y no cree que pueda vender su interés en la física lo suficiente, pero no quiere dejar el camino de la investigación, es posible que desee considerar campos de investigación fuera de la física que valoren tanto su la física y la experiencia de codificación por igual. Un ejemplo de esto es la neurociencia computacional (seguro que hay otras). Aquí hay un extracto de un anuncio de trabajo reciente en neurociencia computacional (énfasis mío):

Los candidatos seleccionados tendrán un doctorado en Física , Neurociencia, Matemáticas, Ciencias de la Computación, Ingeniería, Estadística o una disciplina relacionada y, preferiblemente, experiencia laboral en neurociencia teórica y aprendizaje profundo .

de donde es ese anuncio Podrían estar interesados ​​en RefPerSys . Si está en Europa y con posible financiación de HorizonEurope, contácteme por correo electrónico para basile.starynkevitch@cea.frtrabajar en CEA, LIST en Francia
Valorando la codificación sobre la física, ¿cómo puedo abordar esto en las aplicaciones?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v