¿Vale la pena el costo de Photoshop sobre otras alternativas? [cerrado]

Hay varias cosas a considerar al dar el salto al modelo de suscripción CC. He sido usuario de Photoshop y muchos otros programas de Adobe desde 1995, por lo que he estado "suscrito" a los productos de Adobe durante mucho tiempo.

• En cuanto a Diseño Web, Codificación y Diseño Gráfico. Dada la variedad de cosas que hará, debe considerar lo que el producto final requerirá de usted. Una suscripción a Adobe CC también le dará acceso a Brackets (su editor de código), Dreamweaver (no es el mejor software de diseño web, pero funciona si está comenzando), las herramientas Edge (para animación, respuesta, prueba) y Fuegos artificiales. Sin embargo, existen productos gratuitos y sin suscripción y una mayor investigación puede darle una buena idea de lo que la gente está usando. Si ya está creando sitios web y aplicaciones web, es posible que no los necesite, pero podrían llenar algunos vacíos por usted.
• Photoshop e Ilustrador. Estos son los dos grandes cuando se trata de crear gráficos tanto para impresión como para pantalla. Por supuesto, hay productos más baratos y sin suscripción que puede usar, pero no estoy familiarizado con ellos y estoy seguro de que alguien más puede aportar alternativas. Dicho esto, si está buscando un trabajo de tiempo completo, el conocimiento de Photoshop e Illustrator es un elemento de línea necesario en un currículum vitae. Todas las grandes agencias y casas de diseño las utilizan y esperan que sus diseñadores también las conozcan. Por otro lado, los clientes están familiarizados con la palabra "Photoshop" de la misma manera que están familiarizados con la palabra Kleenex. No es necesario que les digas lo que usas, pero deberás poder producir activos/artes de alta calidad. El resultado final es lo que les importa.
• photoshop Este es un infierno de un poderoso programa. Es tan profundo que la mayoría de los usuarios apenas rascan la superficie de lo que puede hacer. Cuanto más avanzadas sean sus necesidades, más probable será que Photoshop le resulte útil. Si lo usa solo ocasionalmente para combinar dos fotos o simplemente agregar texto a una foto, existen otros programas. Una vez más, se trata de lo que necesita.
• valor de suscripción. Como diseñador gráfico profesional, todo su software es un gasto comercial, por lo que no necesariamente está perdiendo al pagar por ellos. Si recién está comenzando, su software es una inversión en aprendizaje. Photoshop (y sus competidores) no son programas para tomarse a la ligera. Querrás jugar con el software tanto como sea posible, y una suscripción al menos te permitirá jugar sin preocupaciones. Si se encuentra con un período de sequía, puede dejar que su suscripción a CC caduque y volver a iniciarla cuando esté listo.
• Dinero dinero dinero. Lo entiendo. Cincuenta dólares al mes es caro, pero cuando lo equilibras con el dinero que ganarás con tus habilidades, tu imaginación y tus herramientas, es un pequeño precio a pagar. Todavía uso materiales costosos cuando hago obras de arte originales porque a veces el precio está directamente relacionado con la calidad (piense en papel de alta calidad, marcadores de arte de alta calidad, etc.). Casi todos los tipos de arte son caros de hacer porque la calidad de los materiales importa. En el caso del software de Adobe, hacen cosas de calidad. También me molestan los $50/mes, pero son un negocio. Si esto es lo que tienen que hacer para mantenerse viables, que así sea.

Depende de lo que hagas. Photoshop vale la pena si necesita imprimir cosas o colaborar con otros. Photoshop no es el autor más grande del mundo de gráficos de píxeles, hay muchos contendientes si los píxeles son lo único que le importa. Pero es muy bueno cuando se trata de contenido vectorial dentro de una aplicación de trama, gestión de color y vista previa de impresión.

El modelo de suscripción en realidad hace que Photoshop sea más barato que el modelo anterior, cómprame, y puedes escalar fácilmente tu suscripción. La desventaja del modelo de suscripción es que sus archivos originales no son realmente de su propiedad a largo plazo. En segundo lugar, tal vez el adobe más grande no necesita escucharlo votar por la billetera cuando actualizan versiones con algo que no necesita o desea exactamente.