Soy un diseñador de páginas web.
No uso ni poseo ningún producto de Adobe... excepto para ver videos flash en línea, por supuesto.
Actualmente uso gimp 2.6 para mis necesidades gráficas. Es gratis y sé cómo usarlo. El caso es que parece que hay 10 veces más recursos para Photoshop que para Gimp.
Aunque tengo un buen conocimiento de gimp, mis talentos de diseño gráfico no son tan buenos.
¿Crees que debería comprar Adobe Photoshop? ¿Qué pasa con sus otros productos? ¿Recomienda algún libro, sitio web de blogs, etc. para ayudarme a adquirir mejores habilidades de diseño gráfico/web?
Por favor, hable por experiencia, y gracias de antemano.
Todo se reduce a sus necesidades y su conjunto de habilidades particulares. Como usuario de muchos años de The Gimp, sin duda está familiarizado con sus peculiaridades e interfaz. Esta suele ser la barrera más grande para usarlo (usuarios que han sido condicionados a la interfaz de estilo Photoshop) y ya está superado. No olvide que la mayoría de las personas que dicen que Photoshop es "más fácil" o "más intuitivo" probablemente comenzaron con Photoshop y están condicionadas a trabajar de esa manera. Al igual que cambiar de Windows a Mac o viceversa, su mente ha sido entrenada de cierta manera y hay un costo para volver a entrenar.
Hay 4 cosas principales que ofrece Photoshop:
Tutoriales
Ya que tiene experiencia con Gimp y el trabajo de diseño, esto podría ser un lavado. Existen muchos más tutoriales para Photoshop, pero me imagino que puede traducirlos a un flujo de trabajo de Gimp sin mucho esfuerzo. Esto realmente depende de si puede leer un tutorial de PS y decir "bien, en lugar del estilo de capa X, necesito agregar un degradado y algo de desenfoque y una capa de fusión para lograr el mismo efecto".
Bibliotecas de pinceles/formas
Hay un montón de bibliotecas disponibles gratuitamente para la suite de Adobe, pero personalmente casi nunca las uso en Photoshop. Illustrator, sí, pero Photoshop, en realidad no.
Complementos/Filtros
No puedo hablar con autoridad sobre esto ya que nunca descargué/compré/utilicé complementos o filtros personalizados para Photoshop. La mayoría de ellos parecen ser estilos de capa o acciones glorificados que vienen con una etiqueta de precio. Si puede discernir los efectos que se utilizan, es posible que pueda crear scripts comparables en Gimp que hagan lo mismo.
Trabajo en equipo
Esta no es una oferta directa de Adobe, sino un efecto secundario del ecosistema. Vale la pena considerar si alguna vez trabajará o no como parte de un equipo. Si trabaja en Gimp y todos los demás trabajan en Adobe, sin duda tendrá problemas para pasar archivos y compartir sugerencias y consejos.
Como ya dijo Sisir, si puede pagar los productos de adobe, debe comprarlos. No hay rival para los productos de adobe en esta industria.
Para adquirir mejores habilidades de diseño gráfico/web, consulte estas preguntas de este sitio. Seguro que te ayudarán mucho:
Adobe, para bien o para mal, nos guste o no, es el estándar para los mundos del diseño gráfico y publicitario.
Entonces, como comentaste, la razón para optar por los productos de Adobe es, por lo general, solo ser compatible con los compañeros de trabajo y otras agencias, proveedores, clientes o trabajadores autónomos.
Pero si eres más independiente y trabajas solo, entonces realmente no importa. Ve con lo que te gusta.
Realmente depende de si te lo puedes permitir o no. Photoshop es un gran software y lo he estado usando durante años. A mi modo de ver, todo profesional debería tener ese software. Si tienes dinero te recomiendo que lo compres :)
Y también para ver el entrenamiento http://lynda.com porque mi instructor favorito es Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html ¡Él es el mejor!
Una de las principales razones para usar Photoshop en lugar de Gimp, aparte de sus mayores capacidades como herramienta de creación de imágenes, es la enorme comunidad a la que te conectas instantáneamente. Photoshop no es solo un producto gráfico, es una gran infraestructura de usuarios, foros, blogs, desarrolladores de terceros y recursos de capacitación gratuitos y comerciales. También viene con utilidades adicionales (Bridge, Camera Raw, el kit de herramientas Extendscript para javascript, Pixel Bender, etc.) que mejoran y aceleran su flujo de trabajo.
La gran cantidad de material tutorial disponible, ya sea en video o escrito, es increíble. El sitio gratuito tv.adobe.com está repleto de tutoriales en video sobre productos individuales y formas de aprovechar la integración proporcionada por diferentes suites. Lynda.com lo tiene todo, por supuesto, pero, sinceramente, los recursos son infinitos y la mayoría son gratuitos.
El editor de código de Dreamweaver, si sigue esa ruta, es sólido y va mucho más allá de HTML y CSS. (A algunos les encanta, a otros no, es una cuestión de gusto tanto como cualquier otra cosa). Tener un motor de webkit incorporado, fácil integración de pila AMP, ida y vuelta automatizado entre DW y PS/FW para actualizaciones de imágenes, y la limpieza automática, el reenlace automático, etc., se ocupa de muchas tareas rutinarias de administración del sitio. Las capacidades de pantallas múltiples en DW CS5.5 ayudan cuando se crean sitios dirigidos a dispositivos móviles, y Device Central le brinda una gran cantidad de maquetas de dispositivos móviles para probar ideas.
La inversión inicial en una suite Web Standard o Web Premium es sustancial, pero ES una inversión, no solo un gasto (aunque se descuenta de sus ganancias como un gasto comercial a efectos fiscales). Una vez que tenga una suite, las actualizaciones son bastante económicas.
El enfoque de Adobe siempre está en la velocidad de producción en un flujo de trabajo comercial, y mi experiencia a lo largo de los años ha sido que una actualización típica se paga sola en tiempo de producción ahorrado en muy pocas semanas.
Lo más importante es tu habilidad con la herramienta, no la herramienta en sí, como muchos han dicho.
Pero, ¿en qué herramienta quieres invertir tu tiempo para convertirte en un experto?
Mi experiencia ha sido que Photoshop tiene más funciones, mejor soporte y más fácil de usar que GIMP. Desde que compré Photoshop, nunca más he tenido la tentación de abrir GIMP, ni una sola vez. Y nunca habría pagado los cientos de dólares por Photoshop si GIMP hubiera satisfecho mis necesidades.
Primero estás preguntando sobre diseño web y diseño gráfico... son dos cosas completamente diferentes, así que estoy respondiendo estrictamente en lo que respecta al diseño gráfico.
He usado tanto Gimp como Photoshop. Photoshop es sin duda la mejor plataforma. La interfaz es mucho más intuitiva y el flujo de trabajo general con las capas y la transparencia es superior. Inkscape es un programa maravilloso que es tan bueno como Illustrator para que pueda cubrirse, pero definitivamente intentaría obtener Photoshop. Busque cuál es la versión más antigua que puede comprar que se puede actualizar a CS5 y luego compre esa versión anterior en eBay y luego puede actualizarla y aún así salir más barato.
En lo que respecta al aprendizaje, la mejor manera de mejorar es a través de la experimentación constante de lo que funciona y lo que no funciona. Los tutoriales pueden brindarle algunos consejos sobre cómo crear un efecto específico, pero en última instancia, debe desarrollar sus propias ideas estéticas y ningún libro o curso podrá enseñarle ese aspecto.
También podría valer la pena revisar Paint.net .
Es gratis y creo que es suficiente para muchas de mis necesidades de diseño de gráficos simples.
Utilizo productos de Adobe, pero antes de comprar CS3-CS5, descargué una copia gratuita/de prueba en la web para poder evaluarla. No apruebo la descarga de versiones pirateadas, pero si realmente te gusta el producto, lo comprarás, como hice yo. Nada es peor que actualizar su computadora y la versión pirateada falla dejando todos sus archivos inútiles.
Si eres estudiante, puedes comprar productos de Adobe a precios reducidos http://www.studica.com
Si está empleado, vea si su empleador puede comprar el software para su uso.
No sé ustedes, pero ODIO con pasión Photoshop para el diseño web. No es intuitivo; no es excelente para la creación rápida de prototipos, pero es excelente para la manipulación de fotografías.
Fireworks es, con mucho, la mejor herramienta que he usado para la creación rápida de prototipos de sitios web, ¡pero desafortunadamente lo dejarán de usar!
ryan fatalidad
0x6C38
El verano