Uso de la lista de inhabilitados

A veces, los equipos de las Grandes Ligas de Béisbol colocan a un jugador de bajo rendimiento en la DL (Lista de lesionados). Parece que la lista de lesionados estaría destinada a jugadores lesionados o que regresan de una lesión. ¿Por qué la MLB no implementa revisiones (evaluaciones) más estrictas de la salud del jugador para garantizar que el jugador esté realmente lesionado antes de colocarlo en la lista de lesionados?

No estoy seguro de que esto sea exactamente cierto... ¿tienes un ejemplo?
@Matt Mark Reynolds Baltimore Orioles 3B .. Los Orioles probablemente colocaron a Reynolds en la lista de lesionados porque no podían pagar el lugar en la lista mientras esperaban que regresara. Reynolds debería poder hacer varias aperturas en ligas menores antes de reincorporarse al equipo el 27 de mayo (según ESPN)... Ahora se informa que tiene una lesión en el oblicuo que parece más conveniente ya que está bateando solo 196 con un increíble 36 ponches en solo 27 juegos. Esto sucede todos los años con jugadores con problemas, especialmente hacia el primer tercio del año y, por supuesto, se informa como lesiones.
@Matt Tal vez necesito aclarar mi pregunta y preguntar por qué la MLB no implementa revisiones (evaluaciones) más estrictas de la salud del jugador para garantizar que el jugador esté realmente lesionado. Otro ejemplo fue la temporada pasada cuando Adam Dunn estaba luchando tanto y fue colocado en la lista de lesionados. hardballtalk.nbcsports.com/2011/07/21/…
Sí, edite para agregar aclaraciones en lugar de usar comentarios; es más permanente y más fácilmente visible de esa manera.
@Matt sucede todo el tiempo. Los Medias Rojas lo hicieron con Lackey y Mastuzaka antes de que se lesionaran de verdad y necesitaran una cirugía TJ. Lo ves mucho alrededor del receso del Juego de Estrellas con lanzadores jóvenes que están en la carrera por un lugar en los playoffs. Los equipos presentarán una lesión fantasma para reemplazarlos en la lista mientras limitan sus entradas.

Respuestas (1)

Esto sucede tanto que Gray at razzball incluso tiene un término para ello. La "Lista Vergonzosa".

El problema de regular esto es que la MLB está muy preocupada por proteger a sus jugadores. Si la oficina del comisionado rechazara incorrectamente una temporada en la lista de lesionados para alguien que realmente resultó lesionado y el Sindicato de Jugadores pudiera demostrar que efectivamente hubo una lesión, habría que pagar mucho.

No hay duda de que se abusa de la lista de lesionados de vez en cuando, pero tenga en cuenta que colocar a un jugador en la lista de lesionados de 15 días no agrega un lugar adicional a la lista de 40 hombres, solo permite que un jugador esté en la lista de lesionados. Lista de 40 hombres para ser llamada a la lista activa de 25 hombres. Se suma al reloj de arbitraje/FA de ese jugador y usa un año de opción si aún no ha sido convocado. Básicamente, ambas partes, la MLB y la MLBPA, se benefician al hacer la vista gorda ante los jugadores que llegan a la Lista Vergonzosa.

tl; dr - No vale la pena que la Oficina del Comisionado luche contra la MLBPA por eso, especialmente cuando algunas de las "lesiones" son cosas como "fatiga del brazo" u otras condiciones que un médico no puede medir con precisión.

+1 Muy bien dicho. Hiciste excelentes puntos y realmente te metiste de lleno en el quid de la cuestión.
Uso de la lista de inhabilitados
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v