¿Usar un adaptador en lentes afecta la calidad de la imagen?

La cámara que estoy pensando en comprar no tiene mucha selección de lentes. Solo 7 o 6 lentes, pero usar un adaptador en la cámara puede ampliar las selecciones de lentes. ¿El uso de lentes no nativos tiene algún efecto secundario en la imagen?

Agregado: La cámara es Sony NEX 7.

La pérdida de control sobre la apertura es el mayor problema: las lentes modernas generalmente dependen de la apertura comunicada electrónicamente, lo que los adaptadores no hacen. Por lo tanto, se quedará atrapado con ópticas más antiguas solo para tener un anillo de apertura.
Los adaptadores de montura NEX7 a Minolta A probablemente tengan una apertura correcta. (No lo he comprobado, pero me sorprendería si no lo hicieran). Apresurándose, pero es casi seguro que www.dyxum.com tiene comentarios sobre la calidad de los adaptadores. Puede ser un poco difícil de navegar al principio.

Respuestas (2)

Si el adaptador no tiene vidrio y se usa solo para ajustar la lente a la distancia del plano del sensor, es posible que la pérdida de calidad sea mínima o nula. Incluso sin vidrio, puede obtener efectos debido a la diferente geometría.

Si el adaptador contiene una lente o lentes para permitir una distancia entre la lente y el sensor que de otro modo sería inalcanzable, se producirá una pérdida de calidad. Un adaptador de $2000 o uno de la marca "Carl Zeiss" tendrá poca pérdida de calidad. La realidad práctica dice que $ 100 o menos tendrá una pérdida de calidad notable.

Además de la pérdida de calidad óptica, desea comprobar la posible pérdida total o parcial de la funcionalidad de enfoque y apertura. Además, las lentes con IC incorporados deben tratarse correctamente para no perder la funcionalidad.

¿Qué es un "IC incorporado"?
@Imre: las lentes modernas (y no tan modernas) pueden contener una memoria o alguna forma de procesamiento interno. Esto necesita comunicarse con la cámara a través de los contactos suministrados (generalmente). Manejar esto no es difícil, pero tiene que hacerse y los adaptadores más simples no lo hacen.
Había dicho: "Si no especifica la cámara, el adaptador y los lentes de los que está hablando, la respuesta tiende a ser de la forma "El sonido de un perro ladrando"." - posteriormente dijo que no se ha dicho, pero parece demasiado bueno para perderlo por completo en el vacío :-)

Depende de la cámara, el adaptador y la lente, pero en mi experiencia, si está utilizando un buen adaptador de anillo simple (sin elemento óptico) que sostiene la lente a la distancia correcta del sensor, no. No hay impacto en la calidad de la imagen.

Fuente al atardecer

Canon 5DMkII + Contax/Yashica Zeiss Planar T* 100/2 adaptado.

prueba del adaptador de inclinación

Panasonic DMC-G3 (cámara mft) + montura OM Olympus Zuiko 50 mm f/1.2 en un adaptador de inclinación.

OTOH, no soy un observador de píxeles. Y Roger Cicala de lensrentals tiene pruebas empíricas de que los adaptadores pueden causar problemas de calidad de imagen (aunque, lea su artículo detenidamente. Deliberadamente trazaron los datos de manera que el problema sea más evidente (para que sea realmente obvio si necesitan servicio). una lente), por lo que todo se ve mucho peor de lo que es en realidad). Y, como dice al final del artículo:

¿Qué significa en el mundo real?

Como muchas pruebas de laboratorio, probablemente no muchas. No todos los adaptadores pueden apestar o la gente no los usaría. Como muchas pruebas, puede detectar una diferencia muy real en el laboratorio que no hace mucha diferencia en el mundo real.

El único otro problema a tener en cuenta al adaptarse a una cámara sin espejo es el grosor de la pila de sensores. Algunas cámaras sin espejo, en particular las micro cuatro tercios, tienen una pieza de vidrio sobre el sensor que puede afectar el rendimiento óptico, especialmente con lentes anchas y rápidas donde el elemento trasero está muy cerca del sensor. El problema fue descubierto principalmente por los usuarios de Sony A7 que adaptaron lentes Leica M de gran angular.

Ver también: