Usando un nombre falso para el libro [duplicado]

Así que quiero usar un nombre falso para mi libro, no mi nombre real. ¿Cómo me aseguro de que los editores o las agencias no se aprovechen de eso o jueguen una mala pasada cuando se trata de los créditos del libro? ¿Cómo me aseguro de que no haya 'agujeros de bucle'?

¡Hola Roger! ¡Bienvenido a Writing.SE! Por favor, eche un vistazo a nuestro recorrido y a las páginas del centro de ayuda . De lo que estás hablando se llama 'seudónimo' o 'seudónimo'. Es una práctica bastante común. Puede encontrar esta respuesta particularmente útil: writing.stackexchange.com/a/4264/14704

Respuestas (3)

No sé cómo el editor se aprovecharía de ti.

Su contrato con el editor (o agente) estará bajo su nombre real. Solo entonces el contrato es legalmente vinculante. En ese contrato, especificará que desea publicar bajo un seudónimo (y si el editor debe mantener confidencial su identidad real).

El "crédito" irá a tu seudónimo, ya que ese es el nombre con el que críticos, librerías y lectores te conocerán. Los derechos de autor te pertenecerán a ti, el autor.

Una vez más, no veo una forma de que el editor se aproveche de usted (de una manera que no podría con un autor sin seudónimo).

Sugeriría eliminar la frase "solo entonces el contrato es jurídicamente vinculante". En realidad, la situación no sería tan simple como bajo la ley de contratos, y como esto no es un intercambio de pila de leyes, es el lugar equivocado para incluir tal afirmación, incluso si pudiera respaldarla. De lo contrario, buena primera respuesta.

Los seudónimos, y también los escritores fantasma profesionales contratados para ayudar a una celebridad a publicar un libro, son cosas tan comunes que los editores y agentes tienen contratos y departamentos legales para acomodarlos. Como se dijo en las otras respuestas, la persona a la que se le paga es diferente del nombre en la portada es "negocios como de costumbre".

Probablemente, la única amenaza para un autor seudónimo es que se vuelva demasiado popular o que ya sea famoso con otro nombre. JK Rowling y Steven King fueron descubiertos porque su escritura (ya famosa) fue reconocida. En el caso de King, un empleado de una librería se hizo detective después de reconocer el estilo de King. Rowling supuestamente fue descubierto a través de un análisis informático.

Ambos se mostraron bondadosos al respecto. King animó al empleado de la librería a escribir su descubrimiento como un artículo misterioso y accedió a ser entrevistado. Rowling siempre se las arregla para ser el multimillonario más amable del planeta. Pero no tenían nada que perder excepto el placer de ver sus libros apreciados sin la sombra de su propia fama. El editor de King en realidad se había negado a publicar más de un libro de Steven King por año por temor a la competencia de sus propias novelas, por lo que el seudónimo había sido un compromiso. Rowling quería salir del albatros mago escolar que había creado para sí misma.

Sin embargo, recientemente "Elena Ferrante" fue denunciada por un periodista que afirmó que, debido a la popularidad de sus novelas, era una figura pública que no tiene derecho a la privacidad, pero que no era un nombre conocido ni una figura pública. Ella solo valoraba su privacidad. El mundo editorial hizo un gran alboroto para avergonzar al periodista, pero es probable que la campaña de vergüenza haya creado más publicidad que el artículo original.

En los 3 casos, los editores intentaron proteger a los autores, pero también en los 3 casos los editores fueron el talón de Aquiles al dejar un rastro en papel de grandes pagos y documentos legales que conducían a ellos. En el caso de King y Rowling, los autores habían utilizado a sus mismos agentes y editores, lo que facilitó la confirmación de sus identidades.

El verdadero anonimato puede no ser posible en la era de Internet, no si se combina de alguna manera con el éxito. Si su seudónimo tiene que ver con la estética, no tema al editor. Sin embargo, si el seudónimo se trata de mantener un verdadero anonimato, lamentablemente no hay garantías.

Los seudónimos son bastante comunes y la mayoría de los editores tienen sus propias políticas para ellos. Debería estar bien, se necesitaría un editor bastante pobre para explotar de alguna manera el deseo de un autor de tener un nombre de pluma y convertirlo en una laguna legal.