He notado que para las elecciones de 2016 para el Distrito 50 del Senado de Minnesota , una de las candidatas ha suspendido su campaña:
La republicana Kirsten Johnson de Richfield solicitó el escaño, pero suspendió su campaña, citando un conflicto de intereses identificado por el empleador. Su nombre permanecerá en la boleta electoral del 8 de noviembre.
¿Qué sucede si suficientes personas votan por ella para que gane? ¿Es elegida o se descartan sus votos?
NOTA: No pude seguir su enlace debido a que algún firewall prohibió mi área geográfica 1 , y no pude buscar en Google ninguna información adicional en la web (solo hay algunas referencias a "Kirsten Jhonson candidata a minnesota", y ninguna parece lo suficientemente reciente como para incluir la información que relatas). Estoy basando mi respuesta completamente en su recuerdo.
Primero, un enlace y otro enlace que básicamente explican que:
Técnicamente hablando, suspender una campaña no significa nada 2 . Es solo una declaración de intenciones, no se notifica a la comisión electoral y no genera cambios en el estatus del candidato. El candidato permanece en la boleta, es elegible y puede ganar. Si el candidato quiere, puede reactivar la campaña cuando quiera.
En un sentido práctico, a menudo lo utilizan candidatos que saben que casi no tienen opciones. La diferencia de renunciar a la carrera electoral es que mientras el candidato no renuncie, todavía puede recibir fondos de campaña para pagar las deudas de la campaña.
Ahora para el caso que usted refiere, quizás me equivoque, pero el hecho de que se haya dado una razón muy específica para la suspensión podría indicar que el candidato al menos está pensando en permanecer en la carrera electoral, a pesar de que la campaña está suspendida 3 . Si eso no cambia, permanecerá en la boleta electoral y será elegible.
Por supuesto, en una fecha posterior puede reconsiderar su cargo y abandonar por completo la elección. Aquí es cuando las cosas se ponen interesantes:
La Comisión Electoral debe tratar de garantizar que el proceso de votación sea lo más sencillo posible. Esto debería significar eliminar al candidato de la papeleta para evitar confusiones y votos nulos, pero eso dependerá de varios factores, como:
El tiempo disponible desde que el candidato anuncia formalmente su renuncia hasta el día de la elección.
El tipo de papeletas (si hay voto electrónico o papeletas individuales, será más fácil sacar las papeletas de los candidatos que es una papeleta combinada con todos los candidatos en el mismo papel (como en las "papeletas mariposa").
Voto anticipado y en ausencia (para cuando la candidata se jubile, es posible que ya tenga algunos votos emitidos a su favor).
En cualquier caso, dado que el sistema de EE. UU. se basa en candidatos individuales y no en listas electorales, los votos emitidos por un candidato que ya no lo es generalmente deben descartarse.
La única excepción en la que puedo pensar sería una jurisdicción en la que se permitan candidatos por escrito sin necesidad de registro que decida que elegir la boleta de candidato retirado es equivalente a un voto por escrito. Creo que sería una idea bastante extraña (elegir a un candidato que ha dicho que no quiere ser elegido, por electores que tal vez no saben que el candidato se ha retirado), pero no sé lo suficiente sobre la Ley Electoral de Minnesota para descartar la posibilidad.
1 No es mi culpa, lo prometo.
2 Después de todo, no es como si hubiera reglas sobre cuántos discursos debe dar un candidato a la semana, o cuántos bebés besar para decidir si un candidato está "haciendo campaña" o no.
3 Por supuesto, mis habilidades para leer la mente y el futuro son algo limitadas. Solo estoy haciendo una conjetura educada.