Una vez que esté a años luz del sistema solar, ¿podría esperar obtener una propulsión factible con una vela solar?

Se ha dicho antes que una vela solar podría usarse para misiones solares y extrasolares, si no tienes prisa.

Sin embargo, como no puedes deletrear vela solar sin la parte solar , me pregunto si podrías esperar obtener una propulsión razonable a través del universo una vez que estés a años luz del sol.

Parece que eventualmente la propulsión proveniente del sol se extinguiría, y todo lo que quedaría sería el ruido proveniente de otras fuentes, todos tratando de empujarte hacia un lado u otro.

¿No disminuiría enormemente el valor de una vela solar una vez que esté en medio de la nada?

Más allá de la órbita de Júpiter, la propulsión solar (dependiendo del número de luminosidad) no tiene sentido. La mayoría de los diseños de misiones interestelares que involucran velas solares arrojan la vela alrededor de esa distancia del Sol.
Si desea reducir la velocidad, es posible que desee almacenarlo en lugar de deshacerse de él.
@JamesJenkins: la capacidad de guardar la vela tiene el costo de un mayor aumento de masa. Solo las sondas más grandes podrán permitírselo.
El componente de ruido puede reducirse recogiendo la vela después de alcanzar la velocidad predefinida. Por supuesto, la vela tendría que estar 'plegada' con cuidado, de lo contrario, el vector de la nave podría cambiar.

Respuestas (2)

Puede esperar obtener una propulsión razonable solo si planifica con anticipación. Específicamente, si hiciera brillar un láser de muy alta potencia en dicha vela solar desde algún lugar, podría obtener la propulsión aún más lejos.

Sin un láser, realmente no puedes hacer mucho una vez que te alejas. Como muestra esta tabla , aquí hay algunas constantes solares en las órbitas de planetas particulares (W/m 2 ):

Planet       Mean      Perihelion       Aphelion
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
Mercury      9116.4       14447.5         6271.1
Venus        2611.0        2646.4         2575.7
Earth        1366.1        1412.5         1321.7
Mars          588.6         715.9          491.7
Jupiter        50.5          55.7           45.9
Saturn        15.04         16.76          13.53
Uranus         3.72          4.11           3.37
Neptune       1.510         1.515          1.507
Pluto         0.878         1.571          0.560

En Neptuno, estás a menos de una décima parte de un porcentaje de lo que obtendrías en la Tierra. En ese punto, simplemente no tiene ningún sentido seguir intentándolo, a menos que puedas aumentarlo artificialmente de alguna manera. Incluso se podría argumentar que no vale la pena en un punto mucho antes de llegar a Neptuno también.

Seguramente solo obtendrás propulsión hasta y alrededor de Neptuno. Seguramente en ese punto la aceleración será despreciable pero seguramente habría mantenido su velocidad desde todos los puntos hasta allí. ¿Hacerlo más como un tipo de mecanismo de apuntar y disparar?
@RhysW Lo que dices es exactamente cierto, pero no fue lo que se preguntó.

Confiar solo en la radiación solar es ineficaz para las misiones interestelares. Como comentó PearsonArtPhoto , la forma correcta es confiar en los láseres.

Si ve la página de Wikipedia sobre propulsión láser , leerá las principales referencias a la literatura. Robert Forward incluso ideó un esquema utilizando velas de varias etapas y una enorme lente de Fresnel que permitió que la misión se detuviera en el destino.

Pero el problema con tales misiones no son solo las enormes velas requeridas debido a la divergencia del haz limitada por difracción, sino las enormes precisiones ópticas requeridas para apuntar un láser correctamente para que se mantenga apuntado donde está la vela.

Recientemente publiqué una propuesta alternativa para usar múltiples relés de haz óptico autoestabilizados para el reenfoque del haz . No resuelve todos los problemas, pero al menos permite considerar posibilidades adicionales en el espacio de diseño de los conceptos de propulsión por haz, básicamente intercambiando divergencias de haz a escala interestelar y precisiones ópticas con solo divergencias de haz a escala interplanetaria y precisiones ópticas. La desventaja es que los espejos de los relés deben tener un rendimiento óptico excepcional (pérdidas de dispersión de 400 ppm o menos) y deben mantenerse y repararse in situ en el espacio interestelar. Aún no estamos allí

Pero si ese enfoque pudiera funcionar, entonces podrías haber enviado energía entre las dos estrellas. Dado que la estructura no será estable a menos que también haya un láser en el destino, podrá frenar tan rápido como pudo acelerar

Una vez que esté a años luz del sistema solar, ¿podría esperar obtener una propulsión factible con una vela solar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v