Una pregunta sobre el cálculo del radio de un cometa.

Un cometa orbita alrededor del sol con un periodo de T = 5.5 años. El cometa tiene un radio R . Después de 5,5 años (período A) entendemos que su radio ha disminuido aproximadamente 20 C metro . ¿Cómo podemos calcular el R? Sabemos que el cometa es aproximadamente una esfera y está hecho de hielo. tenemos el GRAMO = 6.67 10 11 Unidad_SI, METRO s tu norte = 1.99 10 30 k gramo , σ = 5.67 10 8 SI_Unit (constante de Stefan-Boltzmann) , L s tu norte = 3.85 10 26 w , yo F = 333 k j / k gramo , yo v = 2260 k j / k gramo . Estaría bien que si la solución no necesita el valor numérico de la densidad del hielo, pero si no se puede resolver sin la densidad del hielo, se le permite usarla.

Puedo calcular la distancia al sol ( a ) con fórmula: T 2 = 4 π 2 a 3 / ( GRAMO METRO S tu norte ) .

a = 4.66 10 11 metro

yo tambien puedo calcular F = L s tu norte / ( 4 π a 2 ) .

También aproximé la potencia que da el cometa es: PAG = F A r mi a (Piensa que el hielo no refleja ninguna luz)

Pero no se como calcular el R y formular como decrece en cada momento (porque afecta el area).

Como pista: necesitas usar el calor latente de fusión, yo F y vaporización, yo v , que, en parte, le indica la entrada de energía para convertir el hielo del cometa en gas de modo que se vaya y el cometa se encoja. También es posible que deba suponer una temperatura inicial del cometa y buscar el calor específico del hielo/ agua. Básicamente, calcula la energía total necesaria para convertir la capa de 20 cm del cometa en gas.
@zephyr puedo calcular el calor con una fórmula como ρ Δ V ( yo F + yo v + C 100 ) donde Δ V = 4 / 3 π ( ( R ) 3 ( R 0.2 ) 3 ) . (con init temp = 0 Celsius) mi problema es cómo puedo calcular el calor que gana en diferentes tiempos. porque su radio cambia, por lo que su área y el calor que gana, cambian.
El problema no especifica nada sobre la órbita del cometa aparte de su período. Sin más información, probablemente sea seguro asumir que tiene una órbita circular y, por lo tanto, recibe un calentamiento constante a lo largo de su órbita. Si tuviera que tener en cuenta las diferencias en el calentamiento con la distancia, necesitaría saber algo como la excentricidad de la órbita y tendría que integrar la entrada de calor a lo largo de la trayectoria de la órbita. Parece que asumir que una órbita circular es suficiente para este problema.
@zephyr asume que es circular. ¿Cómo debo integrarme? (¿Qué debo integrar?) No estoy muy familiarizado con la integración en física.
Mi punto era que no necesitas integrarte. Si asume una órbita circular, recibe una entrada de flujo constante de la estrella, por lo que no es necesaria la integración. Solo necesitaría integrar si su órbita no fuera circular, pero una órbita circular simplifica significativamente las matemáticas y significa que no es necesaria la integración.
@zephyr Mi problema es que debido al cambio en el radio, por lo tanto, el área y F A r mi a cambios. Tampoco sabemos nada sobre el tamaño del cometa y, por lo tanto, no sabemos si este cambio tiene un gran impacto o no. Entonces, ¿cómo puedo calcular correctamente debido a este cambio en el área?

Respuestas (1)

Aquí está mi enfoque para resolver este problema. Usted proporciona algunos de los pasos iniciales, pero aún los revisaré solo para completar.

Distancia orbital

Nos dicen que el período es T = 5.5 y mi a r s . Esto significa que podemos calcular inmediatamente la distancia orbital (o más precisamente, el eje semi-mayor, a ). Como estamos hablando de un cometa que orbita alrededor del Sol, simplemente podemos usar:

T 2 = a 3

donde T es el periodo orbital en unidades de y mi a r s y a es el semieje mayor en unidades de A tu . encontré eso a = 3.116 A tu = 4.66 × 10 11 metro . Bien hasta ahora.

Volumen de Shell Evaporado

Se nos dice que el radio del cometa disminuye en Δ R = 20 C metro . Podemos suponer que el cometa es perfectamente esférico y calcular el volumen de la capa evaporada que debería depender de ambos R , el radio del cometa, y Δ R . Esto será necesario ya que necesitamos saber la cantidad total de hielo que se evaporó. El volumen de esta capa está dado por

V = 4 3 π ( R 3 ( R Δ R ) 3 )
V = 4 3 π ( R 3 R 3 + 3 R 2 Δ R 3 R Δ R 2 + Δ R 3 )
V = 4 3 π ( 3 R 2 Δ R 3 R Δ R 2 )
V = 4 π R 2 Δ R ( 1 Δ R R )

Tenga en cuenta que he hecho una elección específica aquí. he dejado caer el Δ R 3 término de la segunda línea. La razón es que es un término de tercer orden y Δ R 3 R Δ R 2 . Se podría argumentar que podría descartar el término de segundo orden, R Δ R 2 ya que R Δ R 2 R 2 Δ R , pero elijo mantener este término de segundo orden para que terminemos con un R para resolver en la respuesta final.

Entrada de alimentación

El siguiente paso es encontrar la entrada total de energía por segundo a este cometa, por ejemplo, la potencia. Básicamente ya ha definido esta parte. El flujo en este cometa se define como

F = L 4 π a 2

La potencia de entrada es simplemente el flujo multiplicado por el área del cometa.

PAG i norte = F A = L 4 π a 2 π R 2 = 1 4 L R 2 a 2

Tenga en cuenta que esto supone que el cometa está en una órbita circular y, por lo tanto, siempre en el radio orbital de a . Si la órbita del cometa tuviera algún tipo de excentricidad, entonces F sería una función del radio y lo tendrías mucho más difícil.

Energía de evaporación

Ahora necesitamos calcular la energía total necesaria para evaporar la capa de volumen evaporada V desde arriba. Para evaporar un hielo sólido, debe pasar por cuatro etapas de calentamiento. Primero, elevas la temperatura del hielo hasta el punto de fusión. La entrada de energía para esto se define por la capacidad calorífica específica del hielo, C i C mi . Luego agregas energía para convertir el hielo en agua. La entrada de energía para esto se define por el calor latente de fusión, F . Ahora puedes subir la temperatura del agua hasta que llegue a la siguiente etapa. Esto se define por el calor específico del agua, C w a t mi r . Finalmente, agrega energía para convertir el agua en gas, definida por el calor latente de vaporización, v .

Todo esto se puede juntar en una sola ecuación.

mi mi v a pag = C i C mi ( metro s h mi yo yo Δ T 1 ) + F metro s h mi yo yo + C w a t mi r ( metro s h mi yo yo Δ T 2 ) + v metro s h mi yo yo

mi mi v a pag = ( C i C mi Δ T 1 + F + C w a t mi r Δ T 2 + v ) metro s h mi yo yo

Cada uno de los términos de esta ecuación representa la entrada de energía de una de las etapas que describí anteriormente. Tenga en cuenta que Δ T 1 es el cambio de temperatura desde la temperatura inicial hasta el punto de fusión ( 273.15 k ). Un cambio de temperatura razonable podría ser 73.15 k (suponiendo una temperatura inicial de 200 k ), basado en la temperatura del cometa 67P determinada por Rosetta . Él Δ T 2 es el cambio de temperatura desde el punto de fusión hasta el punto de ebullición que es necesariamente 100 k .

Puedes buscar en una tabla en algún lugar y encontrar que C i C mi = 2.108 k j k gramo 1 k 1 y C w a t mi r = 4.187 k j k gramo 1 k 1 .

Por último, debe definir la masa de la capa evaporada, metro s h mi yo yo . Este es simplemente el volumen ya determinado, multiplicado por la densidad del hielo/agua. Técnicamente, esas densidades serán diferentes, pero están lo suficientemente cerca como para que podamos usar ρ s h mi yo yo = 1000 k gramo metro 3 . Así que finalmente tenemos:

mi mi v a pag = ( C i C mi Δ T 1 + F + C w a t mi r Δ T 2 + v ) V ρ s h mi yo yo

En aras de la simplicidad, voy a definir

η ( C i C mi Δ T 1 + F + C w a t mi r Δ T 2 + v )

así que eso

mi mi v a pag = 4 π η ρ s h mi yo yo R 2 Δ R ( 1 Δ R R )

Poniendolo todo junto

Ahora sabemos la energía total necesaria para evaporar el cometa 20 C metro cáscara, así como la entrada de energía por segundo. Sabemos que recibe esta entrada de energía por segundo durante un período orbital de 5.5 y mi a r s lo que significa que podemos decir:

T = mi mi v a pag PAG i norte

T = 4 π η ρ s h mi yo yo R 2 Δ R ( 1 Δ R R ) 1 4 L R 2 a 2

T = 8 π η ρ s h mi yo yo Δ R a 2 L ( 1 Δ R R )

Nuevamente, por simplicidad, definiré

ξ 8 π η ρ s h mi yo yo Δ R a 2 L

así que eso

T = ξ ( 1 Δ R R )

Debería ser bastante fácil ver ahora que

R = Δ R 1 T / ξ

El resto es enchufar todo.