He estado pensando en crear una ontología de técnicas de lucha/artes marciales recientemente. Sé que hay cosas como diagramas de flujo para BJJ. Google me dirigió a esta pregunta: Una ontología de combate . Hay un enlace a una ontología hecha a través de WebProtegé, que lamentablemente ya no funciona. Así que me pregunto si todavía hay alguien trabajando en una ontología de BJJ o algo similar.
Generalmente estoy pensando en algo como "posiciones" que tienen ciertas posiciones significativas de brazos y piernas, "transiciones" que tienen ciertos cambios significativos en las posiciones de brazos y piernas, etc. Veo que mi inglés puede ser demasiado limitado... pero Espero poder entregar el punto.
Ontología, no taxonomía. Una taxonomía también estaría bien. Pero lo que busco, por ejemplo, son las transiciones en los estilos de agarre, que pueden modelarse como relaciones entre diferentes posiciones (por ejemplo, montar de lado a montar y viceversa). No creo que esto esté cubierto por/en una taxonomía.
Entonces... ¿alguna dirección?
¡Gracias!
Sí, esto es una especie de duplicado de An Ontology of Combat . Pero 1) No quiero enviar spam a 50 (?) preguntas para ganar reputación, por lo que podría comentar sobre la otra pregunta. Y 2) el otro problema es el tiempo: la pregunta es tan antigua como las respuestas y esas respuestas ya no parecen ser válidas. Podría comentar las respuestas - ver 1).
En general, la pregunta aún no ha sido respondida a fondo y simplemente no es una pregunta "¿Cómo envuelvo mis vendajes correctamente?". Si hay una manera de revivir la pregunta anterior y/o fusionar ambas, ¡lo agradecería!
Reformulando mi pregunta anterior: ¿Existen ontologías de los deportes de combate? ¿Hay diferentes enfoques? ¿Ontologías generales o específicas (por ejemplo, boxeo, BJJ, MMA)? ¿Existe un acceso abierto a esas ontologías?
También me gustaría recibir sugerencias sobre bases de datos técnicas.
Este es un tema enormemente amplio. Déjame tratar de darte una pequeña idea respondiendo a tus preguntas reformuladas:
¿Existen ontologías de los deportes de combate?
No en realidad no.
¿Hay diferentes enfoques? ¿Ontologías generales o específicas (por ejemplo, boxeo, BJJ, MMA)?
Sí, hay diferentes enfoques.
Considere solo técnicas de lanzamiento. El judo clasifica las técnicas de lanzamiento según la parte principal del cuerpo del lanzador responsable de la acción de lanzamiento (mano, cadera, pierna, caída hacia atrás o caída hacia un lado). Incluso dentro del judo, las personas no estarán de acuerdo sobre cómo se debe llamar un lanzamiento y cuál es el mecanismo principal. Fuera del judo, Principios, análisis y aplicación de lanzamientos de combate sin esfuerzo de Tim Cartmell clasifica los lanzamientos en función de cómo se mueve el lanzador a través del espacio (espiral, arco). La forma en que piensas en un lanzamiento te lleva a entenderlo en relación con otros lanzamientos de manera diferente.
Se pone peor. Al menos con los lanzamientos, hay una sola acción comúnmente reconocible que puedes discutir. Toma piquan de xingyi. Es una postura, es un bloqueo, es un agarre, es un tirón, es un golpe. Si lo considera desde fuera de la perspectiva de xingyi, es probable que se trate de múltiples acciones distintas. Puede que no haya acuerdo sobre lo que es una unidad.
¿Existe un acceso abierto a esas ontologías?
No. Estás atascado principalmente con libros y transmisión oral. No puede esperar un conocimiento completo de ninguna fuente, y las fuentes con frecuencia no estarán de acuerdo en los puntos principales.
Sardathrion - contra el abuso de SE
Felipe Klocking
Sardathrion - contra el abuso de SE