¿Un planeta similar a la Tierra tiene que tener Edades de Hielo?

Cuando miras la historia de la tierra, la última edad de hielo tuvo un gran impacto en la flora y la fauna del mundo, así como en la migración biológica.

Si estoy creando un mundo similar a la Tierra y estoy desarrollando una historia para él, ¿es necesario que esa historia incluya edades de hielo? ¿Son una conclusión inevitable en la forma en que funciona la tierra?

Una pregunta de seguimiento: si es realista que no ocurra una Edad de Hielo, ¿cómo afectaría eso a la flora y la fauna del planeta?

Después de investigar un poco, estoy reconsiderando mi respuesta. La historia de la Tierra es más compleja de lo que entendí. Sin embargo, la respuesta básica "ha habido muchos millones de años sin edades de hielo" sigue siendo correcta en mi opinión, solo necesita mejor evidencia de la que tengo a mano.

Respuestas (4)

Creo que la respuesta es que son necesarios para un planeta como la Tierra... ¿períodos prolongados sin hielo? definitivamente ... pero para eliminarlo por completo, necesita una forma de explicar varias ocurrencias:

Mínimo de Maunder. En 1645, nuestro sol pasó por una ola de frío en la que el número de manchas solares cayó a un mínimo, incluido 0 durante varios años seguidos. Esta actividad, o más bien la falta de actividad, arrojó a la Tierra a una mini edad de hielo. Es probable que el Mínimo de Maunder sea un ciclo de gran alcance, y que se hayan producido muchos más "períodos de actividad reducidos" a lo largo del ciclo de vida de nuestro sol. Así que tienes que asumir que el sol es constante para que no ocurran glaciaciones, y creo que ya sabemos mejor que pensar que nuestro sol no cambia fácilmente de un año a otro.

Asteroides y actividad volcánica. Cualquier impacto o erupción a gran escala traerá consigo un escenario de tipo invierno nuclear en el que el globo experimentará como mínimo una mini-edad de hielo. ¿Un planeta joven formado cuando la galaxia era mucho más vieja podría estar más aislado de los impactos de asteroides? ¿Un sistema de placas tectónicas hiperactivas podría evitar que ocurran grandes erupciones usando la energía que crearía una erupción volcánica y reubicaría las placas con esa energía en su lugar? No estoy seguro de cuán realista es esto.

Es posible tomar un período en la existencia de la Tierra y decir que no hubo edades de hielo en ese período... pero es casi imposible decir que un globo como la Tierra nunca tendría una edad de hielo.

La falta de una edad de hielo tendrá algunos cambios clave en su globo ... Dudo que algo como el gran cañón pueda formarse sin la influencia de los glaciares. Su tierra será mucho más accidentada y carecerá de las capas sedimentarias blandas que pueden causar los glaciares. Es posible que su terreno carezca por completo de llanuras planas extendidas.

si es realista que no ocurra una Edad de Hielo, ¿cómo afectaría eso a la flora y fauna del planeta?

Dejando a un lado el realismo... las edades de hielo son uno de los atributos clave que fuerzan el cambio evolutivo a mayor escala. La matanza de la edad de hielo... es un evento que opera a escala global y puede ser responsable de grandes tensiones para especies enteras. Una inundación global provocada por el derretimiento de los glaciares es lo que posiblemente eliminó todas las especies grandes en el continente norteamericano. Así que sin ellos...

  • Criaturas más grandes. El cambio climático masivo es la fuerza de extinción de las criaturas grandes... las pequeñas pueden adaptarse más rápido. Sin edades de hielo, las criaturas grandes continuarían creciendo durante períodos de tiempo más largos.

  • Más diversidad dentro de las especies. Igual que el anterior... edades de hielo para la extinción y reducir la tierra a las especies que pueden sobrevivir a una edad de hielo. Ningún evento de extinción masiva, más líneas genéticas de la misma especie sobreviviente, más diversidad entre especies.

  • falta de mamiferos? Afrontémoslo, es posible que la sangre caliente nunca domine si la fuerza de extinción de las criaturas de sangre fría nunca llega a ejercer. Sin una edad de hielo extendida, ¿por qué las criaturas de sangre caliente llegarían a dominar el mundo?

"Sin las glaciaciones, las criaturas grandes continuarían haciéndose más grandes durante períodos de tiempo más largos" ¿ Qué tan grande podría ser un ser vivo? y ¿ Existe un tamaño máximo al que podría crecer una criatura con destino al océano? y ¿ Puedes simplemente aumentar la escala de los animales? y y y...
¿Cómo se relacionan el Gran Cañón o las "capas sedimentarias blandas", o incluso las "llanuras planas extendidas" con los glaciares? ¿La inundación global eliminó especies grandes en América del Norte? Y la última investigación dice que al menos algunos dinosaurios eran de sangre caliente.
Además, ser más grande es una ventaja en el mundo frío. En un mundo sin períodos de hielo, las especies serían más pequeñas, no más grandes. Si se acepta esta respuesta, OP no tiene idea de física o geología.
@PeterMasiar: bueno, el medio oeste de EE. UU. es plano gracias a la actividad glacial. Es cierto que los glaciares crean rocas sedimentarias, tanto en forma de morrenas como de labranzas. Sin embargo , no creo que esto se pueda extender a todas las llanuras planas extendidas en la Tierra. Por ejemplo, las llanuras de lava no tienen nada que ver con los glaciares.

En el pasado, la Tierra experimentó largas eras sin glaciaciones. Por el contrario, en los últimos dos milenios, tuvimos varias glaciaciones. Podrías decidir que la última glaciación ocurrió hace varios miles de años y que la próxima glaciación solo podría ocurrir en varios miles de años.

Como dijo The Glis Jackel en su respuesta , las causas de las glaciaciones pueden variar. Y si tienes un planeta similar a la Tierra, es probable que el planeta experimente algo durante el curso de su vida.

Otros factores que podrían conducir a una glaciación:

  • Impacto con un gran asteroide.
  • Disminución de la actividad solar.
  • Cambio en la inclinación axial del planeta. Es muy probable que esto suceda si su planeta no tiene un gran satélite natural. La Luna ayuda a estabilizar la Tierra.
  • Los terremotos también pueden modificar la inclinación axial del planeta, si son lo suficientemente fuertes. Es una pequeña variación pero con el tiempo puede hacer un cambio real.
  • Cambio en la órbita del planeta.
  • La vida puede cambiar la composición atmosférica. Por ejemplo, los primeros organismos vivos introdujeron más oxígeno en la atmósfera. Y ahora estamos calentando el planeta con dióxido de carbono.

si es realista que no ocurra una Edad de Hielo, ¿cómo afectaría eso a la flora y fauna del planeta?

Sin glaciaciones. es negocio como de costumbre. La vida necesita adaptarse cuando hay una edad de hielo y muchas especies se extinguen porque no pudieron adaptarse a las condiciones cambiantes. También pueden ir a otro lado, pero no siempre es posible.

No tener edades de hielo tendría un impacto en la hidrología y en la geografía. La mayoría de los lagos del hemisferio norte se formaron a causa de las glaciaciones. Sin las glaciaciones pasadas, los Grandes Lagos probablemente no existirían. Esto seguramente tendría un impacto de vida pero el área aún tendría una buena cantidad de precipitaciones.

Como no es el punto principal de la pregunta, pondré un enlace a este tema aquí: Creación de un mapa mundial realista - Erosión

"En el último par de milenios, tuvimos varias glaciaciones", bueno, dependiendo de cómo se defina "glaciación". En el sentido de "los glaciares cubrieron la mayor parte de Europa y América del Norte con cientos de pies de hielo o más", entonces no tanto en los últimos dos milenios, el último terminó hace unos 10k años. En el sentido de "el Támesis se congeló", claro, la llamada "Pequeña Edad de Hielo" terminó alrededor de 1850, pero eso no debe confundirse con una edad de hielo en el sentido geológico común.

Según este sitio web , las edades de hielo pueden ser causadas por el desplazamiento de las placas tectónicas, los cambios en los patrones de circulación atmosférica y las erupciones volcánicas. Entonces, según esto, siempre que su planeta pueda cambiar cualquiera de esos (dado que es un mundo como la Tierra, puede hacerlo), las edades de hielo son posibles y lo más probable es que hayan sucedido.

Sin embargo, no estoy seguro acerca de los cambios en los organismos de su planeta.

Las edades de hielo ocurren solo en raras ocasiones. La tierra ha pasado la mayor parte de su tiempo sin ellos. Parecen ocurrir en grupos aparentemente causados ​​por la alteración del flujo de calor alrededor del planeta causado por la deriva continental que altera las corrientes oceánicas.

Si damos forma a la pregunta para que signifique: ¿Es posible que exista un planeta terrestre durante miles de millones de años con continentes siempre deslizándose, sin encontrar nunca una configuración que provoque edades de hielo?

Improbable. En algún momento, es probable que un planeta terrestre tenga una edad de hielo.

Pero es probable que exista un umbral crítico de masa terrestre frente a la superficie del océano por debajo del cual los continentes no son lo suficientemente grandes como para bloquear la transferencia de calor y detener el desencadenamiento de una edad de hielo.