Este escenario se basa en el kea, el único loro alpino del mundo.
Aunque come plantas como otros loros, también come carne y, por lo tanto, podría ser la respuesta de Nueva Zelanda a las rapaces diurnas más pequeñas como los gavilanes o los halcones. Pero, ¿y si las aves psitaciformes depredadoras fueran globales?
¿Es la forma del kea el arquetipo ideal de un loro depredador en una Tierra alternativa donde no existen ni Accipitriformes ni Falconiformes? ¿O los loros necesitarían tener diseños corporales idénticos a los halcones, buitres, cóndores, águilas, aguiluchos y milanos para ser paralelos a sus nichos?
Los halcones y los loros son en realidad parientes cercanos. En ausencia de otras aves rapaces, los loros (o al menos algunas especies de loros) se transformarían para parecerse más a los halcones, volviéndose capaces de volar más rápido y ágil y picos adaptados a la caza en lugar de romper semillas.
La razón por la que las aves rapaces tienen el aspecto que tienen se debe a que la evolución optimizó la estructura de su cuerpo para desempeñarse mejor en su nicho ecológico particular. Si tomara un kea e intentara colocarlo en un nicho de ave de rapiña ya existente, es probable que el kea no funcione tan bien como el ave original debido a que su cuerpo no se seleccionó específicamente para esa tarea en particular. Con el tiempo, a medida que el kea se adaptaba al nicho, se parecía al pájaro al que reemplazó, ya que esa forma particular era más adecuada para la tarea que la forma del loro, o se veía como un pájaro completamente diferente, habiendo optimizado el forma de una mejor manera que el pájaro original. Es poco probable que la estructura del cuerpo del loro del kea se mantenga en una amplia variedad de nichos.
johnwdailey
AlexP
Alejandro