¿Transfusiones de sangre y cristianismo? [cerrado]

Inspirándonos en esta pregunta , si elegimos permitir que un médico nos cure, ¿hasta dónde es demasiado lejos?

En Levítico 17:13-14 :

13 ”'Cualquier israelita o cualquier extranjero que resida entre ustedes que caza cualquier animal o ave que se pueda comer, debe drenar la sangre y cubrirla con tierra, 14 porque la vida de cada criatura es su sangre. Por eso les he dicho a los israelitas: “No comeréis la sangre de ninguna criatura, porque la vida de toda criatura es su sangre; cualquiera que lo coma debe ser cortado.”

Algunos grupos han ido lo suficientemente lejos como para decir que no aceptarán transfusiones de sangre o incluso trasplantes. ¿La preservación de la vida reemplaza este versículo?

Y, aunque un poco Sci-Fi, ¿el verso anterior entra en conflicto con la idea de sangre artificial ?

Creo que está bien, pero me he equivocado en algunas cosas antes.

Estos enlaces explican lo que creen los testigos de Jehová: jw.org/en/bible-teachings/questions/… jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/…

Respuestas (6)

En Marcos 3:1-6, Jesús sana la mano de un lisiado en sábado:

Jesús entró de nuevo en la sinagoga y vio a un hombre con una mano deformada. 2 Como era sábado, los enemigos de Jesús lo vigilaban de cerca. Si curaba la mano del hombre, planeaban acusarlo de trabajar en sábado. 3 Jesús le dijo al hombre de la mano deformada: “Ven y ponte delante de todos”. 4 Entonces se volvió hacia sus críticos y preguntó: “¿Permite la ley hacer buenas obras en sábado, o es un día para hacer el mal? ¿Es este un día para salvar la vida o para destruirla? Pero no le respondieron.

5 Miró a su alrededor con enojo y se entristeció profundamente por la dureza de sus corazones. Luego le dijo al hombre: “Extiende tu mano”. Entonces el hombre extendió su mano, ¡y fue restaurada! 6 En seguida los fariseos se fueron y se reunieron con los partidarios de Herodes para planear cómo matar a Jesús.

Creo que esto sienta un precedente de que la ley no fue creada para destruir la vida sino para darla.

Cuando lees el Antiguo Testamento y encuentras restricciones como esta, debes darte cuenta de que la mayoría de estos tipos de restricciones son reacciones a lo que estaban haciendo los demás habitantes de la tierra. Dios no quería que Su pueblo copiara los rituales paganos que se estaban llevando a cabo, y algunos de ellos simplemente evitan la propagación de enfermedades. Entonces, si tiene alguna duda, mire el comando e intente averiguar si es en respuesta a uno de los rituales paganos, o si es para protegerlos del peligro.

Este es un buen punto. Este pasaje también parece estar relacionado con los sacrificios, que ya no es parte de la ley de Dios.

Esta idea asume que tener una transfusión es equivalente a comer sangre. Encuentro esa idea un poco extraña. Si tomara mi comida, la pusiera en una licuadora por un tiempo para que se vuelva agradable y licuada, y luego la inyectara en una vena, lo más probable es que me mataría, aunque la comida en sí, tomada correctamente, es buena para mí, porque estoy pasando por alto el sistema digestivo por completo. Así que claramente hay una gran diferencia entre comer algo e inyectarlo.

Aparte de no comer sangre, algunas personas piensan que no debes tener la sangre de otras personas en tu cuerpo. En el artículo sobre sangre artificial, un testigo de Jehová no creía en recibir una transfusión de sangre. Nadie le pidió que comiera la transfusión.
si tu médico te dice que no bebas alcohol, ¿te lo inyectas en la sangre?
@Saher: Nadie bebe alcohol; la gente bebe bebidas alcohólicas , y se aplica el mismo principio. Inyectarse cerveza directamente en el torrente sanguíneo en lugar de beberla sería una buena manera de terminar en el hospital, si no en la morgue.
@MasonWheeler: ese no es el punto. Cuando el médico te dice que te abstengas de las bebidas alcohólicas, la razón es que el alcohol es malo para ti en ese momento por alguna razón. ¿Aún querrías inyectarte alcohol en el torrente sanguíneo?
Además, ¿por qué crees que Dios quiere que nos abstengamos de sangre? El punto de vista de Dios sobre la sangre es santificado. Por favor lea bit.ly/godlyViewBlood
@Saher: El punto es que consumir algo al comerlo/beberlo e inyectarse algo son dos acciones muy diferentes con consecuencias muy diferentes. Y la metáfora del alcohol es bastante exagerada. El alcohol en su sangre es intrínsecamente dañino para su salud sin importar cómo llegue allí, pero la sangre en su sangre no lo es; ese es el punto de tenerlo. Usar una analogía falsa debilita su caso en lugar de fortalecerlo. Además, el sistema digestivo no metaboliza el etanol; entra intacto en la sangre. La sangre, al estar llena de proteínas, se procesa primero. De nuevo, falsa analogía.
@MasonWheeler: esto no es filosofía, es simple, lo que comes termina en tu torrente sanguíneo. Además, lea la escritura cuidadosamente, dice "abstenerse" de sangre, no menciona comer/beber. Piense también en por qué pidió Jehová Dios a los siervos anteriores, empezando por Noé, que no comieran sangre. Porque "El alma de la carne está en la sangre" Lev 17:11,12. “La sangre de tu hermano me clama desde el suelo”. (Génesis 4:10).
@Saher: es importante leer las escrituras en contexto . Cuando dice "sigue absteniéndote", eso significa "sigue haciendo lo que has estado haciendo". ¿Y qué habían estado haciendo? No comer sangre. Y tienes razón; esto no es filosofía; es ciencia básica: ¡la digestión cambia bastante algunas cosas! Por otro lado, la Filosofía sería una interpretación como "cuando los niños que no tienen elección en el asunto terminan muertos debido a la ciega insistencia de sus padres en la adhesión dogmática a una determinada creencia, cualquier persona razonadora debe concluir que hay una muy serio problema con esta creencia".
No hubo transfusiones de sangre en ese momento, por lo que obviamente la escritura no mencionará la palabra transfusión. Su comentario, con todo respeto, también ignora la visión de Dios sobre la sangre. Su visión de la sangre sigue siendo la misma ya sea que la comas o la coloques en tu sistema por medio de una transfusión. Además, existen alternativas de transfusión como fracciones de sangre o expansores de volumen de plasma que aceptan los Testigos de Jehová y tales tratamientos no tienen riesgo de SIDA, hepatitis o malaria. Ningún padre quiere que su hijo muera. TODOS los padres deben tomar decisiones médicas de vida o muerte para sus hijos.

En el asunto de cuán lejos está demasiado lejos cuando permites que los médicos nos curen, cuando lo que haces es una violación de los mandamientos de Dios.

En Hechos 15:28 y 29 vemos que el mandato de no tener nada que ver con la sangre sigue siendo relevante:

“Porque el espíritu santo y nosotros mismos hemos querido añadiros ninguna carga más que estas cosas necesarias: 29 que sigáis absteniéndoos de cosas sacrificadas a los ídolos, de sangre , de lo estrangulado y de fornicación. estas cosas, serás prosperado.¡Buena salud para ti!”

Lo que Lucas está diciendo aquí es que debemos continuar siguiendo esos mandamientos de la antigua ley. No era solo para no comer sangre. Se nos dice que nos abstengamos de ello.

Abstenerse, Merriam-Webster.com, Merriam-Webster, nd Web. 23 de noviembre de 2013 :

"Abstenerse deliberadamente y a menudo con un esfuerzo de abnegación de una acción o práctica (abstenerse de beber, consumir un alimento o una droga o tener relaciones sexuales)"

Si nos abstenemos de sangre, entonces la rechazamos en cualquier forma. Para ilustrar, cuando su médico le dice que se abstenga de beber alcohol, ¿lo consume de otra forma? ¿Entonces te inyectarías el alcohol en las venas? Si tienes alcohol en ti, entonces no te has abstenido de él. Esto es lo mismo con la sangre.

Eso es con razones médicas a un lado.

En los EE. UU., las posibilidades de contraer enfermedades a partir de una transfusión de sangre son bajas, pero aún son posibles. ¿Por qué arriesgarse cuando puede usar alternativas de sangre que no tienen ningún riesgo?

La sangre transfundida puede tardar hasta un día completo en alcanzar la oxigenación completa. Un sustituto de la sangre se puede oxigenar por completo inmediatamente. La reposición natural de los glóbulos rojos perdidos suele tardar meses, por lo que un sustituto de la sangre que transporta oxígeno puede realizar esta función hasta que la sangre se repone de forma natural.

La sangre artificial está bien para usar según esa escritura. En algunos casos ni siquiera utilizan plasma como solución salina y porfirinas protegidas con polímeros hiperramificados.

"A menudo, la solución salina simple, la solución de Ringer y el dextrano se pueden usar como expansores del volumen plasmático, y están disponibles en casi todos los hospitales modernos. En realidad, los riesgos que conlleva el uso de transfusiones de sangre se evitan con el uso de estas sustancias".

La perspectiva de las Escrituras comparte con nosotros muchas razones por las que es mejor abstenerse de sangre. También tiene información sobre muchas opciones sin sangre disponibles.

Aquí hay otra revista sobre el tema. ¿Cómo puede la sangre salvar tu vida?

Por supuesto, hay otro ángulo para esto. ¿Qué pasa si mueres porque rechazaste y te abstuviste de la sangre? Obtenemos coraje de Mateo 16:24-25 :

Entonces Jesús dijo a sus discípulos: “Si alguno quiere venir en pos de mí, que se niegue a sí mismo, tome su madero de tormento y siga siguiéndome. 25 Porque el que quiera salvar su vida, la perderá, pero el que pierda su vida por mi bien lo encontrará.

Tenemos fe en la resurrección, así que sabemos que si perdemos nuestra vida porque observamos los mandamientos de Dios, él nos la devolverá y le añadirá.

HECHOS 15:19-20 (RV)

“Por tanto, mi sentencia es que no molestemos a los que de entre los gentiles se vuelven a Dios. Sino que les escribamos que se abstengan de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de lo estrangulado y de sangre. "

Solo recuerda que esta no era la vida que estaba destinada para nosotros. El pecado entró en el mundo y con él la muerte, la enfermedad y la imperfección. Necesitamos demostrar que somos dignos de la vida eterna aquí en la tierra como seres humanos perfectos siguiendo la palabra de Jehová, la Biblia.

¡Bienvenido a Cristianismo.SE! ¿Puede explicar cómo reconcilia la idea de "probar que somos dignos" con las declaraciones de Romanos acerca de cómo "todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios" y cómo "Cristo murió por nosotros cuando aún éramos pecadores"?
Romanos 5:12 muestra que todos estamos bajo pecado y por eso morimos. lo que quiere decir con "probar que es digno" es ser digno de la vida eterna. los que no son dignos morirán o perecerán para siempre Juan 3:16 y 2 Tesalonicenses 1:9 (destrucción eterna)

La forma en que leo ese verso es: "Si vas a cazar animales para comer, entonces drena la sangre y cúbrela con tierra", esencialmente para honrar su vida. Transfundir sangre no es un acto de matar a un animal para el consumo, por lo tanto, técnicamente no entra en conflicto con el versículo.

transfundir sangre no es abstenerse de ella.