Transceptor UHF para red cubesats

Ya pregunté cosas relacionadas con este tema. Pero esta vez intentaré dividirlo por puntos para que sea más comprensible.

Características de mis cubesats:

  1. Tendría 8 cubesats 3U en la órbita de la Tierra
  2. Los cubesats estarán a 850 km de altitud

Detalles de la comunicación:

La idea es que se comuniquen con la Tierra por UHF y lo envíen a través de una antena parabólica desplegable de 75cm de diámetro vía X-Band a la Luna.

En la luna habrá 4 cubesats 3U en órbita que reciben con una antena parabólica desplegable de 75 cm de diámetro y transmiten a la superficie en UHF.

Las antenas UHF se desplegarán desde las esquinas del cubesat, pudiendo desplegar antenas de hasta 60cm de largo

La conexión debe alcanzar los 2Mbps en todo momento para recibir y enviar comandos, datos de telemetría y fotos.

Sinceramente desconozco las copas típicas de recepción y digo 2Mbps porque me parece razonable, perdón si es un número impensable para una comunicación Tierra - Luna

Mis preguntas:

  1. ¿Qué potencia debe tener el transceptor UHF? ¿Y qué potencia la X-Band?
  2. ¿Qué equipo llevar a bordo del cubesat para recibir por Banda X y enviar por UHF? ¿Y qué equipo debe tener para recibir por UHF y enviar por Banda X?
Mucho mejor; tus preguntas van mejorando. ¡Bienvenidos al Espacio!
en mi humilde opinión, 2 Mbps poco realistas en la banda UHF debido a los requisitos reglamentarios nacionales
@A.Rumlin ¿Qué ancho de banda sería realista y legal?
¿El control de actitud de los cubesats es capaz de alinear las antenas con una precisión suficiente de una fracción del ancho del haz?
Esta respuesta tiene todo lo que necesitas. ¿Por qué no prueba el cálculo y si puede obtener un resultado, publíquelo como respuesta a su propia pregunta? Será un gran ejercicio para ti. Siempre está bien publicar una respuesta a su propia pregunta.
Cuando intenta el cálculo vinculado por @uhoh, puede comenzar de a poco y ampliar su respuesta paso a paso. Puede hacer preguntas intermedias y eliminarlas más tarde. La ganancia de la antena será un buen paso para empezar. Si hay un error te lo diremos. ¡Solo empieza!
@ValentinoZaffrani para el ancho de banda de frecuencia de radioaficionado es de 12,5 kHz o 25 kHz. Probablemente necesite una banda diferente: en.wikipedia.org/wiki/13-centimeter_band
Buen artículo sobre una antena parabólica cubesat.
@Uwe si! lo conozco y basé mi red de retransmisión en esta antena
en los cubesats (3U) van a ser 1.5U para la antena, 1U para la rueda de reacción y baterías y 0.5U para la "Electrónica"
@uhoh, voy a hacer "las matemáticas", pero la antena que se vinculó, es de banda Ka, puedo usarla con X-Band, ¿verdad? o puedo cambiar la parte de cubesat <-> cubesat de banda X por banda Ka, ¿es así de factible?
Al hacer los cálculos, simplemente inserte la frecuencia utilizada para el cálculo de la longitud de onda para insertarla en la fórmula de ganancia de antena.
@Uwe pero es una antena de banda Ka, no de banda X
La fórmula de ganancia de antena es válida para frecuencias de la banda Ka y la banda X.
PRX = PTX + GTX − LFS + GRX PRX: potencia recibida en la Tierra PTX: potencia transmitida por la Voyager GTX: ganancia de la antena transmisora ​​de la Voyager (en comparación con la isotrópica) LFS: pérdida en el espacio libre, lo que solemos llamar 1/r2 GRX: ganancia de Antena receptora de la Tierra (en comparación con isotrópica)
PRX = PTX + GTX − LFS + GRX PRX: potencia recibida en la Tierra PTX: potencia transmitida por la Voyager (43dbW)(11w?) GTX: Ganancia de la antena transmisora ​​de la Voyager (42,9dBi) LFS: Pérdida de espacio libre, lo que solemos llamar 1 /r2 GRX: Ganancia de la antena receptora de la Tierra (42,9dBi) (cubesat - cubesat)
¿Eso es bueno en matemáticas? el 43dbW su rejilla?
@ValentinoZaffrani Todavía no he revisado tus cálculos, pero 43 dBW son 10 ^ 4,3 o 20 000 vatios, y aunque todavía no sé si es correcto, ¡ciertamente no suena bien!
@uhoh pero tengo una antena de 42.9dB, si entiendo las matemáticas en la publicación vinculada, ¿cómo calculo el dbW? y el espacio libre perdido entre la tierra y la luna?

Respuestas (1)

La pregunta solicita un diseño de un sistema completo y eso es más de lo que puedo responder, sin embargo, he elaborado un cálculo aproximado del presupuesto del enlace para su enlace de banda X del espacio profundo entre la órbita terrestre y la órbita lunar. Puede usar las mismas matemáticas para cada uno de sus enlaces UHF, pero si usa un tipo de antena diferente a un plato, tendrá que buscar las ganancias de sus antenas UHF en otro lugar, la siguiente ecuación se aplica solo a un plato circular.


Para la cuestión del enlace del espacio profundo, podemos hacerlo fácilmente usando las matemáticas explicadas con mucho más detalle en esta respuesta :

PAG R X = PAG T X + GRAMO T X L F S + GRAMO R X

  • PAG R X : potencia recibida
  • PAG T X : potencia transmitida
  • GRAMO T X : Ganancia de la antena transmisora ​​(en comparación con isotrópica)
  • L F S : "Pérdida de espacio libre" pero realmente λ 2 / r 2 debido a la forma en que se define la ganancia
  • GRAMO R X : Ganancia de la antena receptora (en comparación con isotrópica)

dónde

L F S = 20 × registro 10 ( 4 π R λ )

y

GRAMO D i s h 20 × registro 10 ( π d λ ) .

Tenemos diámetros de antena de 0,75 metros a partir de la pregunta y usemos 8 GHz como una frecuencia de banda X típica del espacio profundo. λ = C / F da 0,0375 metros, y eso hace que la ganancia de cada antena sea de unos 36 dB. La distancia a la luna es de unos 4E+08 metros, por lo que L F S es de unos 223 dB, por lo que GRAMO T X L F S + GRAMO R X alrededor de -151 dB. Eso significa que por cada 1 W de potencia de transmisión habrá 8E-15 W de potencia recibida.

Para una temperatura efectiva del receptor de, digamos, 300 Kelvin, la potencia equivalente de ruido o NEP será de aproximadamente k B T × Δ F dónde k B es la constante de Boltzmann que es aproximadamente 1.38E-23 J/K. El ancho de banda requerido será del orden de los bits por segundo, aunque los detalles dependen de los esquemas de codificación y la corrección de errores fuera del alcance de esta respuesta.

Así que con Δ F de 2E+06 Hz obtenemos un NEP de un receptor de 300 K de 8E-15 W, que es sorprendentemente igual a la potencia recibida. Eso hace que la relación señal a ruido S / norte = 1 y de acuerdo con el teorema de Shannon-Hartley, esto sugiere que sí, de hecho, un ancho de banda B W de 2 MHz apenas permiten su tasa de datos de 2 Mbit/s con solo 1 vatio de potencia de transmisión.

Si usa 10 vatios en su lugar y todo lo demás es perfecto , debería estar bien.

De ¿ Estoy usando el teorema de Shannon-Hartley y el ruido térmico correctamente aquí? :

C = B W   yo o gramo 2 ( 1 + S norte )

dónde C es la tasa de datos máxima teórica posible.

entonces, si uso un transmisor de 10w y una antena de 75cm de diámetro, puedo alcanzar los 2MBit/s. y muchas gracias por la ayuda, pero si uso una antena de 50 cm de diámetro ( icubesat.org/wp-content/uploads/2014/06/… )?
de verdad gracias por la ayuda
@ValentinoZaffrani cuanto más te acercas al límite teórico de Shannon-Hartley, más todos los demás factores tienen que ser perfectos. Deje un margen de seguridad, asegúrese de que puede cambiar entre diferentes niveles de compresión para que pueda maximizar la calidad de sus datos mientras otras cosas varían. También debe considerar cosas como interferencias inesperadas.
si, lo se en mi cubesat tengo 30w entonces puedo dejar 15 para el transiver. Entonces, si uso la antena parabólica de 0,5 m vinculada en los comentarios, ¿qué potencia necesito? 15w?
@ValentinoZaffrani ese tipo de pregunta específica no se puede responder correctamente en Stack Exchange. Tiene la información que necesita para comenzar a evaluar las compensaciones. Si no sabe qué relación S/N necesita, no puede continuar hasta que lo sepa. Los detalles de un enlace de telecomunicaciones, todos los desafíos de pequeñas pérdidas con la integridad de la señal están fuera del alcance de Space Exploration SE. Tendrá que profundizar y aprender algo de ingeniería eléctrica y procesamiento de señales usted mismo.