¿Añadir satélites entre la Tierra y Marte mejoraría la latencia de las comunicaciones?

¿La adición de satélites a lo largo del camino de la Tierra a Marte disminuiría la cantidad de tiempo que lleva enviar y recibir mensajes entre ellos?

Respuestas (2)

No. La latencia de comunicación (el tiempo entre el envío de un bit y su recepción en el otro extremo) entre las sondas de la Tierra y Marte está limitada casi por completo por la velocidad de la luz, ya que son ondas de radio en un camino directo en el vacío. (También hay planes para comunicaciones ópticas, pero que yo sepa, no se ha lanzado ningún orbitador marciano con esa capacidad. Sin embargo, no cambiaría la latencia, ya que todas las ondas EM de cualquier frecuencia/longitud de onda viajan a la velocidad de luz en el vacío por definición).

Por otro lado, el ancho de banda de comunicación, la cantidad de datos transmitidos por segundo probablemente aumentaría significativamente, ya que las comunicaciones satelitales modernas tienen un ancho de banda limitado principalmente por las limitaciones fundamentales de la diferenciación señal-ruido con un nivel de potencia del transmisor, ancho de haz, distancia y tamaño del receptor dados. Por lo tanto, simplemente reducir la distancia y usar repetidores aumentaría enormemente el ancho de banda: cada vez que se duplica la distancia entre los enlaces, la pérdida de energía se reduce a una cuarta parte y, por lo tanto, mejora el ancho de banda en las cuatro veces correspondientes o incluso mejor. Sin embargo, necesitaría algunos repetidores adicionales para compensar las antenas más pequeñas y los presupuestos de energía más bajos; como las antenas parabólicas más grandes de la Tierra miden alrededor de 70 m, y las antenas parabólicas tienen problemas para alcanzar incluso una décima parte de eso, un cálculo de la parte posterior del sobre muestra que usted d necesita al menos diez intermediarios en secuencia para que coincida con el estado actual de la técnica. Más allá de eso, cada intermedio adicional aumenta el ancho de banda, siempre que se distribuya de manera uniforme. Dado que probablemente no estarían en una línea perfectamente recta, y debido al tiempo de procesamiento interno de la señal, la latencia empeoraría un poco, probablemente una fracción de segundo durante el viaje de un total de 200 a 1200 segundos, que es bastante despreciable.

Desafortunadamente, poner satélites entre la Tierra y Marte no es especialmente práctico en este momento; las órbitas intermedias inevitablemente desalinean los satélites, lo que requiere grandes velas solares para flotar parcialmente en su lugar (y maniobrar de un lado a otro hasta cierto punto), o una gran constelación de satélites similares (probablemente decenas de miles) para seguir moviéndose en posición a medida que cada uno se desalinea. Las velas solares solo se han desplegado unas pocas veces, y no para nada tan aventurero, por lo que esto requeriría un nuevo trabajo de ingeniería.

E incluso si coloca una constancia de satélite a menos que esté hablando de miles de satélites para evitar que aumente la latencia en el acercamiento más cercano y decenas o cientos en el más largo. Dicho esto, probablemente sería mejor colocar un par de satélites gigantes para transmitir entre ellos. La comunicación de cambio a láser también podría mejorar el ancho de banda.
No estoy tan seguro sobre el ancho de banda: los enlaces de satélite a tierra pueden usar un plato grande en un extremo, los enlaces de satélite a satélite solo tienen antenas pequeñas en ambos extremos. Sin embargo, una gran cantidad de satélites o comunicación láser ayudaría.
@asdfex: Tener uno o dos satélites intermedios probablemente no ayudaría mucho, no. Pero tener bastantes mejoraría casi inevitablemente las cosas. Siempre es el eslabón más débil el que gobierna el ancho de banda, obviamente.
Son muchos satélites, dado que necesita reemplazar un plato DSN de 35 m por platos de quizás 4-8 m que pueda caber en un satélite; tal vez pueda agregar algunos números a su respuesta.
En el espacio se pueden usar antenas desplegables livianas muy grandes (muchas decenas de metros), mientras que en la Tierra colapsarían por su propio peso (o requerirían una estructura mucho más extensa). por ejemplo, los satélites Orion SIGINT tienen antenas de al menos 100 m de diámetro, más grandes que la antena más grande de la red de espacio profundo.
¡No olvide las longitudes de onda más cortas! La ganancia varía como ( D / λ ) 2 , por lo que pasar a THz, o mejor aún, óptico será mejor que cualquier otra cosa. Un telescopio de 30 cm a 1 micrón es como un plato de 9 kilómetros a 10 GHz en términos de ganancia de antena de transmisión (aunque es mejor comenzar fuera de la atmósfera de la Tierra para el enlace ascendente).
Agregar satélites de retransmisión terminaría agregando algo de latencia mientras aumenta el ancho de banda. Los satélites correctamente diseñados minimizarían esto y el impacto sería bastante pequeño en comparación con la latencia inherente desde esa distancia, pero terminaría empeorando las cosas.
El DSN en la Tierra no solo usa platos de antena muy grandes, también se usan transmisores con una potencia de 20 kW en lugar de 10 a 20 W. Y hay preamplificadores de bajo ruido enfriados criogénicamente. Para una cadena de satélites de retransmisión, solo platos de antena muy grandes no serían suficientes. Para una transmisión continua con una latencia mínima, cada satélite necesita dos antenas parabólicas, una para recepción y otra para recepción simultánea. El enlace ascendente y el enlace descendente deberían ser posibles simultáneamente.

Solo durante unas dos semanas cada 26 meses cuando la Tierra y Marte están en conjunción. El Sol bloquea las comunicaciones, por lo que la latencia es efectivamente de dos semanas, o los días que queden. En ese caso, un satélite repetidor en alguna órbita intermedia alrededor del Sol que no esté en esa línea Tierra-Sol-Marte reduciría la latencia efectiva.

Sin embargo, apenas parece valer la pena el esfuerzo. En cambio, el problema de la conjunción podría reducirse en gran medida o incluso eliminarse gran parte del tiempo con comunicaciones láser.