¿Tomas de campo de luz completamente enfocadas?

Se puede usar una cámara de campo de luz para hacer tomas que realmente se pueden volver a enfocar después de la toma, sin embargo, si entiendo la tecnología correctamente, sería igual de fácil procesar los "datos de la imagen" de tal manera que pueda obtener una toma que está completamente enfocado, lo que parece incluso más interesante que el enfoque posterior. Sin embargo, hasta donde yo sé, esto no es posible con las cámaras de campo de luz actuales, entonces, ¿es técnicamente imposible o hay alguna otra razón por la que aún no se ha hecho? (¿Como si fuera posible de alguna manera con las cámaras tradicionales?)

Relevante - petapixel.com/2014/04/22/… - tenga en cuenta que en la vista previa allí, el cambio de perspectiva en realidad hace exactamente esto.
@AJHenderson: ¡GUAU! Había visto esas vistas previas antes, pero no noté la funcionalidad de arrastrar hasta ahora. Debo decir que tampoco entiendo por qué existe ese efecto 3D y solo noté ahora que a menudo las capas de fondo (como el espectador, al menos, también noté que ahora funciona en capas) no están enfocadas sin importar qué ... bueno, espero con ansias los resultados cuando salga al mercado.

Respuestas (2)

No. No pueden estar completamente enfocados. Es por eso que hay un control de enfoque.

Verá, el campo de luz es capturado por microlentes que dividen la luz. Esto crea efectivamente una pila de imágenes a diferentes distancias de enfoque. El software interpola entre estos para generar una imagen que está enfocada en cualquier rango desde el plano de enfoque más cercano al más lejano que se captura .

Esto te permite tener una gran profundidad de campo pero no infinita. Si quieres cubrir un rango de enfoque mucho más amplio, tendrás que recurrir al apilamiento de enfoque manual porque puedes mover y configurar la lente a un mayor número de distancias y con mayor profundidad. La diferencia de enfoque entre las microlentes no es tan grande.

Ciertamente es posible a través de un principio similar al apilamiento de enfoque. Si esa característica en realidad no está disponible, es completamente una opinión de por qué no se ha agregado a menos que tengan alguna revelación al respecto, pero la misma técnica de apilamiento de enfoque que funciona para las imágenes tradicionales funcionaría para cortes individuales tomados de una luz. tiro de campo.

En cuanto a por qué esto es necesario con una cámara de campo de luz, piense en determinar qué parte de la imagen está enfocada. La cámara puede capturar la imagen en un número infinito de profundidades focales, pero para reconstruir una imagen que esté más enfocada de lo que habría producido el sistema óptico para una selección dada de plano focal, se deben tomar partes de la imagen. desde diferentes distancias focales y esto significa que cada píxel debe seleccionarse para la mayor distancia de enfoque y combinarlos con las partes más nítidas de otras partes. Esto es lo mismo si su fuente es una cámara de campo de luz o una cámara fija, la única diferencia es la simplicidad en la captura de la información de profundidad.

Si tuviera que adivinar, diría que es porque el objetivo de una cámara de campo de luz es que brinda profundidad de desenfoque de campo pero aún permite el cambio. Si alguien quiere una imagen completamente enfocada, no hay muchas razones para usar una cámara de campo de luz, ya que no gana nada con su uso, pero renuncia a una gran cantidad de resolución.

Dicho esto, también puedo ver el argumento de que es posible que desee tener simultáneamente una imagen que podría tener diferentes cosas enfocadas y una copia de la imagen con todo enfocada, por lo que no necesariamente creo que sea un buen razonamiento.

Actualización: parece que el software ya es capaz de hacer esto. En esta revisión del nuevo Lytro, si haces el cambio de perspectiva, todo se enfoca.

El apilamiento de enfoque es tomar varias imágenes una tras otra, lo que está bastante lejos de tomar una "única" "toma" que estaría completamente enfocada, lo que en teoría debería ser posible con cámaras de campo de luz si mi comprensión es correcta.
@DavidMulder, pero la técnica es la misma. Mi comprensión del Lytro es básicamente que captura información sobre varias profundidades de enfoque simultáneamente. El apilamiento de enfoque aún tendría que usarse para armar la imagen general porque efectivamente tiene un montón de profundidades focales diferentes que necesitan que se elijan las partes más nítidas de cada una. Este es el mismo proceso ya sea que la fuente sea un campo de luz o múltiples imágenes fijas con diferentes distancias focales. Todavía tienes que descubrir la parte más nítida de cada capa.
Solo para que conste, el voto negativo no es mío, de cualquier manera, si mi comprensión es correcta, en realidad obtiene un procesamiento posterior de un mapa espacial que incluye la profundidad usando tomas de campo de luz.
@DavidMulder: ciertamente debería ser posible calcular un mapa de profundidad con una toma de campo de luz, aunque podría hacer lo mismo con una pila de enfoque, aunque no con el mismo nivel de detalle y solo si sabe dónde se estableció el plano de enfoque . Si están calculando uno, tiene aún menos sentido que no ofrezcan esta función integrada en el software, ya que tienen que encontrar qué partes de la imagen están enfocadas en cada distancia focal para generar el mapa de profundidad.
Así no es como funcionan los campos de luz. Esta respuesta suena plausible (de ahí los votos a favor, supongo), pero fundamentalmente no es del todo correcta.
@mattdm, ¿podría aclarar qué es incorrecto para poder solucionarlo? No estoy diciendo que un campo de luz en realidad capture una serie de imágenes, sino que para producir una imagen que tenga una profundidad de campo infinita, se debe determinar el punto de enfoque para cada parte de la imagen. Las matemáticas y el procesamiento exactos pueden ser muy diferentes, pero el principio de que cada píxel proviene de la muestra más nítida sigue siendo fundamentalmente lo que tiene que suceder en el proceso de aplanamiento.
¿Tomas de campo de luz completamente enfocadas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v