¿Tolkien tomó prestadas algunas de las propiedades del Anillo de los Silmarils?

En El Señor de los Anillos , el Anillo Único tiene muchos poderes que lo hacen increíblemente peligroso para cualquiera que lo sostenga, o incluso que se acerque a él. Inspira celos, posesividad, desconfianza, discordia, luchas internas, traición, traición, asesinato y odio.

En El Silmarillion , los Silmarils parecen compartir muchas de estas características. Provocaron a Fëanor y a los suyos a hacer un mal juramento, condenándose a sí mismos y a la totalidad de Arda, e incluso a Aman, aunque indirectamente. Los Silmarils son la causa de gran parte del sufrimiento y el derramamiento de sangre de los Días Antiguos, e innumerables Hombres, Elfos, Enanos y otros mueren como resultado de los efectos de los Silmarils en todos los que los ven. Realmente, toda la historia de El Silmarillion es una larga y triste historia de la miseria y la maldad creada por los Silmarils.

Hay otros paralelos entre el Anillo y los Silmarils. Sauron buscó desesperadamente el Anillo, al igual que su maestro Morgoth buscó los Silmarils (aunque por razones muy diferentes). Una parte del poder de los Ainur estaba encerrado en cada uno de estos objetos. Tanto el Anillo como los Silmarils estaban, más o menos, malditos y traían dolor y sufrimiento a quienes los poseían.

Casi cualquiera que mira el Anillo o los Silmarils se siente abrumado por la codicia, hasta tal punto que, incluso si son personas decentes, pueden sentirse inspirados a cometer actos horribles y violencia no provocada. Tanto el Anillo como los Silmarils son físicamente hermosos, pero son los catalizadores de una fealdad inimaginable. Tanto el Anillo como los Silmarils son responsables de la muerte de muchos grandes líderes y personas virtuosas.

Etcétera. Según tengo entendido, gran parte de El Silmarillion se escribió antes de que Tolkien comenzara a trabajar en El Señor de los Anillos ; sin embargo, El Silmarillion se publicó años después de su muerte y décadas después de que se publicara El Señor de los Anillos . Y aunque el Anillo Único aparece en El Hobbit , esto era en realidad un retcon, y la descripción del anillo en la primera edición de El Hobbit no se parece en nada a la descripción en El Señor de los Anillos ; en la primera edición de El Hobbit, el anillo es simplemente un dispositivo de invisibilidad sin características malignas aparentes. No es particularmente notable, de hecho, y no hay indicios de las cualidades mucho más siniestras asociadas con el Anillo Único en El Señor de los Anillos .

Esto plantea la pregunta de si tomó prestadas algunas de sus propias ideas con respecto a los Silmarils y las atribuyó al Anillo Único. ¿Hay alguna evidencia para apoyar esta noción? ¿Alguna vez escribió algo en este sentido (presumiblemente en sus cartas)?


Nota: Si bien el Anillo y los Silmarils comparten muchos de sus atributos menos agradables, también hay algunas diferencias muy obvias entre ellos. El Anillo Único es inherentemente malvado, porque fue creado por un ser extremadamente malvado con propósitos increíblemente malvados. El Anillo es casi una encarnación física del mal.

Los Silmarils, por otro lado, no eran malvados en absoluto. El Elfo que los hizo, Fëanor, se volvió bastante malvado más tarde (como resultado directo de haber creado los Silmarils), pero cuando los estaba haciendo, era una persona bastante agradable. Y mientras que el Anillo fue hecho por un ser maligno usando materiales malignos de formas malvadas por razones malvadas, los Silmarils fueron hechos a partir de la luz de los Grandes Árboles de Valinor, que fueron creados por los seres más puros y menos malvados del universo. - los Ainur; los materiales con los que estaban hechos eran de Valinor y, por lo tanto, tampoco eran malos.

El Anillo siempre fue, inextricablemente e irrevocablemente malvado, y siempre tuvo la intención de ser malvado. De los Silmarils, todo lo contrario es cierto. No eran los objetos en sí mismos los que eran malos, sino la codicia y la vanidad que inspiraban en su creador. Si Fëanor no hubiera hecho un mal juramento sobre ellos, habrían seguido siendo hermosas joyas y prueba de una notable proeza de artesanía, y nada más.

Llamando a Jason Baker, Shamshiel y Matt Gutting, entre otros. :)
Voy a decir que no, pero tendré que posponer la respuesta hasta mañana si es así.
Tengo que amar los votos negativos inexplicables.
Bienvenido al club... ;) Ignóralo, la única forma de lidiar con esto que encontré es. +1 de mí, sin embargo.
He notado muchos paralelismos entre las cosas del Silmarillion y LotR, siendo el Anillo Único uno de ellos. Intentaré formar una respuesta después de un poco de investigación.
Las respuestas a esto van a ser obstinadas. Hay muchos temas compartidos en el universo de Tolkien, entre ellos la codicia y los celos, y los objetos muy buscados tienden a desempeñar un papel en muchas de sus obras principales. Se podría decir que la enfermedad del dragón sobre la riqueza de Erebor también compartió los mismos efectos de maldad/codicia/celos. Personalmente, no creo que haya sido intencional hacer el Anillo Único basado en los Silmarils... más bien, el Anillo Único es un producto de los temas negativos en curso de las obras de Tolkien.
Fue El Juramento y no los Silmarils lo que obligó a los Noldor: habían nombrado a Eru y los Poderes y se habían maldecido a sí mismos con oscuridad eterna si no cumplían el Juramento. En los diálogos del libro, los Hijos de Feonor parecían pensar que el Juramento infligiría más que una mera pérdida de prestigio.
No es realmente similar en absoluto. Los Silmarils no obligaron a nada ni transmitieron nada. Son simplemente un tesoro. El Anillo Único habla de un deseo de poder y es peligroso en sí mismo.
@Oldcat: Beleriand discreparía. Fue destruido por los Silmarils. "Guerras de los Silmarils/Joyas", "Guerra del Anillo"... hay similitudes.
Beleriand fue destruido por los Valar y Morgoth pisoteándolo. A continuación, le echarás la culpa de todo a Eru, ya que él vino antes que nada.
@Oldcat - No el siguiente. Ya culpé a Eru por todo. Hizo a Melkor. Todo es su culpa.
@WadCheber Soy muy vago en esto, pero en el volumen VII de HoME [La traición de Isengard] quiero decir que hay una posible trama (que se descarta casi de inmediato) de que Morgoth le robó los Anillos a Fëanor; en el volumen VI hay otras variaciones: donde Sauron es quien creó los Anillos (sí, en plural) y al principio eran en su mayoría espectros elfos (así se escribe); Los hombres tenían pocos y los enanos al principio no tenían ninguno (ya que no podían ser controlados). Los hombres encontrarían más de los descartados por los espectros elfos. Quizá más en La guerra de las joyas y El anillo de Morgoth; de alguna manera nunca llega a leerlos correctamente.
@WadCheber También hubo muchos espectros duendes, debo agregar. Y eran completamente malvados y estaban bajo el control de Sauron. En un momento, se sugirió que Dígol (ortografía original y originalmente quien se convertiría en Gollum) era una especie de duende distante (pero esto se descartó en el acto de escribir si la memoria no me falla). No está exactamente relacionado con la pregunta, excepto en el sentido de que definitivamente evolucionó con el tiempo (y tiene razón sobre la primera edición de El Hobbit, por supuesto).

Respuestas (1)

No diría que se trata de tomar elementos prestados, sino de un tema consistente , un tema entrelazado de creadores que se enamoran de sus creaciones y las valoran por encima de la verdadera Creación (C mayúscula), la del Creador. Estas creaciones siguen ejerciendo poder sobre otras.

Puede encontrarlo desde las historias más antiguas hasta las más recientes. A veces es una forma relativamente benigna de arrogancia, como Aule creando a los Enanos como parte de su pasión por la creación (un pecado que es absuelto y perdonado, debido a su humildad y sacrificio), y a veces no lo es, como Fëanor y sus Silmarils. , que mostró a Fëanor creyendo que su creación de los Silmarils rivalizaba con los actos creativos de los Valar, y su orgullo lo llevó a él y a sus descendientes a la ruina.

El mismo tema se repite en la segunda edad, tanto con la arrogancia de Númenor y sus reyes que creen que pueden rivalizar con los Elfos, y más tarde, los herreros de Eregion y su amor por la tradición de los anillos que les enseñó Sauron.

Y en la tercera edad, tenemos a Saruman, cayendo en las mismas trampas que Celebrimbor, Fëanor y Aule cayeron antes que él, y sin la cautela de Celebrimbor, la brillantez de Fëanor o la humildad de Aule para equilibrarlo.

Estaré de acuerdo con esta respuesta. No tengo conocimiento de ninguna referencia específica de Tolkien o su hijo Christopher acerca de que el Anillo Único esté directamente influenciado por los Silmarills. Más bien, parece ser un tema recurrente de personas (ese término usado en el sentido más general) que están obsesionadas con su creación o con algo que tiene poder. Por cierto, en el Hobbit estaba el Arkenstone, que tenía un control muy similar sobre los enanos.
Teniendo en cuenta que no son los Silmarils los que hacen daño, es el Juramento.
@MattGutting, ¿fue el juramento responsable del profundo deseo de tener y mantener un Silmaril, como le sucedió a Thingol y los enanos? Por cierto, las versiones anteriores de Tolkien del Silmarillion sugirieron que cuando Luthien (en su forma mortal después de ser liberada de Mandos junto con Beren) usaba Nauglamir que tenía un Silmaril, envejecía más rápido de lo normal. Eso podría deberse a la maldición de Mim, pero también podría deberse al efecto del Silmaril.
Sí, como leí en el Silmarillion publicado, el Juramento fue responsable de todos los efectos nocivos de los Silmarils.
+1 solo para los dos últimos párrafos ... muy bien explicado ...
@Maksim Como dice Matt, es de hecho debido al juramento; y más específicamente la condenación impuesta a aquellos que mantuvieron el juramento mientras se dirigían hacia la Tierra Media. Pero en cuanto a Lúthien, creo que la diferencia es que Beren lo estaba haciendo tanto para Hombres como para Elfos y eso es significativo (a diferencia de la caída de los Númenóreanos). Y, por supuesto, envejecería más rápido cuando ya no sea un elfo.
@MattGutting Estoy bastante seguro de que el juramento es indirectamente responsable: es más que la maldición que se impone a quienes se niegan a arrepentirse. Se podría argumentar que es lo mismo, pero yo lo veo diferente, aunque solo sea sutilmente. Eso o realmente estoy mezclando cosas en mi cabeza (ciertamente agotada).