¿Todos los hongos tienen el mismo ancestro pluricelular?

Todas las especies de hongos dentro del reino tienen el mismo ancestro común, que es unicelular (se cree que es protistán). Este ancestro común es el punto en el que se piensa que los animales divergieron, como sugiere este artículo . En sus palabras:

Ahora está bien establecido que los animales comparten un ancestro unicelular común con los hongos, y que en los dos linajes hermanos la pluricelularidad surgió de forma independiente.

A continuación se muestra un árbol filogenético fúngico, que se originó a partir de este artículo .

Nota: todas las áreas coloreadas representan diferentes filos de hongos.

EDITAR :

Voy a responder a algunas preguntas abordadas en los comentarios.

¿Existe un ancestro multicelular único para todos los hongos?

Estoy bastante seguro (pero no puedo confirmarlo explícitamente con una referencia) de que la multicelularidad en los hongos solo evolucionó una vez . Si esto fuera cierto, también plantearía la hipótesis de que las características similares a las de los hongos también evolucionaron solo una vez, lo que indicaría que hay un ancestro multicelular para todos los hongos.

¿Hay hongos multicelulares fuera de dikarya?

No. Una rama de dikarya parece consistir solo en organismos unicelulares, lo que sugiere que la multicelularidad evolucionó en algún punto dentro del organismo bajo una sola rama dikarya.

¿Era el ancestro común de Dykarya multicelular?

No. Ver respuesta anterior.

¿Esos dikaria unicelulares son unicelulares secundarios o no? Dado que ambas ramas de dykaria muestran similitudes en los cuerpos fructíferos, parece plausible que los ancestros comunes de dykaria tuvieran una estructura similar.

No soy exactamente consciente de las similitudes en los cuerpos fructíferos en ambas ramas, pero si la fisiología detrás de los cuerpos fructíferos es similar, es muy probable que se deba a que el ancestro común dikaryan tenía un mecanismo similar.