Tierra evacuada: ¿qué avances obtendría una civilización temprana de lo que dejó atrás?

¿Qué avances científicos obtendrían inmediatamente? Prácticamente nada.

Hay una enorme cantidad de material útil . Sin tener idea de cómo extraer aluminio o fundir acero, aún puede reconocer lo útiles que son y fabricar herramientas, armas, soportes, etc. que superan con creces cualquier cosa que una cultura de la edad de bronce temprana pudiera hacer por sí mismos. Y parece que, si bien la mayor parte de las cosas grandes se han llevado, todavía queda más que suficiente para que una población de unos pocos miles de personas viva durante mucho tiempo. (Claro, despojarían a Samawah con bastante rapidez, pero Basora, Bagdad y otras ciudades grandes no están tan lejos).

Sin mencionar que podrían irse a vivir a esas ciudades llenas de construcciones que los protegen de la intemperie, caminos que facilitan el tránsito, puentes para cruzar ríos, terrenos despejados y allanados para sembrar, etc.

Pero habría, en todo caso, incluso menos razones para que desarrollaran cualquiera de las tecnologías relacionadas que las que históricamente hubo. Después de todo, ¿por qué molestarse en avanzar en sus tecnologías de bronce y piedra, y mucho menos aprender sobre el hierro, cuando tiene barras de acero con alto contenido de carbono y papel de aluminio, etc.?

Sin mencionar que el poco estaño, hierro, etc. que existía alrededor de Sumer (y no había mucho, la mayoría de las civilizaciones mesopotámicas dependían de las importaciones de metales) para ellos y sus sucesores se han agotado por completo por los 5000 años intermedios de civilización. .

Y, por supuesto, no hay nadie de quien aprender. Muchos avances no fueron inventados por los sumerios y sus sucesores mesopotámicos, sino en el Levante, el Indo, Egipto y otros lugares más distantes, y se extendieron por el comercio y la difusión. Estás reiniciando la civilización global en la edad de bronce temprana con un solo sitio.

A lo largo de los siglos, hay muchas cosas que les darían una ventaja.

Por ejemplo, la idea de un arco es bastante simple. Cuando vea suficientes edificios masivos que usan arcos como soporte, sus artesanos eventualmente descubrirán cómo aprovechar eso sin necesidad de los miles de años de ingeniería/arquitectura y matemáticas y prueba y error que se necesitaron.

Pero inmediatamente? Incluso si un tipo brillante tiene la idea de hacer edificios con arcos de inmediato, no podrá hacer nada con eso. ¿Y quién querría apoyarlo? Cualquiera que no quiera vivir en los elegantes edificios nuevos es probablemente un tradicionalista que quiere vivir en el mismo estilo de edificios que sus antepasados. El término medio entre los dos tardará generaciones en volverse útil.

En cuanto a traducir nuestros escritos y cosas por el estilo, eso llevará mucho más tiempo.

Considere a los eruditos árabes medievales que intentaron descifrar los jeroglíficos. Se trataba de escritos de unos 1000 años; tenían hablantes de lenguas que descendían de la misma lengua registrada en los jeroglíficos; sabían lo suficiente para comprender fácilmente la mayor parte de lo que se había escrito; estaban lidiando con un sistema parcialmente ideográfico en lugar de puramente simbólico... y todavía no hicieron ningún progreso. Y cuando los europeos se interesaron siglos después, todo lo que se les ocurrió fue fantasías. Es solo en el siglo XIX, después de encontrar la Piedra Rosetta, que no habría sido tan útil si la tercera escritura en esa piedra no hubiera sido una que ya conocíamos, que alguien pudo tener éxito.

Reflexionando más, también hay otro problema: la necesidad es la madre de la invención. La gente supo sobre el hierro durante siglos, pero nadie hizo la transición del bronce al hierro hasta que se quedó sin estaño, y la mayoría de la gente ni siquiera hizo la transición entonces, sino solo después de verse obligados a luchar contra vecinos armados con hierro. Las personas que vivían en áreas con ridículamente abundantes peces y frutas (como Oregón) no desarrollaron la agricultura a menos que fueran conquistados por un ejército de personas que se habían visto obligadas a dedicarse a la agricultura y finalmente cosecharon los beneficios. Las personas que no vivían en lugares con cosechas muy variadas como el Nilo o las llanuras aluviales del río Amarillo no desarrollaron las matemáticas y la escritura a menos que las obtuvieran de vecinos que querían comerciar con ellos o conquistarlos.

Entonces, ¿qué sucede si le das a una pequeña civilización tierras de cultivo previamente limpiadas, acero y vidrio para ventanas y láminas de plástico para que las tome, casi sin depredadores naturales y sin otras civilizaciones con las que competir? Probablemente se desarrollarían más lento, no más rápido. Eventualmente, después de que alcanzaron el punto en el que se fracturaron en civilizaciones competidoras independientes o acumularon densidades de población insoportables, habría algo que los impulsaría de nuevo, pero incluso entonces, durante bastante tiempo, todavía estarían listos. respuestas de hurgar en la basura mejor que cualquier cosa que pudieran inventar. Eventualmente, alguien daría con el hecho de que 20000 hombres armados con armas de hierro de baja calidad podrían vencer a 1000 hombres armados con acero recuperado, pero estamos hablando de un reino en la escala de los neoasirios o los persas antes de eso.

Una gran ventaja serán las materias primas, especialmente el aluminio si se quedan atrás. El aluminio requiere una tecnología muy avanzada para extraerlo de manera eficiente del mineral, pero una vez extraído, es bastante fácil trabajar con él. Si, por ejemplo, los refrescos se quedan atrás en una medida sustancial (o simplemente montones de basura), habrá muchos recursos valiosos allí.