¿Tiene la Luna algún objeto capturado orbitando alrededor de ella?

No tiene ningún objeto conocido. Parece poco probable que suceda, aunque teóricamente podría suceder durante un corto período de tiempo. Hay pocas órbitas estables alrededor de la Luna, y aún menos que probablemente permanezcan estables durante un período de tiempo prolongado. Incluso las misiones en órbita lunar no se mantienen estables, y tienen más posibilidades que un objeto aleatorio de orbitar la Luna, ya que se colocan deliberadamente lejos de la luna.

El tamaño no sería un problema, el límite de tamaño máximo sería bastante grande. No se conocen objetos que crucen la Tierra que sean tan grandes.

Un objeto tendría que tener una órbita retrógrada polar más o menos circular, pero alta, para permanecer en la órbita lunar. Eso parece muy poco probable que suceda por pura casualidad.

El principal problema es que la Luna tiene muchos mascons, no una esfera uniforme. Las órbitas cercanas a su alrededor tienden a perturbarse. Mantienen el mismo semieje mayor pero se vuelven cada vez más elípticos hasta que golpean la Luna. Los primeros satélites a veces golpeaban la luna en cuestión de semanas, mientras que otros duraban meses o más, y les tomó un tiempo descubrir por qué. Al contrario de lo que dicen algunos artículos en la web, su esfera Hill es fácilmente lo suficientemente grande como para permitir que las lunas orbiten alrededor de la luna, el problema son los mascons.

de la página de la NASA: Bizarre Lunar Orbits :

"En realidad, hay una serie de 'órbitas congeladas' en las que una nave espacial puede permanecer en una órbita lunar baja indefinidamente. Ocurren en cuatro inclinaciones: 27º, 50º, 76º y 86º".

Eso es especialmente cierto para las órbitas que rozan la superficie, o las que se acercan bastante. Para órbitas más distantes, las órbitas más estables son retrógradas. Una órbita retrógrada alrededor de la Luna, vista de otra manera, es una órbita prograda elíptica alrededor de la Tierra, con el mismo período orbital que la Luna. Cuando está más cerca de la Tierra, la orbita más rápido que la luna y cuando está más lejos, orbita más lentamente que la luna, por lo que el efecto combinado es que, cuando se ve desde la luna, la orbita en una dirección retrógrada.

Puede obtener órbitas retrógradas tanto dentro como fuera de las posiciones lunares L1 y L2, es decir, dentro de ambas o fuera de ambas, en relación con la luna.

Estas órbitas son estables durante períodos de tiempo de alrededor de un siglo más o menos. Pero no necesariamente durante períodos de tiempo más largos. Con la misión de captura de asteroides de la NASA, una de las propuestas es devolverlo a una órbita retrógrada lunar.

Sin embargo, hasta ahora no hay objetos naturales conocidos en ninguna órbita lunar.

Sin embargo, no seríamos capaces de ver objetos realmente pequeños de unos pocos metros de diámetro si estuvieran orbitando la luna. Eso lleva a una pregunta natural: ¿podría tener satélites temporales que no conocemos, que eventualmente lo golpeen o escapen al espacio interplanetario a través del Sol Tierra L2 (por coincidencia, el Sol Tierra L2 es accesible a cualquiera de los puntos lunares L1 o L2 por una baja transferencia de energía casi sin delta v).

Obtienes lunas adicionales temporales de la Tierra, que la orbitan durante unos meses y luego la dejan nuevamente. Como 2006 RH120 , de 2 a 3 metros de ancho, que fue un satélite de la Tierra durante casi un año: de septiembre de 2006 a junio de 2007. Se estima que en cualquier momento en particular probablemente haya al menos una luna temporal de la Tierra de un metro de diámetro. y quizás unas 700 lunas diminutas de al menos 10 cm de diámetro .

También puede haber polvo en las posiciones L4 y L5 en la nube de Kordylewski, si existe, temporal porque son inestables en el sistema Tierra-Luna.

Entonces, dada la población de pequeñas lunas de la Tierra, y estos transitorios L4 y L5 continuamente reabastecidos y disipando nubes (si existen), ¿podría haber algunas lunas de al menos 10 cm de diámetro en órbitas elípticas de 28 días alrededor de la Tierra que las hacen temporales? lunas retrógradas de la luna?

Pero no conozco ningún resultado similar para la Luna.

De hecho, hasta ahora, no hay lunas conocidas en ninguna parte del sistema solar que tengan lunas o anillos. En un momento, se pensó que Rea, la luna de Saturno, posiblemente tenía anillos. Todavía sigue siendo una posibilidad, aunque la evidencia es indirecta y no concluyente y la búsqueda de un anillo no ha arrojado nada. Un anillo es básicamente una gran cantidad de pequeñas lunas.

Todavía no conocemos ninguna luna en nuestro sistema solar con pequeñas lunas o anillos en órbita, o de hecho, no conocemos ninguna "luna doble", aunque los asteroides dobles son bastante comunes. Los más cercanos a esto son los dos coorbitales de Saturno. lunas Epimeteo y Jano .

Es posible que le interese mi artículo sobre este tema, que escribí cuando New Horizons se acercaba a Plutón, de ahí el título, para que sea actual, pero, por supuesto, New Horizons no encontró ninguna luna nueva.

¿Pueden las lunas tener minilunitas? ¿O anillos? ¿Minilunas de las lunas de Plutón?

Por el momento, la luna de la Tierra actualmente no tiene satélites naturales. Aunque es posible que la luna capture un objeto, la proximidad de la luna a la Tierra hace que sea poco probable que una órbita sea estable. Quizás esta sea la razón por la que actualmente no hay satélites naturales que orbiten alrededor de la Luna.