Tácticas de estilo medieval vs arqueros de alta posición

Estoy resolviendo una situación en la que un ejército está invadiendo una tierra densamente arbolada, dos grandes unidades de infantes regulares con espada y escudo y arqueros de apoyo, contra una fuerza casi exclusivamente de arqueros.

Sin embargo, estos arqueros están colocados en árboles altos y frondosos, demasiado altos para que los alcancen los arqueros terrestres (piense en esas enormes secoyas de California de Star Wars). Los arqueros también destacan por sus habilidades en este mundo.

A pesar de los errores tácticos, ya que habrá errores trágicos en mi escenario, sigo teniendo curiosidad si tengo mis pensamientos correctos sobre esto.

¿Cómo abordaría esa fuerza el problema descrito anteriormente?

"Dos grandes unidades de infantería regular con espada y escudo": no existía tal cosa en la Edad Media, ni en Europa Occidental ni en ningún otro lugar. El único ejército que desplegó grandes unidades de infantería armadas principalmente con espadas y escudos fue el ejército romano, desde aproximadamente el 300 a. C. hasta aproximadamente el 300 d. (En la Edad Media, había pequeñas fuerzas armadas con espadas y escudos, por ejemplo, algunas bandas vikingas merodeadoras. Pero las unidades grandes , no. Habrían sido totalmente ineficaces contra cualquier tipo de fuerza medieval normal; recuerda que la Edad Media es la época de la caballería pesada.)
Ya que les diste escudos: "Escudos en lo alto. Continúa. Prende fuego a cada árbol con un arquero cuando lo pases. Vasallo, quédate aquí con tu elemento durante un par de días y limpia a los arqueros que sobreviven al fuego, humo, y sed".
Lucho con la idea de un combate eficiente de largo alcance en un bosque denso.
@AlexP El Imperio bizantino continuó haciendo un uso intensivo de la espada y la infantería con escudo hasta bien entrado el siglo X. Ciertamente no era todo su ejército como lo era para la Roma clásica, pero todavía se usaban aquí y allá en cantidades significativas.
Un comentario sobre algo que ha surgido en diferentes respuestas con respecto a los escudos: lo más probable es que los escudos no sean una protección eficaz contra los arqueros medievales, especialmente cuando las flechas provienen de alturas donde la gravedad puede contrarrestar la caída de velocidad debido a la fricción del aire. Vea este video para ver una demostración de cómo las flechas de arco largo pueden penetrar fácilmente los escudos medievales: Lockdown Longbow: ¿los escudos detienen las flechas? Con la penetración que se muestra en ese video, un ejército no podría usar escudos de mano como protección efectiva durante ningún tipo de marcha.
@2ndQuantized: (1) El hombre en ese video estaba disparando una ballesta. Sí, los proyectiles de ballesta eran perfectamente capaces de penetrar escudos y armaduras. (Es por eso que en un momento el Papa amenazó a los ballesteros con la excomunión.) (2) ¿Arcos largos? ¿Qué arcos largos? Los arqueros están encaramados en las ramas de los árboles, ¿cómo dispararían arcos largos? (3) Las flechas del video no atravesaron los escudos, solo sobresalieron unos 20 cm del otro lado. Esa es una protección bastante efectiva cuando te estás protegiendo de las flechas que vienen desde arriba: el escudo no estaría en contacto con el cuerpo.
@Nosajimiki: ¿Eran ellos? Me encantaría ver una referencia de que la infantería bizantina estaba armada principalmente con espadas. Que yo sepa, la infantería pesada bizantina estaba armada con armas de asta, como toda la infantería medieval; también llevaban lo que podría ser una daga larga o una espada muy corta (dependiendo de cómo quieras presentarla), pero esa era su arma secundaria, para ser utilizada como última defensa (como una pistola para la infantería moderna).
@AlexP (1) La persona está usando una ballesta que hace que las flechas salgan de la ballesta a la misma velocidad que de un arco largo. (Él menciona esto al comienzo del video). El comportamiento de la flecha estará dominado por la velocidad inicial, por lo que es una representación precisa de un arco largo para este propósito (hasta algunos efectos pequeños, como la oscilación del arco del arquero). paradoja). Vea este video y este para obtener más detalles sobre lo que está haciendo.
@AlexP (2) Dado que los árboles son enormes secuoyas y el terreno es muy familiar para los defensores, fácilmente podrían tener plataformas en los árboles, desde las cuales pueden disparar arcos largos. Sin embargo, salvo esto, estoy de acuerdo en que necesitarían usar ballestas ligeras o arcos compuestos. (3) Las flechas incluso atraviesan la malla del brazo simulado ( ver aquí ). Ser vulnerable a un golpe penetrante en el brazo causará problemas. Los escudos no son inútiles y son importantes, pero no son tan efectivos como para levantar los escudos e ignorar el fuego de los arqueros (lamentablemente...).
@Erik: 'Ruptura de la familia Sylvanian'. La ardilla se vuelve contra el conejo.
@AlexP De acuerdo, tuve que investigar un poco, y parece que las diferentes traducciones de Tactica del emperador León VI el Sabio escritas a principios del siglo X a. C. se leen de una de dos maneras. O bien dice "Deberás equipar a los skoutatos de infantería, antes llamados hoplitas, con una espada, una lanza y, cuando sea necesario, un escudo del tipo llamado thyreos" o "Debes equipar a los skoutatos de infantería, antes llamados hoplitas, con un espada y, en su caso, lanza, y escudo de los que se llaman thyreos".
Una traducción que indica la lanza como opcional y la otra que implica la espada como arma secundaria (como el hoplita griego). Sin embargo, algunas obras de arte de la época muestran soldados luchando con espada y escudo y sin lanza, lo que me lleva a sospechar que la última puede ser la mejor traducción, lo que indica que optarían por las lanzas cuando el terreno no los favoreciera (como si tuvieras que luchar en un bosque por ejemplo).
Además, si te remontas al siglo VIII d. C. (período medieval temprano), hay obras de arte que representan el uso de la infantería con espada y escudo en las guerras entre los pictos y los británicos, donde parecen haber sido utilizados como primera línea de infantería. con lanceros detrás de ellos. Aunque hay muy pocos escritos o obras de arte de esta parte de la Edad Media para confirmar o negar si esto era la norma.

Respuestas (8)

Los problemas medievales requieren soluciones medievales: ¡FUEGO!

Prende fuego a todo el bosque o solo al árbol donde se esconden tus objetivos (las flechas de fuego ya existían en la época medieval).

Si los árboles se queman, estás acabado.

Si el árbol o los arbustos en el suelo no se queman rápidamente, producirán suficiente humo para permitir que tus hombres se acerquen al árbol y los corten.

O simplemente tener un par de hombres con escudos protegiendo a los hombres con hachas.
Antes de los tiempos modernos había muy pocos problemas que no pudieras resolver con fuego.
@TheSquare-CubeLaw Caso en cuestión, incluso el problema de los incendios (forestales) se resuelve con fuego
Siento que prender fuego a un bosque mientras trato de atravesarlo es una muy mala idea.
@aleppke solo tienes que esperar hasta que se apague el fuego.
@ TheSquare-CubeLaw Suponiendo que sea un gran bosque, ¿no ardería el fuego durante un tiempo infernalmente largo?
@nadie si. El sueño de un piro.
Me recuerda a la película "Robin Hood Prince of Thieves".
Como acabo de comentar en Ash's Answer, un fuego funcionaría la primera vez, tal vez incluso un par de veces, pero los arqueros probablemente solo harían puentes de cuerda entre los árboles para escapar. Todo lo que se necesita es una sola cuerda, nada complicado. Aprendí a cruzar un puente de una sola cuerda en Army Basic, y no es tan difícil para las personas en buena forma, como probablemente lo serían los arcos de largo alcance.
@computercarguy y alguien caminando sobre un puente de cuerda contarán 0 en defensa. Los atacantes han logrado su objetivo.
@ L.Dutch-ReinstateMonica, no caminas sobre un puente de una sola cuerda. Si entrena a sus arqueros apropiadamente para las posiciones de los árboles, es probable que también necesite entrenarlos para disparar desde cualquier ángulo, incluso colgando boca abajo mientras cuelgan de una cuerda atada entre los árboles. También es probable que tengas arqueros en otros árboles que puedan lanzar fuego de supresión a los atacantes mientras otros arqueros se mueven. Esta es una táctica bastante estándar para cualquier ejército.
Sí, no eran conservacionistas con la tierra, las cenizas y los cadáveres de otros pueblos fertilizando su tierra recién conquistada.... win win wituation
No creo que esto funcione. Los árboles enormes se queman muy mal (quizás no sepa qué tan grande es una secoya, son enormes: i.pinimg.com/originals/5b/d7/88/… , encrypted-tbn0.gstatic.com/… ) y el idea de que el humo funciona como ocultación... ¡estarías asando a tus propias tropas!

Tu enemigo ha hecho el 90% del trabajo de establecer un asedio para ti. Ayúdalos a terminarlo.

Muchas batallas medievales se libraron como asedios: una posición bien fortificada, una fuerza superior rodeándola, y los matas de hambre. Eso es lo que tenemos aquí.

A menos que se queme el bosque, se fume o se corten los enormes árboles, simplemente espere a que se acaben. Coloca a tus arqueros con una línea de visión en la base de los árboles, protegidos del enemigo francotirador con escudos (y/o maleza), y solo espera a que se mueran de hambre o de sed. A medida que descienden, estarán muy expuestos y pueden ser atacados fácilmente.

Asegúrese de tener agradables comidas al aire libre a poca distancia. Pig-on-a-spit romperá el alma de un arquero enemigo que muere de hambre y sed mientras ha estado atrapado en un árbol durante 4 días esperando un tiro que nunca podrá tomar.

Si los arqueros están en los árboles, es posible que hayan hecho pasarelas, almacenes y viviendas. También pueden tener otras armas que son un básico en estas situaciones, como rocas o simplemente ramas muy pesadas y si son cosas inteligentes como alquitrán. Con la alta flexibilidad que esto proporcionaría, significaría que pequeñas partes del bosque están seguras.
@Trioxidane Water seguirá siendo un factor limitante. Si estás en un árbol, no tienes acceso a un pozo. Todo lo que tiene que hacer la fuerza terrestre es rodearlos. Y la fuerza del árbol no tiene defensa contra el fuego.
¿'Fuerza del árbol'? ¿Alguien le ha dicho al presidente de los Estados Unidos?
@Graham "El agua seguirá siendo un factor limitante". Hay mucha lluvia en la selva tropical.
@ nick012000 Eso podría ayudar, seguro. Pero muchos lugares tienen una "temporada húmeda" y una "temporada seca", y un rápido Google sugiere que el Parque Nacional Redwood recibe la mayor parte de la lluvia entre noviembre y mayo. Históricamente, la guerra ocurría principalmente en las estaciones secas. Los arcos con cuerdas de fibra natural tampoco se pueden usar en mojado, lo que podría ser un problema para el OP.
Un fuego funcionaría la primera vez, tal vez incluso un par de veces, pero los arqueros probablemente solo harían puentes de cuerda entre los árboles para escapar. Todo lo que se necesita es una sola cuerda, nada complicado. Aprendí a cruzar un puente de una sola cuerda en Army Basic, y no es tan difícil para las personas en buena forma, como probablemente lo serían los arcos de largo alcance.

Tus arqueros lo pasan mal

Así que mi primer pensamiento es: "No hay forma de que puedas convencer a los arqueros para que hagan esto". ¿Por qué? Por tres cosas:

  1. Estar en lo alto de un árbol no hace nada por ellos, en lo que respecta al tiro con arco. No puedes adoptar una postura adecuada, porque estás en la rama de un árbol y te preocupa caerte. No puedes tener voleas de fuego en masa, porque las ramas de los árboles bloquean la LOS y los arqueros están demasiado dispersos. PODRÍAS emboscar a la gente (incluso en peleas urbanas donde 'esperamos' que el chico malo esté en las ventanas de los pisos superiores, la gente no mira hacia arriba. Esa tendencia solo se exacerbará en un mundo donde esencialmente ninguno de tus soldados piensa rutinariamente en " arriba.") Pero el problema con eso es....
  2. No puedes destruir decisivamente la fuerza enemiga. El bosque de Tutenbourg, donde los miembros de una tribu alemana masacraron a 3 legiones romanas, es una emboscada antigua de libro de texto... que duró 3 días. Tus arqueros están en los árboles. Esperas El Momento Perfecto. ¡Tu fuego! ¡Suelta todas las flechas! (probablemente no a su velocidad máxima de 12 disparos por minuto porque sus arqueros están todos en los árboles) Su precisión... no es excelente. Porque es arco y flecha en objetivos blindados, en el bosque, con muchas ramas en el camino. Además, la armadura antigua está DISEÑADA para detener los impactos desde arriba de todos modos. Aún así, el enemigo está desorganizado, tal vez algunos líderes están caídos y rápidamente retroceden fuera del alcance del arco. ¿Ahora que? ¿Tus arqueros bajan 50 pies de un árbol para perseguirlos? ¡No rápido no lo hacen! El enemigo tiene mucho tiempo para reorganizarse. Si incluso huyen, que si
  3. Un tipo en un árbol es un hombre muerto, de una forma u otra. Hay una muy buena razón por la que no ves esto en la vida real más allá del francotirador solitario muy ocasional. Eso es porque estar en un árbol puede ser un gran ocultamiento, pero en el momento en que el enemigo sabe que estás allí, estás en una ENORME desventaja. Si el enemigo prende fuego a tu árbol, ¿entonces qué? O si simplemente te vigila desde una distancia segura*. * seguro estando fuera del alcance del arco o dentro del alcance del arco, pero debajo de algún tipo de pavé.
    Una vez que el enemigo sabe que estás allí, expuesto, al lado de un árbol, no es demasiado difícil que su propia fuerza de arqueros te flanquee. El enemigo en el suelo tiene escudos, tienes un árbol difícil de mover. Te disparan. tu mueres. O te rodean, te mueres de hambre y mueres.

Es el punto 3 el que realmente brinda este plan. ¿Una pequeña emboscada de 10 tipos subidos a los árboles para matar a otros 10 tipos? TAL VEZ eso funcione. ¿Pero ejércitos? ¿Quieres que Joe Archer me quede en un árbol, donde no pueda escapar si el plan sale mal, y disparar flechas? De los que tengo.... cuantos? No es suficiente para mantener mi posición si SUS arqueros matan a mis 6 amigos. Hay 6.000 enemigos. ¿Qué pasa si una fuerza mayor que el promedio llega a mi posición? No puedo retroceder, no puedo matarlos a todos, probablemente ni siquiera pueda rendirme lo suficientemente rápido. ¡No señor, no lo está haciendo!

Lo que PODRÍAS lograr

Entonces, ¿cómo lucho contra un ejército de infantería en su mayoría con una fuerza de arqueros en un entorno boscoso? Simple. NO. De todos modos, no es una pelea de arrastre. No puedo enfrentarme a ellos en una batalla campal, las tormentas de flechas no funcionan en los bosques, y sin una línea de infantería que me apoye, no puedo mantener una posición. Así que envío a la mitad de los arqueros a casa, son solo bocas que alimentar y la logística medieval es asesina. En su lugar, acoso a sus grupos de búsqueda de alimento, mato a sus exploradores, hago que 6 tipos disparen 2 flechas cada uno a la cabeza de su columna y luego hago que se fusionen con el bosque, solo para que otros 6 tipos hagan exactamente lo mismo 10 minutos después. Siempre siempre SIEMPRE tenga una posición de respaldo. Haz que otros arqueros maten o ahuyenten toda la caza en el área cercana a donde viajan, y luego haz que más arqueros maten a los bueyes que tiran de sus carros de suministros. ¿Encontrar un par de hachas? ¡Excelente! Corta árboles para ralentizar su paso. Lo que significa que se necesitan aún más suministros para atravesar dicho bosque. El enemigo se muere de hambre, se da por vencido y se va a casa. O se muere de hambre, se queda quieto y poco a poco se reduce a nada.

Una nota sobre las flechas Una consideración al pensar en el tiro con arco medieval es la penetración de las flechas. No es como Total War, donde tu rango máximo es la máxima letalidad y la única diferencia es la precisión. La fuerza de una flecha disminuye DRAMÁTICAMENTE con la distancia. Hasta el punto en que, si su arco puede disparar una flecha a 100 metros (número totalmente arbitrario), solo es realmente peligroso para un hombre a 50 metros (más lejos y es probable que un jubón acolchado detenga su flecha) y es solo en 20 metros que tus flechas son lo suficientemente precisas y poderosas para hacer cosas como "matar a un tipo en cota de malla con un escudo y un casco" de manera confiable. Incluso disparar a distancia hacia abajo reduce drásticamente el golpe. Para obtener más información, consulte Mitos sobre los golpes de armadura.

"No lo suficiente para mantener mi posición si SUS arqueros matan a mis 6 amigos". Sus arqueros no pueden matar a tus amigos; los árboles son demasiado altos para que sus flechas alcancen esa altura. Esto se indica en la pregunta original. Además, los arqueros probablemente puedan trepar de un árbol a otro sin volver al suelo.
@ nick012000 "Además, los arqueros probablemente puedan trepar de árbol en árbol sin volver al suelo" - se necesita cita. OP nunca dijo nada sobre los caminos de los árboles y los árboles en Star Wars están bien espaciados entre sí.
Me recuerda a un amigo que no había leído el pasaje de la Guía del Dungeon Master original sobre el peligro de levitar por encima de un combate. Fue una experiencia de aprendizaje para él.

Dijiste 2 grandes unidades de infantería apoyadas por arqueros. Su gran problema será retener la cohesión de cualquier fuerza que ingrese a un bosque grande/densamente espaciado.

Una gran masa de lacayos vestidos con armaduras no podrá permanecer en formación mientras avanzan a través de los árboles. Tampoco lo harán sus arqueros de apoyo (o, de hecho, su tren de equipajes).

Si tus fuerzas opuestas son;

a) arqueros/soldados expertos b) familiarizados con/en casa en el terreno y pueden explotarlo a su favor c) preposicionados a lo largo de la línea de avance de sus enemigos

Entonces, ni siquiera es necesario colocarlos en los árboles (o al menos no todos). Este es especialmente el caso si han preparado el terreno de antemano cortando arbustos y árboles pequeños, etc. y amontonándolos en barreras preseleccionadas a través del bosque, cavando zanjas y usando humo para confundir al enemigo.

Suponiendo que se trata de un gran bosque, a menos que estén realmente bien entrenados, la formación de tropas, el mando y el control se desmoronarán con bastante rapidez. Y eso significa que puedes usar tácticas de golpe y fuga para obligarlos a retirarse.

Nota al pie: esta estrategia dejaría a los arqueros 'victoriosos' solo en el sentido de que puedes obligar al otro bando a retirarse después de sufrir bajas. Si su objetivo era capturar el bosque y/o derrotar a tus arqueros, esta vez pierden.

Lo que no hace es eliminar la fuerza enemiga como amenaza. En el mejor de los casos, se llega a un punto muerto temporal (ellos no pueden 'entrar' pero usted no puede 'salir') a la espera de nuevos desarrollos tácticos o estratégicos de un lado o del otro.

Creo que lo que este mundo realmente necesita es una gran masa de amor.
Esto es bastante consistente con la experiencia de Roma de luchar en Germania.
Depende de quién seleccione el campo de batalla. Generalmente, si estaba a la ofensiva, Roma planeó sus campañas militares con mucha anticipación con miras a pelear sus batallas en los lugares de su elección. En su mayor parte en Germania, esto estaba dentro y alrededor de áreas pobladas donde había más terreno abierto y su infantería pesada tenía la ventaja. La única vez que una gran fuerza romana quedó atrapada en terreno cerrado (Bosque de Teutoburgo) no les fue bien.

Tengo curiosidad, ¿qué diablos se supone que deben hacer esos arqueros encaramados en árboles muy altos? Es imposible que sean efectivos contra "dos grandes unidades [de infantería]" . Dos grandes unidades de infantería implican muy fuertemente que están marchando por un camino ancho, o al menos a través de grandes claros; no hay forma de que dos grandes unidades de infantería marchen a través de un bosque: perderían la cohesión de la unidad, perderían el rumbo, se extenderían por millas y millas. Ningún comandante mentalmente competente pensaría ni por un segundo en hacer marchar dos grandes unidades de infantería a través de un bosque.

Lo que significa que los arqueros están posados ​​en sus altísimos árboles a los lados del camino. Y están disparando hacia abajo en un ángulo pronunciado hacia objetivos pequeños. La infantería simplemente levantará sus escudos y marchará, ignorando a los necios arqueros colocados en una posición ineficaz por sus estúpidos comandantes. No hay nada que impida que la fuerza invasora simplemente marche bajo sus escudos.

Los arqueros medievales eran efectivos cuando disparaban lo que llamaríamos fuego indirecto contra la fuerza enemiga masiva. Esa era toda la idea del tiro con arco medieval: coloca a tus arqueros en una pequeña elevación detrás de una línea de infantería defensora, y déjalos disparar ráfagas de flechas al enemigo en masa que tenía que venir en masa para intentar perforar tu línea de infantería. El enemigo no podía usar sus escudos para protegerse de las flechas que venían desde arriba en una curva porque tenían que luchar contra tu infantería. Todo al aire libre. Arqueros tratando de golpear a soldados individuales a través de un bosque de árboles, no, eso no funciona.

Es posible que deba hacer que sus arqueros usen algunos escudos mientras caminan por este camino. Afortunadamente estás cerca de un bosque, y un escudo improvisado hecho de ramas debería ser suficiente para protegerlos mientras tu ejército pasa.

Como han dicho otros, poner arqueros en árboles no es inteligente. Las tácticas correctas para los defensores serían dejar que los invasores entren en el bosque y luego usar tácticas de ataque y emboscada contra los invasores, comenzando con su tren de equipaje. Los defensores no tendrán problemas para seguir los movimientos de los invasores utilizando los árboles altos y el conocimiento del terreno local. Déjalos entrar en el bosque, luego mata a sus exploradores, destruye su comida, destruye sus tiendas y suministros, y haz que tengan miedo de moverse. Las habilidades de tiro con arco de los defensores deben usarse como "francotiradores" para atacar a cualquiera que muestre algún liderazgo. Un ejército invasor es una amenaza, así que conviértelos en un grupo de tipos sin apoyo, hambrientos y sin nadie a cargo para coordinar sus movimientos.

Además de la observación, el mejor uso del terreno elevado en los árboles es arrojar algún obsequio ocasional sobre las cabezas del invasor. Puntos de bonificación si el regalo está lleno de savia de árbol en llamas.

Para los atacantes, sus mejores herramientas son el fuego y la distancia. Quema una gran franja a través del bosque para que los defensores no tengan dónde esconderse y no puedan acercarse a la fuerza principal sin ser vistos. Luego muévete lento y constante mientras proteges los flancos.

¿Qué es exactamente lo que impide que los atacantes usen una formación de testudo para proteger a algunos tipos con hachas, que luego derribaron árboles con arqueros en ellos?

Me parece que los arqueros están atrapados. Busque algunas fotos de bosques de secuoyas. Los árboles no están tan juntos, por lo que no pueden trepar fácilmente de uno a otro. Claro, los defensores pueden haber construido puentes entre ellos, pero ¿y qué? Cada vez que se tala un árbol, los puentes conectados a él también se derrumbarán. Imagina 3 árboles conectados en una línea como ABC. Si cortas B, A y C ahora están aislados.

La infantería ni siquiera estará bajo tanto fuego, porque solo los arqueros en los árboles más cercanos tendrán un tiro claro; el resto están bloqueados por otros árboles.

Entonces, cómo se desarrollará esto es que primero, utilizando la cobertura de formaciones de testudo, los atacantes cortarán los árboles con la mayor cantidad de conexiones de puente, con el objetivo de dividir y atrapar a tantos arqueros como sea posible. En cada árbol aislado, los atacantes cortarán la base del árbol, asegurándose de pararse en el lado más alejado del resto de los arqueros, usando el árbol que están cortando como cobertura. Es probable que los arqueros que sobrevivan a la caída sean eliminados fácilmente.

Tendrían que llevar la lucha a las copas de los árboles.

Si los arqueros viven en posiciones fortificadas en las copas de estos árboles, la única forma real de que los invasores les lleven la lucha es escalar los árboles de alguna manera, mientras los habitantes de los árboles disparan flechas y arrojan municiones (aceite caliente, rocas, etc.) sobre ellos.

Es poco probable que el fuego funcione, porque estamos hablando de árboles enormes y vivos, y es poco probable que sean terriblemente inflamables. Es poco probable que funcione alrededor de ellos, porque los habitantes de los árboles habrán creado métodos para viajar entre estos megaárboles sin regresar al suelo. Matarlos de hambre podría funcionar, pero es probable que estas comunidades en las copas de los árboles tengan algún método para alimentarse sin necesidad de regresar al suelo (p. ej., recolectar agua de lluvia, comer frutas, cazar animales en las copas de los árboles o sus huevos, etc.).

Entonces, tus invasores se reducen básicamente a la perspectiva de asaltar un castillo gigante ubicado a cientos de pies en el aire, mientras son atacados por los habitantes de ese castillo. La mayoría de las personas involucradas probablemente morirán en el proceso, simplemente debido a lo implacable que puede ser el proceso de asaltar una posición tan fuertemente fortificada: a diferencia de un castillo convencional, no puedes simplemente derribar las paredes con catapultas o haga un túnel debajo de ellos, por lo que deberá elegir uno de los métodos más difíciles disponibles para tomar un castillo: escalar sus paredes mientras está bajo fuego.