Supervivencia del estreptococo después de mi escarlatina

Actualmente estoy enfermo a causa de la escarlatina, pero me trataron con antibióticos. Sé que después de 1,5 días usando antibióticos, los estreptococos que libero en casa ya son peligrosos. Pero mi pregunta es, ¿qué pasa con los estreptococos que he contagiado antes? He leído que Streptococcus pyogenes puede sobrevivir de 3 días a 6,5 ​​meses fuera del huésped, ¿eso significa que tengo que desinfectar toda la casa? Y si es así, ¿con qué debo desinfectar? Trabajé mucho en la computadora portátil, ¿cómo la desinfecto? Gracias.

Al ver que el OP está preguntando sobre la capacidad de supervivencia de un virus fuera de un huésped, no lo considero una pregunta médica.
@TheLastWord .... " ¿eso significa que tengo que desinfectar toda la casa? Y si es así, ¿con qué debo desinfectar? ": Este es un consejo de salud
Lo siento, no encontré ningún intercambio médico/de salud, y mi pregunta es sobre la supervivencia de una bacteria, ¿por qué eso no está relacionado con la biología y la bacteriología? Dudo mucho que muchos médicos lo sepan. Solo quiero saber cuánto tiempo sobreviven y qué tan grande es el peligro de infección, lo que implica si tengo que desinfectar algo o no.
Consulte aquí para comprender cómo funcionan los consejos de salud: meta.biology.stackexchange.com/questions/2885/…
Si puede eliminar los datos sobre la enfermedad personal y la recuperación, su pregunta ya no se considerará un consejo de salud.
Es difícil responder a esta pregunta. Hay una en.wikipedia.org/wiki/Infectious_dose por cada enfermedad, por lo que es posible que no necesite desinfectar toda la casa. (No sé el número exacto de S. pyogenes, probablemente depende del huésped). Puede reducir el riesgo limpiando las herramientas que toca con más frecuencia. Deberías encontrar algo que no dañe el plástico del que está hecho tu portátil. @TheLastWord S. pyogenes es una bacteria y no un virus. Por cierto. Tampoco creo que sea una cuestión médica, se trata de desinfección y no de cómo curar la enfermedad.
@ inf3rno Esta fue la respuesta que estaba buscando. Ya no estoy enfermo, por lo que no es una pregunta sobre consejos de salud, sino una pregunta general sobre la bacteria en sí.
@AndSchu Tenga en cuenta que usted es más (pero no completamente) resistente a más infecciones que las personas a su alrededor que nunca contrajeron la enfermedad.
"Note: Septic sore throat, scarlet fever and other pyogenic and septicemic syndromes are also infrequently acquired from ingestion (low infectious dose of <1000 organisms) of contaminated food (onset after 1-3 days)" life.umd.edu/classroom/bsci424/PathogenDescriptions/… Así que creo que no necesitas muchos de ellos para infectarte. Si alguien tiene su cepa de S. pyogenes en su flora, probablemente necesite una dosis mucho más alta para enfermarse. Por cierto. esta es solo mi opinión, no quiero buscar artículos, así que no publicaré una respuesta.
@anongoodnurse Bien, me apresuré y poner ese comentario no significa que seas sarcástico al respecto.
@TheLastWord: fue desagradable, tal vez, pero no sarcástico. La prisa hace la leche derramada.

Respuestas (1)

Los estreptococos son parte de la flora humana normal.

Los estreptococos están ampliamente distribuidos en la naturaleza y con frecuencia forman parte de la flora humana normal (v. tabla 29-1). Aproximadamente del 5 al 15% de los humanos portan S. pyogenes o S. agalactiae en la nasofaringe.

Consulte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7611/#!po=51.4706 para obtener más detalles sobre la epidemiología de los estreptococos.

Como entre el 5 y el 15 % de los humanos lo tienen en la nasofaringe, en realidad no es posible mantener un entorno libre de estreptococos. Se repoblará rápidamente.

Por lo general, la razón por la que se infecta es por alguna alteración en su flora normal.

S. pneumoniae y, en menor medida, S. pyogenes forman parte de la flora nasofaríngea humana normal. Su número suele estar limitado por la competencia del ecosistema microbiano nasofaríngeo y por mecanismos de defensa inespecíficos del huésped, pero la falla de estos mecanismos puede provocar enfermedades. Más a menudo, la enfermedad resulta de la adquisición de una nueva cepa después de la alteración de la flora normal. (Del mismo artículo, bajo patogénesis)

Entonces, básicamente, la desinfección no ayudará mucho ya que los humanos tienen estreptococos como parte de su flora normal. Y es muy probable que las personas con las que vive o con las que entra en contacto regularmente ya tengan estreptococos en su flora (ya sea que se los hayan dado a usted o que ellos mismos los hayan tenido originalmente).

Si algo está mal, dígalo en los comentarios junto con la votación negativa para que el OP pueda obtener la vista correcta.
Si alguien simplemente vota negativo por votar negativo, ¡no me importa! Que te diviertas :)
No creo que esto sea cierto. Hay muchas cepas de S. pyogenes y es probable que esté infectado con una nueva.
Lo señalé en la segunda cita, que una nueva cepa (un cambio en la flora) puede causarlo @inf3rno
Con esta lógica podemos llamar a toda infección como "cambio en la flora"...
Eso es lo que decía el papel. No dije nada por mi cuenta. Bueno, si eliges no estar de acuerdo, no puedo evitarlo. @inf3rno
Creo que la redacción del artículo no es la mejor, hay muchos patógenos oportunistas que funcionan de la forma en que se describe, por ejemplo, por C. difficile que usamos para hablar de infección y rara vez sobre el cambio de la flora normal. Cada patógeno tiene una dosis infecciosa, por lo que al desinfectar la casa o las herramientas que usan con frecuencia, pueden reducir el riesgo de que alguien más se infecte. Creo que esto es independiente de si alguien ya tiene la nueva cepa. (Eso probablemente aumenta la dosis infecciosa, pero no lo protege totalmente).
El hecho es que el huésped también puede infectarse con cepas de flora normales debido a alguna alteración en el huésped o en la flora. ¿Estás diciendo que este mecanismo está mal? @inf3rno
El patógeno que sale del cuerpo tiene que competir con la flora normal que ya está fuera del cuerpo. Las ventajas que disfrutó dentro del cuerpo debido a su mayor virulencia (por lo tanto, la capacidad de penetrar las defensas del huésped) no lo ayudarán fuera del huésped, donde tiene que competir con otros microorganismos contra los que no tiene un efecto supresor especial. Por lo que su replicación y supervivencia no es una garantía.
"El hecho es que el huésped también puede infectarse con cepas de flora normales debido a alguna alteración en el huésped o en la flora". - De c. esto es cierto. Si estamos hablando de una nueva cepa, entonces no podemos decir que originalmente era parte de la flora del huésped, por lo que lo llamamos infección. Por S. pyogenes, infectarse con una nueva cepa generalmente causa una enfermedad (que en casos raros puede provocar la muerte). Después de eso, el sistema inmunológico del huésped y otros microbios en la flora aprenden a lidiar con la nueva cepa.
Probablemente morirá fuera del huésped después de un tiempo, pero es mejor hacerlo más rápido con la desinfección, así protegerás a los que no están infectados. No conozco los datos exactos sobre cómo S. pyogenes sobrevive fuera del cuerpo, así que eso es todo lo que puedo decir actualmente. gn8! :-)
¡Buenas noches! ¡Que tengas un buen sueño!
Supervivencia del estreptococo después de mi escarlatina
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v