Muchos juegos cuentan con algún tipo de armadura de madera, pero generalmente es de bajo nivel y en su mayoría inútil. Sin embargo, creo que con un conocimiento de la flora y una buena dosis de imaginación, existen posibilidades para una armadura a base de plantas que en realidad puede proporcionar una protección útil. Tal vez el papiro es tan fuerte como el Kevlar, o hay cierto tipo de piña que es maleable. No sé.
¡Pero tu! ¿Lo sabías? ¿Existe un precedente histórico para la armadura a base de plantas, o tal vez una planta que sería útil para la armadura?
Si tuviera que elegir, pediría tecnología de nivel medieval, pero definitivamente votaré a favor de cualquier respuesta que sea lo suficientemente interesante.
No verá mucha armadura basada en plantas en los registros históricos, a pesar de la armadura de papel ya mencionada. Lo mejor que puedo decir es que la razón principal de esto es que el cuero tiende a ser superior a la mayoría de los materiales vegetales que puedes encontrar. Es más fácil de procesar y formar, y fácil de combinar con otros materiales para formar una armadura compuesta.
Eso no quiere decir que no se usaron componentes de origen vegetal; Además del uso obvio de fibra vegetal para textiles para hacer bergantines y otras armaduras similares, durante mucho tiempo la resina fue la base de la mayoría de los pegamentos y lacas utilizados en la fabricación de armaduras.
Los armeros japoneses usaban laca a base de resina en escamas de metal o cuero, lo que mejoraba su durabilidad y, junto con el cordón de seda que también se usaba en grandes cantidades para mantener unidas las escamas, podían fabricar una especie de armadura compuesta que era sorprendentemente resistente a piercing, dados los materiales de baja tecnología utilizados.
Los romanos combinarían madera y pegamento para hacer madera contrachapada, a partir de la cual fabricarían scuta , que las legiones utilizaron con gran efecto.
Suponiendo que los componentes a base de plantas o las armaduras textiles reforzadas no sean lo suficientemente buenos para usted, existen algunos requisitos previos para que aparezcan armaduras puramente a base de plantas en primer lugar:
En ese caso, puede optar por la opción económica o ser más creativo.
La opción barata es que postulas la existencia de una planta, tal vez algún tipo de junco o algo relacionado con la caña de azúcar, que tiene características similares al cuero y se puede desenrollar en láminas que puedes procesar como si fuera cuero.
Si tiene que ser creativo, entonces el procesamiento hará o romperá este enfoque. @fredsbend ya mencionó un par de opciones relacionadas con la reproducción selectiva y el procesamiento exótico. Una idea que me gusta especialmente es "alimentar" a la planta con compuestos metálicos (u otros) para que se incorporen a las fibras; esto le permitiría crear el equivalente de los materiales compuestos modernos con medios relativamente primitivos.
Pero al final, si tuviera que crear una armadura puramente a base de plantas, su mejor opción probablemente sea la madera contrachapada. Incluso si solo tiene madera (y pueblos como los habitantes de las islas del Pacífico pudieron fabricar armas bastante impresionantes con maderas duras), puede cortarla finamente para obtener una chapa, que puede remojar en agua para hacerla más maleable y luego colocarla en una forma. para crear sus piezas de armadura, gire cada capa para asegurarse de que no haya una sola dirección de "grano" que haga que la pieza sea propensa a agrietarse.
Para el pegamento, usaría algún tipo de resina y alguna otra solución similar para la laca. Esperemos que el resultado sea resistente y flexible; la última propiedad será más importante (y probablemente proporcionada por la resina más que el material base en sí), ya que evitará que las piezas se rompan cuando se golpeen con fuerza.
Si tiene una planta exótica como la que describí anteriormente, probablemente la usaría de la misma manera.
Dependiendo de las propiedades mecánicas exactas de la armadura, puede crear una coraza completa con ella (si es lo suficientemente resistente), o usarla para crear segmentos para una armadura laminar, o escamas para, bueno, una armadura de escamas. Lo bueno de hacer una armadura de esta manera es que es bastante fácil de moldear y no necesitas un horno o un taller de herrería para que funcione.
El resultado final será mucho más laborioso de lo que sería una armadura de cuero (aunque podría terminar siendo más barata), y no tan buena como una armadura de acero de calidad (o una armadura hecha de metales de fantasía), pero bueno, es mejor que ser ensartado.
He oído hablar de la armadura de papel china que se hizo laminando hojas de papel. Mythbusters incluso hizo un episodio para probarlo.
Los resultados se resumen aquí donde dicen:
Los antiguos ejércitos chinos usaban armaduras hechas de papel que podían brindar la misma protección que las armaduras de acero.
Plausible
Kari habló con el experto en armaduras antiguas Greg Martin, quien explicó que las armaduras de papel estaban en uso desde el año 600 a. C. y se construyeron a partir de capas que pueden haber sido impregnadas con resina o goma laca. El equipo de construcción probó la resistencia a la penetración de varias formulaciones y descubrió que una capa gruesa de papel doblado, sin resina, daba los mejores resultados.
Usando una muestra de armadura de papel de 1/2 pulgada (13 mm) o acero de 1/32 pulgada (1 mm) colocada sobre un bloque de arcilla, probaron la resistencia a la fuerza contundente, espadas y flechas. El papel funcionó tan bien como el acero en las pruebas de espada y flecha, fallando solo en la prueba de fuerza contundente, por lo que el equipo decidió construir una armadura de papel completa para compararla con una contraparte de acero con precisión de época.
Cada miembro del equipo realizó uno de los tres cursos cronometrados en ambos tipos de armaduras para evaluar la velocidad, la resistencia y la agilidad; el papel superó al acero en los tres. Finalmente, atacaron los trajes con flechas, espadas y dos armas de fuego diferentes: una pistola de chispa del siglo XVIII y un revólver .45 del siglo XIX. Ambos tipos de armadura resistieron todos los ataques excepto el .45, lo que llevó al equipo a clasificar el mito como plausible. Sin embargo, señalaron que la armadura de papel podría comenzar a desintegrarse rápidamente si se mojaba o recibía golpes repetidos (ambos sucedieron durante las pruebas a gran escala).
No conozco ningún ejemplo particular en la historia, pero si su mundo permite plantas que en realidad no existen, podemos considerar algunas opciones diferentes.
La primera es que, en lugar de fabricar una placa de armadura con el material vegetal, sería cultivar la planta para que crezca por ti. Hay numerosos ejemplos de plantas manipuladas en diferentes formas por diferentes métodos. Una idea que tuve serían las setas. Los hongos, como muchos otros hongos, producen paredes celulares de quitina. La quitina es el mismo material fuerte que forma los exoesqueletos de los insectos. Si hubiera un hongo de este tipo que creciera lo suficiente y la tapa se endureciera si se procesa correctamente, entonces podrías hacer algunas placas de armadura decentes con las tapas. Con un poco de trabajo inteligente, podría manipular las tapas para que crezcan en formas más específicas que se ajusten mejor al cuerpo. La construcción de un marco que obligue a la tapa a crecer en una forma podría funcionar. Desafortunadamente, la manipulación de la luz no es posible ya que los hongos no realizan la fotosíntesis.
Algunas nueces tienen cáscaras extremadamente duras y parecen estar entrecruzadas de forma natural (una característica deseable en cualquier armadura). Si hubiera una planta de este tipo que produjera nueces lo suficientemente grandes, podrían usarse como placas de armadura. Y también, al igual que los champiñones, podrían forzarse en ciertas formas con un marco.
Muchos animales han desarrollado estructuras de armaduras hechas de varios materiales diferentes (p. ej., escamas, caparazones, clavos). Desafortunadamente, ninguna planta que yo sepa ha desarrollado algo similar en fuerza a las estructuras animales. Pero, ¿de quién decir que no podría suceder? Siempre que pueda dar una razón biológica decente por la cual una planta blindada evolucionó una armadura, entonces su mundo será creíble. Lo primero obvio sería la reproducción intencional. La crianza selectiva humana ha hecho algunas cosas muy interesantes con las plantas que usamos y comemos. Un enfoque más natural requeriría un cambio en su entorno que requiera una armadura para la supervivencia de las plantas. Por lo tanto, tendría que haber al menos una criatura, una característica climática, etc. que pueda desgarrar esa armadura con relativa facilidad. Si es algún tipo de criatura grande, la gente se maravillaría de su fuerza y apreciaría sus dientes o garras o lo que sea que use para desgarrar la armadura. Esto significa que su armadura vegetal ahora está eclipsada por el animal mucho más interesante. El animal podría ser un pequeño insecto, tal vez. La gente no se maravillará con una termita.
El problema con la armadura de madera es que solo es fuerte a lo largo de una línea de las tres dimensiones. A lo largo de las otras dos líneas, se divide muy fácilmente. Esto podría resolverse con el rayado cruzado, que la mayoría de las armaduras incluso hoy en día hacen a pesar del material del que están hechas. Si hubiera una planta que creciera rápidamente y como un alambre y también fuera dura, como el bambú o el roble, entonces también podría cultivarse y manipularse para que crezca en la forma que necesita. El efecto sería una pieza de armadura con aspecto de tela dura hecha de un material similar a la madera. No estoy seguro de cómo podría manipular la planta para crecer de esta manera o de una presión natural que haría que esto evolucionara.
Mientras sigue considerando plantas inexistentes, podría considerar combinar una planta única con un método de procesamiento interesante.
Una forma de procesar un material de origen vegetal sería la petrificación acelerada. Existe alguna evidencia de que algunas maderas se petrifican parcialmente en las condiciones adecuadas (es decir, baño mineral). Sus "herreros de plantas" podrían tallar las formas que deseen y luego sumergirlas en una solución que endurece las plantas como piedra. Todavía serían susceptibles de agrietarse, pero probablemente un poco más fuertes que la madera normal. Por el contrario, su gente que usa esta armadura basada en plantas podría tener la suerte de vivir al lado de un bosque petrificado. Entonces, esencialmente hacen armaduras de piedra, pero originalmente provenían de plantas.
Otra idea es una planta que es inusualmente alta en cantidad de minerales. Puede construir una planta con un contenido tan alto de hierro que no es raro encontrar láminas delgadas dentro de sus fibras. Sus trabajadores de armaduras podrían usar esta planta para fabricar armaduras esencialmente de metal, excepto que la diferencia es que ellos no extraen el mineral de metal. Lo cultivan. Nuevamente, no estoy seguro de las presiones selectivas que haría esta planta, pero apostaría a que al menos es necesario un suelo muy alto en hierro (o el mineral que sea).
Las últimas dos ideas probablemente no sean lo que estabas pensando cuando dijiste una armadura basada en plantas, así que me detendré ahí.
El primer y más obvio ejemplo es la idea de la armadura de bambú supuestamente utilizada en el Japón feudal, pero (como se menciona en los comentarios a continuación) la armadura japonesa estaba hecha de cuero y metal. Aunque no hay evidencia histórica de ello, la naturaleza elástica pero resistente del bambú me sugiere que potencialmente podría usarse al menos como un componente de armadura práctica. Definitivamente hay evidencia de armaduras de papel de China. Estos ciertamente tienen algunas ventajas en un clima cálido y también son plausiblemente relativamente baratos.
Algunas armaduras laminares de partes de Siberia usaban madera y cuero.
Sin embargo, no hay una gran cantidad de ejemplos, posiblemente porque para brindar una protección útil, la madera debe ser considerablemente más gruesa que el metal y, aunque probablemente sea más liviana, también sería más voluminosa y engorrosa. Dado que ser capaz de evadir un golpe suele ser más efectivo que recibir un golpe en una armadura, es posible que la compensación no valga la pena por la protección brindada.
Por supuesto, un área en la que la madera se usaba a menudo como defensa eran los escudos, no sé si cuentan como armadura o no.
Lo primero y más importante es ¿qué estás tratando de detener? ¿Flechas? espadas? hachas?
La seda era un chaleco antibalas efectivo debido a la cantidad de capas, y como los demás señalaron, también se usaba papel, EN MUCHAS CAPAS. Pero depende de lo que te defiendas. El bambú sería útil contra las espadas, tiene una buena resistencia al corte transversal, pero un hacha o una punta de flecha que golpea a lo largo del grano podría partirlo.
La arpillera en muchas capas podría actuar de manera similar a la seda y posiblemente evitar que las flechas penetren en la carne. Aunque si fueras por ese camino, iría con cáñamo . Es una de las fibras naturales más fuertes, barata y fácil de cultivar y, de hecho, puede ser cómoda .
Al igual que la seda, es menos probable que reduzca el movimiento y eso siempre es una ventaja en combate.
Un escudo de madera o un escudo en relieve sería/podría ser una gran ventaja añadida. La mayoría de los escudos eran de madera revestidos de metal, por varias razones, la madera es más liviana, más barata y más fácil de manipular.
Si alguna vez ha tratado de cortar un trozo de madera en sentido transversal, sabrá que es un material bastante resistente. Al igual que un casco de bicicleta o una zona de choque en un automóvil, absorbe un golpe sacrificando una parte de sí mismo.
Un impacto directo en una pieza gruesa de madera con respaldo de carne será absorbido efectivamente a expensas de parte de la integridad de la armadura. Una barra sería ineficaz. Solo un arma perforante que se mueva a la velocidad de una flecha, o un arma cortante que se mueva con el grano penetraría.
Esto sugiere una forma de armadura que está diseñada para ser destruida en el transcurso de una pelea. Los combatientes degradan lentamente la armadura del otro con golpes de hacha. El primero en romper la armadura del oponente ganará.
Por supuesto, esto supone la presencia de armas cortantes o perforantes. ¿Las armas están hechas de material vegetal de manera similar?
Mi entendimiento (de mi sensei) es que Karate se desarrolló originalmente para permitir que un golpe desarmado pasara a través de los huecos en la armadura de listones de bambú. El bambú es liviano, resistente y flexible y protegerá contra ataques con armas cortantes y contundentes. El punto débil está en las articulaciones.
La madera tiene una veta. Un impacto contra el grano es bloqueado por las fibras. Un ataque que sigue el grano puede dividir fácilmente todo el bloque. Materiales laminados como capas de madera contrachapada, rebanadas de madera a 90 grados, uniendo el grano.
El contrachapado es un material extremadamente resistente. Una pieza delgada soporta fácilmente el peso de un hombre. También se puede curvar y moldear contra un molde. Una vez que el pegamento se seca, la pieza laminada conserva su forma.
Algunas grandes respuestas aquí ya. Me sorprende que nadie haya mencionado la armadura de algodón acolchado que usaban los aztecas ( Wikipedia , otro enlace ). He leído que los conquistadores españoles a veces se despojaban de sus chalecos antibalas de acero (lo que les hacía sentir mucho calor en el clima mexicano) y usaban en su lugar armaduras de algodón nativo, que eran mucho más transpirables y flexibles y, al mismo tiempo, proporcionaban una buena protección.
La armadura, como toda guerra, siempre ha dependido del contexto. ¿Bajo qué condiciones se usará esta armadura? ¿Contra qué armas se defiende?
Si está pensando en usar tablones de madera en lugar de placas de metal, probablemente no va a producir nada que valga la pena. La madera interferirá con el movimiento debido a la rigidez, pero no proporcionará una protección significativa a cambio. Afortunadamente, la armadura hecha de muchas capas de fibras se ha utilizado con gran éxito y proporcionaría una protección significativamente mejor para el peso (aunque implicaría una mano de obra considerable). Las múltiples capas absorben y distribuyen la fuerza, ofreciendo al usuario una protección considerable.
El linotórax griego estaba construido con muchas capas de lino pegadas. Esto lo hizo rígido pero todavía flexible, y era considerablemente más liviano y más fresco que usar una coraza de bronce. El pegamento de elección estaba hecho de grasa animal, pero seguramente una laca de origen vegetal sería suficiente. Algunos han sugerido que estos fueron reforzados con placas de metal, pero no se ha encontrado evidencia real de eso, mientras que los experimentos con reconstrucciones de solo lino demostraron ser muy resistentes tanto a las flechas como a las armas cortantes.
También se han utilizado varias armaduras acolchadas. Los gambesones medievales eran abrigos de lino o lana acolchados y rellenos con más lana o tela de desecho. Esto ciertamente podría ser solo ropa de cama para una solución vegana. Si bien a menudo se usan con placas de metal o debajo del correo, muchas de estas armaduras acolchadas estaban destinadas a usarse solas.
Los escudos de madera se han utilizado mucho: su bajo costo y peso liviano los hicieron populares. Mis escudos favoritos serían los escudos vikingos redondos, pero generalmente estaban cubiertos de cuero sin curtir, lo que los fortalecía considerablemente para resistir la división. Los romanos laminaron láminas de madera para hacer su icónico scuta llevado por legionarios. Estos usaron un poco de metal para la protuberancia en el medio y luego para reforzar los bordes, pero no son estrictamente necesarios (la protuberancia central podría ser de madera dura). Se han hecho escudos menos impresionantes solo con tablones de madera con correas para sujetarlos: funcionan bien para protegerse de muchos golpes o desviar los misiles entrantes. Son baratos y abundantes, y no desgastarán el brazo después de unos minutos de lucha (las cosas grandes de metal están bien en el caballo, pero se vuelven onerosas si realmente se llevan y se sostienen en la mano).
Está el linotórax griego y el gato acolchado europeo medieval, que a menudo era de lino. El lino es una fibra de la planta del lino.
http://www.uwgb.edu/aldreteg/Linothorax.html http://en.wikipedia.org/wiki/Gambeson
La armadura de fibra a base de plantas no es una idea descabellada. La armadura de papel y madera puede parecer absurda, pero los científicos de hoy están trabajando en fibras artificiales a base de celulosa y nanofibras para aumentar la durabilidad de la madera para edificios resistentes a huracanes.
KSmarts
IchabodE
drzaus
Schwern
Tonny
marzo ho
cibernético
Paul-Jan