¿Stukas apoyó al cuerpo Schmalz Panzer y qué pasa con la interdicción aérea?

Durante la campaña de Sicilia, a mediados del verano de 1943, las fuerzas británicas del 8º ejército lucharon a lo largo de la costa este de Sicilia contra las fuerzas del Eje. A mediados de julio, la 5.ª división británica se encontró con una fuerza de tanques opuesta al mando del comandante Schmalz: el "grupo Schmalz Panzer". La 5ª división se trasladaba desde Syracusa, en el Sur, a la ciudad de Augusta, en el Norte. Se encontró con el grupo de Schmalz en Priolo, que operó una acción defensiva contra las fuerzas británicas hasta que llegaron a Augusta. Al día siguiente, los contraatacó cerca de Augusta, antes de retroceder.

Según Peter Kemp, durante esos dos días de lucha, "Stukas" había apoyado la acción de Schmalz. "Stukas" significa "bombardero en picado" en alemán, pero se usó principalmente para los Junkers 87. Lo que dudo es que los Junkers 87 eran bastante vulnerables a mediados de 1943, en el frente oriental y aún más en el frente occidental contra una fuerza aérea aliada muy importante. Entonces, ¿fue realmente Junkers 87 "Stuka" el que apoyó al grupo Schmalz, y de qué unidad, o "Stuka" en este contexto es un término genérico para aviones de apoyo aéreo cercano como el Focke Wulf 190?

"[Ju 87] permaneció en servicio hasta el final de la guerra". ( wiki )
Sí, pero emplearlos en Sicilia en 1943 era un riesgo. Y la wiki no menciona tal uso. Sin embargo, dice que los FW190 no se llamaron Stuka, sino alas de ataque.
Los Ju-87 italianos estaban allí con seguridad. En cuanto a los alemanes, no estoy muy seguro. Debería consultar sobre Luftflotte 2 ( ww2.dk/air/hq/lfl2.htm ). Hasta ahora solo encontré SG4 operando en Italia, pero tenían Fw-190 (F y G).
Había pocos aviones alemanes en Sicilia en general. ¿Lucharon contra aviones basados ​​​​en portaaviones?

Respuestas (1)

Si bien no puedo decir qué sucedió realmente, el término "StuKa" se refiere de manera muy estrecha a todas las variantes del avión Junkers Ju-87. Si bien podría entenderse que se refiere al papel de bombardero en picado porque eso es literalmente lo que significa, de hecho solo se refiere a ese avión específico y todas sus variantes. De todos modos, los alemanes no tenían otros bombarderos en picado y ningún alemán se referiría a otro bombardero en picado como StuKa.

Los StuKas fueron vulnerables durante toda la guerra sin supremacía aérea o al menos superioridad, pero si es todo lo que tienes, entonces eso es lo que usas. No hay alternativa.

Los StuKas también tienen una forma muy distintiva, especialmente la ligera V en las alas y el tren de aterrizaje fijo. Sería difícil confundirlos con cualquier otro avión.

Entonces, si alguien escribió algo sobre "StuKas", se refería al Ju-87. Eso no descarta que se hayan equivocado y que, de hecho, se tratara de aviones diferentes, pero si se hacía referencia a los aviones como "StuKa", entonces la persona pensó que eran aviones Ju-87.

Al menos un escuadrón de la Regia Aeronautica (Fuerza Aérea Italiana) también voló aviones Ju-87. Así que pueden haber sido aviones alemanes o pueden haber sido aviones italianos, pero es probable que la cuenta sea correcta y que haya sido StuKas.

Para citar la página de wikipedia sobre la operación HUSKY :

Los Stukas italianos hundieron el destructor USS Maddox y el buque hospital indio Talamba, y en los días siguientes los aviones del Eje dañaron o hundieron varios buques de guerra, buques de transporte y lanchas de desembarco más, comenzando con el buque de tropas aliado USS Barnett golpeado y dañado por una formación de bombarderos italianos en el mañana del 11 de julio. Los Stukas italianos (llamados Picchiatello en el servicio italiano) y los torpederos-bombarderos Savoia-Marchetti SM.79 coordinaron sus ataques con las unidades de bombarderos Stuka y Ju 88 alemanes .

Gracias, esto responde a mi pregunta sobre si esto podría haber sido otra cosa.
¿Stukas apoyó al cuerpo Schmalz Panzer y qué pasa con la interdicción aérea?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v