¿Quién fue el espía alemán más exitoso contra Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial, desde la perspectiva alemana contemporánea?

Al leer sobre esto, me parece que muchas de las operaciones de espionaje de Alemania dentro del Reino Unido se cerraron bastante rápido. Investigué media docena de espías que fueron capturados a fines de 1942.

Otros que estuve considerando que no fueron arrestados durante la guerra...

  • Horst Kopkow : oficial de las SS, responsable del contrasabotaje y el contraespionaje. Durante la guerra, los agentes de Kopkow capturaron a varios cientos de agentes soviéticos y británicos. Kopkow fue informado y consultado sobre cada captura, aunque nunca abandonó su cuartel general en Berlín. Uno de sus principales esfuerzos fue la destrucción de las redes de espionaje Red Orchestra y Rote Drei. La policía de seguridad también capturó a agentes del MI6 y SOE. Kopkow autorizó varios cientos de órdenes para ejecutar a los agentes. Esto continuó hasta el final de la guerra en 1945. Sus superiores lo recompensaron con medallas.
  • Harold Cole : un británico que trabajó con la resistencia francesa. Entregó unas 30 páginas de notas sobre el FR a la inteligencia militar alemana. "Calificado como el peor traidor de la guerra" . Estuvo activo durante toda la guerra.
  • Elyesa Bazna (Cicerón): empleada como ayuda de cámara del embajador británico en la Turquía neutral desde 1939. Transmitió información importante sobre muchas de las conferencias de líderes aliados, incluidas las conferencias de Moscú, Teherán y El Cairo. Los detalles de la Conferencia de Teherán fueron importantes para la Operación Salto de Longitud, el complot fallido para matar a Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin y Winston Churchill. También había transmitido un documento que contenía la máxima restricción de seguridad (lista BIGOT) sobre la Operación Overlord (el nombre en clave de la Invasión de Normandía en junio de 1944). Dejó de vender información a los alemanes a finales de febrero de 1944 y abandonó la embajada en aproximadamente un mes. Después de la guerra, Bazna fue interrogado por crímenes de guerra, pero nunca fue acusado de espionaje.

Aparte de Elyesa Bazna, que dejó de vender información a principios de 1944, estos candidatos parecen tener un nivel bastante bajo. Más táctica que estratégicamente dañina. Todos hicieron daño, pero me preguntaba. ¿Quién fue el mayor espía alemán de la Segunda Guerra Mundial? Para hacer esto más específico, lo limitaré a la perspectiva alemana contemporánea de la Segunda Guerra Mundial. ¿Existe un consenso entre los historiadores?

Según la sugerencia de Denis de Bernardy , buscar a alguien que haya informado sobre inteligencia que llegó a la Alemania nazi y no simplemente a un funcionario de alto rango en la inteligencia nazi. El espía alemán más exitoso significa tener éxito en la recopilación de información valorada por la inteligencia alemana, no valorada solo por su rango y liderazgo.

Es posible que desee hacer una distinción entre fuentes (por ejemplo, Cole o Brazna), espías (que reclutan y trabajan como fuentes) y jefes de espías (por ejemplo, Kopkow, que supervisa a los espías). De lo contrario, realmente estás comparando manzanas con naranjas.
La "orquesta roja" (Rote Kapelle) no era una "red de espionaje". Eran luchadores de la resistencia antifascista.
¿Otto Skorzeny cuenta como espía para esta pregunta?
¿No sería el espía más exitoso, por definición, alguien cuyo nombre simplemente nunca aprenderías? Cualquiera que fuera capturado o luego expuesto no podría haber sido tan bueno como espía. Los más exitosos probablemente disfrutaron de una larga, tranquila y anónima jubilación y fueron olvidados por la historia.

Respuestas (1)

Desde la "perspectiva alemana contemporánea", la respuesta es sin duda "Alaric", Juan Pujol García , conocido por los británicos como "Garbo". Se le pagó un total de 340.000 dólares estadounidenses y se le otorgó la Cruz de Hierro de segunda clase en julio de 1944 por sus contribuciones al esfuerzo bélico. Operaba una red que creció a 27 subagentes en todo el Reino Unido, comunicándose primero por correo con Lisboa y luego por radio.

Desafortunadamente para los alemanes, nunca se dieron cuenta de que era un agente doble. Había entrado en el negocio por sí mismo, vendiendo a los alemanes "inteligencia" que simplemente inventó. Tenía una imaginación extraordinaria y lo encontraron bastante convincente, a pesar de su falta de conocimiento del Reino Unido. Quería trabajar para los británicos, pero al principio no estaban interesados. Más tarde se lo llevaron, lo trasladaron al Reino Unido y le proporcionaron información para que la enviara. Los subagentes eran todos ficticios.

Hubo una debilidad estructural en las operaciones de la Abwehr durante la Segunda Guerra Mundial. Tenía bases en países neutrales, cuyas operaciones no se limitaban a esos países, por lo que competían entre sí. Alaric estuvo a cargo de la base de Madrid: todos sus mensajes fueron enviados allí. Esto no dio a sus supervisores ningún motivo para sospechar que la inteligencia era falsa: descubrir eso sería muy malo para sus cómodas posiciones en España, con el Frente Oriental y los U-Boats siempre escasos de oficiales. De hecho, les iría mejor si promovieran el trabajo de sus agentes, y por lo tanto el suyo propio, en la continua competencia del estado nazi.

Esta fue la razón por la que la Abwehr fue engañada tan fácilmente por el sistema de doble cruz operado por los británicos. Básicamente, dejaron de enviar agentes al Reino Unido después de 1942 porque confiaban en sus fuentes. Los británicos estaban operando a todos los agentes restantes, y los mensajes que enviaban por correo o por radio a sus controladores a menudo se reenviaban al cuartel general de Abwehr por radio, utilizando la máquina Enigma, proporcionando ataques de texto sin formato elegidos en Enigma.

La lectura regular de Abwehr Enigma permitió a los británicos estar seguros de que tenían bajo control a todos los agentes alemanes en el Reino Unido, lo que les permitió un margen mucho mayor para engañar a la Abwehr. Esto contribuyó significativamente al éxito de la invasión de Normandía, ya que pudieron convencer a la Abwehr a través de "informes de agentes" de que había grandes fuerzas en Kent y Sussex listas para invadir el área de Calais. Esto obligó a los alemanes a mantener parte de sus fuerzas en el área de Calais, haciéndolos indisponibles para defender Normandía.

Todo esto justificaba ampliamente la política del MI5 de capturar y convertir a los agentes enviados por los alemanes, en contraposición a la política del FBI de juicios y ejecuciones de alto perfil. La mayoría de los agentes enumerados en la pregunta no fueron enviados por los alemanes, sino por personas que decidieron espiar para los alemanes por su propia voluntad. Sin entrenamiento, no tuvieron mucho éxito.


Fuentes: Masterman The Double-Cross System y Hesketh Operation Fortitude .

Vale la pena señalar que Enigma permitió a la inteligencia británica verificar que Double Cross había logrado una cobertura del 100% y, por lo tanto, ser mucho más agresivo en sus engaños.
@VladimirF Si la pregunta usa "contemporáneo" para significar "era de la Segunda Guerra Mundial", en ese momento se pensó que tenía mucho éxito.
@VladimirF Como dice cpast, los alemanes en ese momento pensaron que Alaric era un agente maravilloso. "¿Quién fue el agente alemán en Gran Bretaña que realmente hizo el mayor bien por la causa alemana?" es una pregunta diferente, porque los alemanes fueron completamente engañados.
OK, un malentendido de la palabra en inglés de mi parte.
Gran respuesta, al leer sobre Garbo hace un momento, dice que Alemania incluso envió una pensión a una de las viudas de los agentes ficticios de Garbo, que murió ficticiamente durante la guerra. Que proporcionó inteligencia "valiosa" tanto en la Batalla del Atlántico como en el Desembarco del Día D, desde la perspectiva de los alemanes. Garbo podría ser el espía más valioso tanto para los alemanes como para los británicos desde una perspectiva contemporánea.
Es fascinante cómo tener la estructura de inteligencia estratégica funcionando como parte de las fuerzas armadas podría resultar en una debilidad tan masiva.
@VladimirF es un error muy fácil de cometer. La palabra es naturalmente ambigua en inglés, y realmente depende de una palabra en la publicación para dejar en claro que la pregunta significa "contemporáneo a la guerra" y no "la perspectiva de hoy".
Definitivamente recomendado ver el documental sobre Garbo --> Garbo: The Spy
@VictorS La debilidad proviene de la competitividad que era parte de la ideología nazi y la deshonestidad que proviene de la competencia desenfrenada en un sistema político basado en la propaganda. Un buen sistema de inteligencia debe ser capaz de ver la información que obtiene con la cabeza fría y preguntarse "¿es esto demasiado bueno para ser verdad?". Por extraño que parezca, los italianos de la Segunda Guerra Mundial, que fueron los menos formidables en combate de las potencias del Eje, fueron los más difíciles de engañar con inteligencia falsa.
La competitividad entre las ramas del gobierno/militar/etc. era realmente inherente al sistema nazi. Himmler creó su propio ejército bajo la forma de Waffen-SS. Anteriormente, el Partido Nazi creó su propio ejército bajo la forma de SA.
Si tienes suerte y hablas catalán, te recomiendo una entrevista fascinante que hizo en la televisión pública catalana (TV3) en 1984. Es tan increíble e hipnotizante que la veo cada pocos años. Enlace: ccma.cat/tv3/alacarta/programa/Joan-Pujol-Garcia-(Garbo)/video/…
@JohnDallman se podría decir que la competitividad ayudó a los elementos de combate terrestre exactamente por la misma razón que creó la debilidad en la inteligencia estratégica. En enfrentamientos tácticos basados ​​en una doctrina de movilidad, ser agresivamente optimista fue beneficioso para lograr un retraso mínimo en la ejecución del plan, por ejemplo, no pasó demasiado tiempo pensando las cosas, menos tiempo para que el enemigo se reorganizara. Sin embargo, no pasar demasiado tiempo evaluando la información...
@VladimirF El hablante nativo de inglés aquí y contemporáneo todavía me confunde a veces. se usa para especificar "en ese momento" y "actualmente" simultáneamente, y es prácticamente inútil sin contexto de esta manera. "perteneciente u ocurriendo en el presente". y "viviendo u ocurriendo al mismo tiempo". ambas son definiciones válidas de contemporáneo sin ninguna salvedad...
También se necesita una citación sobre él, lo cual es bueno para reírse.