Stellaser Parte I: ¿Prueba de fuego estelar o el mejor diseño de tres para un láser de 5 petavatios alimentado por energía solar?

Estoy construyendo una configuración de sifi duro y quiero usar Stellasers (abreviatura de láser estelar) para proporcionar empuje y potencia a las naves interestelares. Esta parte uno solo se ocupa de la construcción y la física del láser y sus habilidades. Los asuntos relacionados con los problemas del costado del buque se abordarán en la Parte II.

Los basicos

Mis conocimientos
Poseo un conocimiento básico de la forma en que funcionan los láseres. Me encontré con el concepto de Stellasers solo dos veces antes. En el sitio web http://www.laserstars.org/ que parece que ya no está disponible y en videos realizados por el Youtuber futurista Isaac Arthur [1], quien menciona el concepto regularmente. Los episodios, donde se describe el concepto, son "Colonising the Sun", "Interstellar Highways", "Exodus Fleet" y muchos más.

Nivel de tecnología
Todo debería suceder con la física conocida. Si se requieren "estimaciones optimistas" para que el Stellaser funcione, que así sea. También quiero que este sea un proyecto para una civilización sub-Kardashev-Tipo-2. Dicho esto, cuanto más sencilla sea la propuesta, mejor.

que se debe entregar

  • un haz continuo que proporcione 5 petavatios debería ser suficiente para mis propósitos (el valor es algo arbitrario, si desea cambiarlo en algunos órdenes de magnitud, no dude en hacerlo)
  • el rayo no necesita estar fuertemente enfocado, ya que el objetivo es varios miles k metro 2 grande y debe sobrevivir
  • Ninguno de los diseños solicita una fuente de haz gigante, se pueden construir grandes conjuntos que contienen miles de diseños elegidos.

los diseños

Láser coronal
La primera idea es colocar dos espejos lo más bajo posible en la atmósfera de la estrella para usarlos como mi medio de ganancia.

  • la energía se entrega al sistema a través de la luz de la estrella en cuya corona orbita
  • las correas conectarían los espejos para evitar que se separen
  • se usaría un láser externo para apuntar, estabilizar y forzar la inversión de la población
  • el láser se colocaría en una órbita polar tangencial a la estrella
  • la protección contra el elemento del fuego se brindaría mediante mantenimiento, sombreado inteligente, supermateriales, campos magnéticos (también útiles para mantener la altura y la estabilización) y enfriamiento activo (los radiadores se mantienen en las sombras de los espejos)
  • se podría usar una lente Fresnel [2] detrás del espejo parcialmente reflectante

Dance of Mirrors
Esto no es un láser sino un Nicolle-Dyson-Beam parcial. Pero podría hacer el trabajo. Así que está en la lista.

  • varios espejos enormes se colocan en órbitas específicas alrededor de la estrella, lo que les permite enfocar su luz en el mismo punto
  • se estabilizan y maniobran utilizando otros espejos, láseres o cohetes

Satélite de energía

  • un satélite recolecta energía con paneles solares y la usa para alimentar un láser
  • también colocado en una órbita polar
  • estabilizado y apuntado con cohetes

Pregunta

  • ¿Cuál es el mejor en términos de producción de energía, practicidad y eficiencia? (todos los diseños se basan en un disco esférico con un radio de 50 km como referencia)

[1] https://www.youtube.com/channel/UCZFipeZtQM5CKUjx6grh54g

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_lens

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
@LaMuerteDeLaLuz. ¿Has leído Ringworld de Larry Niven? Larry tiene el láser estelar de Ringworld como defensa y propulsión. Greg Benford también expone algunos pensamientos útiles en Sundiver.
@pHred Larry Niven está en mi lista de lectura. ¿Cómo funciona exactamente el láser Ring World?
@AtTheDyingOfTheLight La corona de la estrella se manipula magnéticamente y luego se bombea a láser en la alta radiación ultravioleta. Se utiliza tanto como defensa contra meteoritos como en libros posteriores de la serie de propulsión. Muchos más de 5 petavatios.
@pHred Um David Brin escribió Sundiver, ¿en qué historia estás pensando?
No directamente relevante para la pregunta, pero siempre útil
Hola Ash. La novela Sundiver. en.m.wikipedia.org/wiki/Sundiver . Publicado 1980.
Sospecho que te refieres a una potencia continua de 5 PW, pero no lo has dicho. La matriz de láser Shiva proporcionó 10 kJ en menos de 1 nseg, para una potencia máxima de al menos 10 TW, y solo se necesitarían 500 matrices de este tipo para proporcionar niveles de potencia máxima de 5 PW. Entonces sospecho que necesita cambiar su especificación.
@WhatRoughBeast "un haz continuo que entrega 5 Petawatt debería ser suficiente para mis propósitos" Declaré que quiero energía continua.
@Eth Sí, los cohetes atómicos siempre son geniales. :)

Respuestas (3)

1e15 W no es mucho en realidad

Si tomamos proporciones aproximadas para las densidades de potencia de los láseres de CO2 existentes (diseño simple y todo eso), la construcción que necesita para un láser de este tipo puede ser algo así como 2-3 km de diámetro y con una proporción de 1:10 (aproximadamente uno existente en diseños reales ) 20-30 km de longitud.

con una eficiencia de 0,4 de convertir la energía solar en energía, y con una eficiencia de 0,05 de bombear la energía, podemos hablar de un colector de energía solar de 6800 km de diámetro (si asumimos la recolección de energía y no alguna reacción nuclear que ocurre en el medio láser, lo que probablemente sea posible a esas escalas de dispositivo láser)

así que hablamos en las condiciones de algo así como 1/4 de K1 (incluso si usas la versión de escala de Sagan, definitivamente no es un nivel K2, e incluso no quieres ser K2)

el tamaño importa, la potencia requerida importa mientras elige las opciones, ya que cada enfoque tiene sus problemas para resolver, y necesita sopesarlos con el resultado que obtiene: vale la pena resolverlos o no.

El láser coronal requerirá estatitas o algún otro medio para mantener el haz de producción en la dirección en la que le gustaría tenerlo, etc.

Nicolle-Dyson-Beam parcial tendrá un problema fundamental al enfocar la luz, por lo que requerirá un ajuste dinámico mientras se usa y se acostumbra a su objetivo. Enfocar problemas de luz como diferentes longitudes de onda y cosas así (al menos la dirección de los problemas) Sistema limitado por difracción

En la escala, usted menciona que la tercera opción es probablemente una opción, ya que toda la complejidad de todos los problemas de ingeniería se concentran en el dispositivo en sí, no es necesario contar otras cosas y todo se resuelve ajustando las cosas en el diseño en sí.

"si asumimos una colección de energía y no una reacción nuclear que ocurre en el medio láser, lo que probablemente sea posible a esas escalas del dispositivo láser" Esto suena intrigante. ¿Eso no estropearía el efecto del láser? Supongo que la fusión por confinamiento inercial sería la forma de hacer esto.
@TheDyingOfLight, aunque en la dirección del reactor de fisión gaseosa , parece una cosa potencial (sin éxito) en su propio láser de bombeo nuclear . El punto es que con cierta concentración la reacción de fisión ocurrirá en el volumen sin mucho esfuerzo como lo sería con la fusión. El problema de la fisión en el caso, requiere una especie de 83t de reacción U235 (o cosas similares) cada segundo, un poco demasiado, problemas/problemas de minería a la velocidad, así como fuentes de ello.
La fusión puede ser, de hecho, puede ser un reactor de fusión, ya que con la escala algunos problemas desaparecen (como la tasa de enfriamiento del plasma, la frecuencia de las inestabilidades, los requisitos para el confinamiento), por lo que puede tener beneficios secundarios (como lo suficientemente potente). fuente de neutrones, para usar para transmutar elementos (como generar combustible de fusión, o de lo contrario)) Entonces, sí, considerando la escala del colector potencial, tiene mucho sentido considerar opciones confinadas, cuando el dispositivo láser y la producción de energía se combinan en un solo volumen.
@TheDyingOfLight y supongo que puede estar interesado en esteoughsf.blogspot.com/2019/04/…
Gracias por la explicación y la web. Esto me ayuda mucho con mi configuración.
@TheDyingOfLight me complace ser útil para un fanático de IA, con la posibilidad de ser aún más útil, ambos tienen comunidades discord, bastante grandes y bastante activas, SFIA y ToughSF

Todos menos uno de los diseños de "láser estelar" con los que estoy familiarizado no son verdaderos láseres , son haces de partículas gigantes ; esto es cierto para Ringworld de Larry Niven y las diversas armas/motores que se pueden producir utilizando diseños de esfera/enjambre K-II Dyson. El único láser estelar verdadero en el que puedo pensar proviene del Imperio del tiempo de Crawford Kilian y usa lentes de gravedad coherentes para crear un haz de luz en fases usando radiación solar, que es la única forma de obtener la escala necesaria que se me ocurre. No requiere una civilización K-II, pero tampoco podría hacerlo con nuestra tecnología actual.

El problema de usar una estrella directamente como fuente de energía es la salida; 5 petavatios es un número demasiado bajo. Como tal, la mejor opción son los satélites de energía, puede reunir solo la energía que necesita, controlar la entrada/salida para suavizar las fluctuaciones en la salida estelar y bombear solo la frecuencia que desee, tanto como desee y cuando lo desee. .

Simplemente comience a producir satélites de energía en masa con láseres y lance aproximadamente mil millones (dependiendo del tamaño de cada uno) de ellos. Es posible que desee considerar un láser de bombeo solar con un espejo grande para recolectar la luz solar, con el desarrollo necesario a esta escala que será más eficiente que una matriz solar fotovoltaica. La fuerza de reacción en cada satélite individual será bastante pequeña, por lo que hacer un uso juicioso del viento solar puede compensar eso, sin necesidad de motores de cohetes para mantener el satélite en su lugar.

Agregue el cohete Starship reutilizable de SpaceX, o posiblemente una próxima versión aún más grande de eso, y ya tenemos la tecnología para construir esto. Solo costará mucho dinero y probablemente tomará algunas décadas, pero no hay razón para que esto no se pueda hacer si estamos lo suficientemente motivados.