Soy un orador invitado. ¿Puedo enviar un coautor en mi lugar?

Fui invitado a dar una charla en una próxima conferencia. El resumen me incluye a mí y a otros dos autores. ¿Es irrazonable para mí retractarme de la presentación (solo pagaban el hotel, la comida y las tarifas de inscripción a la conferencia y no el vuelo) y hacer que un coautor lo hiciera? La razón por la que me retiré sería extenderme demasiado debido a una combinación de mala planificación de mi parte y algo de suerte en las propuestas preliminares de subvenciones.

El hecho de que hayas sido invitado hace que esto sea bastante diferente (en comparación con si hubieras enviado un resumen sin que te lo pidieran).
@DavidKitcheson Estoy de acuerdo, pero no pude encontrar la manera de incluir eso en el título. Siéntase libre de reformular el título (o el cuerpo).
Buena idea. Traté de hacerlo más específico.
Critica lógica: este no es un verdadero dilema, ya que su acción propuesta no tiene sentido: puede retractarse (ya sea irrazonable o no, al menos es su decisión) pero simplemente no puede "hacer que un coautor lo haga" más que puede subastar la conferencia invitada en eBay (hmm, una idea interesante, ahora que lo pienso...). Como máximo puedes proponer a los organizadores que inviten a tu coautor en tu lugar. En cuanto a los otros aspectos de la pregunta, la respuesta de @AnonymousMathematician ofrece un excelente análisis.
Esto parece depender en gran medida de la conferencia en particular, la naturaleza de la invitación, el tiempo disponible entre ahora y la conferencia y posiblemente otros factores. Por lo que puedo ver, su mejor estrategia es preguntar a los organizadores de la conferencia.

Respuestas (4)

Una pregunta es si su coautor hará un buen trabajo hablando o contribuyendo a la conferencia. Si usted es conocido como un excelente orador y su coautor no lo es, o si es un investigador mucho más conocido, es posible que los organizadores no estén contentos con la sustitución. Otro posible problema puede ser si su nombre se ha utilizado para anunciar la conferencia, en carteles o en la web. Sin embargo, si usted y su coautor están más o menos en pie de igualdad, dudo que los organizadores se opongan.

Recomiendo disculparse por no poder asistir debido a razones fuera de su control (sin entrar en detalles) y ofrecer a su coautor como un posible sustituto, al mismo tiempo que les da la oportunidad de rechazar y simplemente cancelar su charla o reemplazarlo con alguien completamente diferente. Aclararía que estás sugiriendo al coautor como una posibilidad sin haberle preguntado todavía al coautor, para que no se sienta atrapado por no querer insultar a un sustituto que ya tienes alineado.

Yo diría que depende de cómo fue la invitación . Si se dirigieron a ustedes tres y se les pidió que alguien fuera el orador invitado, entonces es perfectamente razonable pedir que lo reemplacen; y descortés pero tolerable anunciar un reemplazo. Si te invitaron personalmente, entonces... no, no es apropiado.

Sin embargo, y esto es aún más importante que lo que dije anteriormente, aumentaré el tamaño de la fuente:

Es infinitamente mejor decir que no puedes hacerlo por cansancio o cualquier excusa, que colapsar y cancelar en el último momento, o presentarte completamente desprevenido.

en su caso específico, parece que solo tendrá que posponer algo más, incluso si eso significa reducir las posibilidades de obtener una subvención, perder una fecha límite de presentación, etc.

PD: También es una cuestión de ética, no solo de etiqueta, por eso reetiqueté. No se sale tan fácil...

No quiero ser grosero, pero ¿qué diablos tiene esto que ver con la ética? Si lee la pregunta detenidamente, OP está considerando cancelar su charla de la conferencia porque se ha excedido, lo que significa que romperá la promesa de dar la charla invitada (ya es exagerado considerar esto como un problema de ética incluso en un día normal) o será obligado a romper alguna otra promesa. Así que sí, creo que "se sale con la suya fácilmente" porque sería bastante irrazonable criticarlo por su comportamiento poco ético aquí. Incompetencia, posiblemente (aunque no lo creo), pero ¿ética? Por favor.
@DanRomik: No se ha esforzado demasiado, planea esforzarse haciendo cosas que aparentemente son más útiles para él (por ejemplo, con respecto a las subvenciones que ha recibido). Entonces, de hecho involucra ética.]
Estoy tan comprometido con las propuestas de subvención, si no más, que con la charla. Alguien más puede dar la charla casi tan bien como yo, retractarse de las subvenciones en las que soy IP arruinaría mis CI y retroceder en las que soy CI arruinaría los IP.
@einpoklum, especularía que si alguna vez hubiera sido investigador principal con una subvención, es posible que no sea tan arrogante al romper los compromisos que hizo en esa capacidad. Con suerte, algún día descubrirá cómo es eso y reconocerá que StrongBad está siendo bastante razonable aquí.
+1 para el primer párrafo. Si la invitación no es realmente personalizada (es decir, no necesariamente dirigida a tres autores, sino quizás por correo masivo genérico a todos los invitados), no creo que a los organizadores les importe.
@StrongBad: Tenga en cuenta que no dije que sea más o menos ético romper los compromisos relacionados con las subvenciones que romper el compromiso de hablar. Pero la cuestión de si puede romper tales compromisos y las implicaciones o justificaciones para eso es ético; no es sólo una cuestión de etiqueta.

A menos que se trate de un discurso de apertura (en el que los organizadores lo quieren específicamente a usted porque es un pez gordo en su campo), por lo general es suficiente si alguno de los autores enumerados presenta el artículo. Muchas conferencias tienen políticas de "ausencia" que impiden la inclusión del artículo/resumen en las actas de la conferencia (y, por lo tanto, impiden la publicación) cuando ninguno de los autores se presenta.

Creo que esto es menos cierto para las charlas invitadas . . .
En mi campo (la informática teórica), "discurso principal" y "charla invitada" significan exactamente lo mismo. No estamos hablando de un documento de conferencia regular, aquí.
@David y en mi próxima conferencia "invitado" significa "oye, apareciste el año pasado, así que tengo tu correo electrónico, ¿quieres dar una charla este año?" y enviar un coautor estaría totalmente bien.

Asumiré "¿Puedo enviar un coautor en mi lugar?" no significa "¿es esto legal o posible?" (obviamente sí) sino más bien "¿es esto algo ético o colegiado?" para lo cual la respuesta, diré, es "no". Los organizadores lo invitaron a usted , no a sus coautores, por alguna razón real: tal vez esperan que hable bien, o usted es el líder del trabajo y puede comentar mejor sobre sus direcciones futuras. Y lo que es más importante, usted estuvo de acuerdohablar. Salvo emergencias personales o médicas, esto significa que debe hacer lo que acordó hacer y lo que se le invitó a hacer. Tus habilidades de gestión del tiempo son irrelevantes. (Y, francamente, la queja me parece rara, ¿y qué si tiene que trabajar en propuestas de subvención? Si es tan urgente, hágalo durante las horas N-1 de la reunión que no están ocupadas por su charla).

Después de haber organizado sesiones de simposios, me molestaría que un orador invitado se desconecte porque estaba "ocupado" y no me dejaría con una buena impresión de sus habilidades.

-1 por Tus habilidades de gestión del tiempo son irrelevantes . Tal vez tenga la suerte de poder predecir con una precisión tan sorprendente su carga de trabajo futura que nunca se haya encontrado en una situación incómoda de luchar para cumplir con los compromisos. El resto de nosotros no tenemos ese superpoder, y no hay que avergonzarse de sentirse sobrecargado de vez en cuando. Cómo lidiar con eso es otra cuestión, pero sus afirmaciones sobre las habilidades de gestión del tiempo y la situación de la carga de trabajo son irrelevantes o algo por lo que los organizadores de la conferencia no comprenderán ni simpatizarán, es estrictamente falso.
Muy bien intencionado, pero nada de esto concuerda con la realidad. Es común para los profes. especialmente para retirarse y ofrecer un coautor/estudiante en su lugar.
¿Nunca, una vez, en toda su vida, ha tenido que cancelar un plan porque surgió algo más? Eres afortunado.
Mi frase, en retrospectiva, suena más dura de lo que pretendía. Sin embargo, volveré a señalar que el OP no pregunta si es posible retractarse de un compromiso, sino cómo se percibe el retractarse. ¿He tenido problemas para cumplir con los compromisos? Sí mucho así. ¿He ayudado a amigos y colegas en situaciones similares? Sí, de muy buena gana. ¿He dejado "mis" tareas sin hacer para cumplir una promesa que hice a otros? La respuesta también es sí. Estas no son declaraciones contradictorias. Me doy cuenta de que este trabajo nuestro a menudo es abrumador; A menudo lucho con esto. Pero esa es su naturaleza.