¿Está bien enviar un trabajo sin preguntarle a su supervisor anterior?

Han pasado casi cuatro meses desde que terminé la maestría y aún no tengo ninguna publicación.

El año pasado, por esta época, mis dos asesores de tesis y yo presentamos un artículo en una conferencia y fue rechazado con una puntuación de "artículo en el límite" (desafortunadamente para mí, ese año hubo tantos estudios de calidad).

Ahora, miro hacia atrás y veo que ese documento estaba mal escrito y no tenía un mensaje claro.

No estoy afirmando que soy el gurú de la escritura en papel, pero creo que he mejorado.

Lo que pienso es, sin preguntarle a mi asesor, manteniéndolo demasiado ocupado, ¿debería escribir un artículo y enviarlo a una conferencia? (por supuesto, no es una conferencia falsa). ¿O debo ser más paciente y esperar a que apruebe un manuscrito para enviarlo a algún lado?

Si escribo un artículo basado en mi tesis y lo presento a una conferencia, ¿se acepta que estoy haciendo algo a espaldas de alguien?

Editar: Veo que no debo enviar un artículo basado en mi tesis sin la coautoría de mi supervisor. ¿Qué hay de enviar un artículo basado en un tema diferente dentro de la misma área de investigación?

¿Qué? ¿Planea enviar el mismo documento "Yo y mis dos asesores de tesis enviados a una conferencia" después de mejorarlo, sin los otros dos coautores? Esto no solo es poco ético, es estúpido. ¿Y quién te dará entonces cartas de referencia después de joderlos a los dos? O acusarlo de plagio o algo peor, ya que este trabajo ya fue presentado a una conferencia anterior (hay registros para eso, lo sabe). Si no comprende los conceptos básicos de la publicación científica, apréndalos antes de hacer algo que signifique el final de su carrera científica.
Deje de editar la pregunta para agregar nuevas preguntas. Si desea hacer una nueva pregunta, hágala como una pregunta separada. Stack Exchange no está diseñado para discusiones de ida y vuelta.
Veo que no debo presentar un trabajo basado en mi tesis sin la coautoría de mi supervisor. — No, ese no es el punto en absoluto. Revisar un artículo no le da derecho a eliminar coautores. El hecho de que sus coautores en la presentación original fueran sus asesores es completamente irrelevante .
Comprenda que, muy a menudo, solo uno de los autores de un artículo hace toda la redacción/revisión, mientras que los demás son supervisores/asesores científicos. ¡Eso no significa que porque no lo hayan escrito no deban ser coautores! ¡Es una locura pensarlo!
Creo que hay una situación mal entendida. No les estoy diciendo que presentaré un artículo mejorado. Estoy hablando de un artículo que escribí por mi cuenta, realicé experimentos por mi cuenta, etc. También hago las revisiones. Perdón por la ambigüedad.

Respuestas (1)

Nunca debe enviar un artículo sin el consentimiento activo de los coautores. Si su asesor es coautor (y probablemente lo sea para un trabajo basado en su tesis de maestría), entonces definitivamente debe tener su consentimiento para enviarlo. Puede hacer la mayor parte de la escritura usted mismo, si lo desea, ya que probablemente tenga más tiempo para dedicarle a esto que su asesor, pero debe hablar con su asesor sobre su intención al principio del proceso y debe determinar la autoría .

Abordando la pregunta de seguimiento en su edición: sin embargo, no es necesario que su asesor sea coautor de nuevas investigaciones realizadas independientemente de cualquier trabajo realizado durante su Maestría.

Pensé que podría presentar un artículo de un solo autor. Pero lo que entiendo es que no sería ético.
@cagirici Depende de las tradiciones de su campo y el tipo de participación de su asesor. Publiqué trabajos de mi Maestría como artículo de un solo autor; otros que conozco necesitaban incluir a sus asesores. Lo que debes hacer es tener una conversación sobre la autoría con tu asesor, en la que determines si estás publicando con un solo autor o con tu(s) asesor(es) como coautor.
Esta es la respuesta definitiva a mi pregunta. ¡Nunca debo salir de mi profundidad!