¿Son realmente factibles las "Catapultas de bombas"?

La pólvora es más un explosivo bajo que un explosivo alto: se quema lentamente en comparación con los explosivos más modernos y, por lo tanto, es mucho más eficaz como propulsor. Así es exactamente como se utilizó por primera vez en la era de la pólvora, primero para propulsar cohetes y luego para disparar balas de cañón: primero proyectiles de piedra, luego de hierro y plomo.

Por supuesto, se puede hacer una bomba con la potencia de las armas de fuego, y mucha gente todavía lo hace: la 'bomba de tubo' improvisada moderna hecha de pólvora negra es exactamente este tipo de arma. Simplemente no es muy efectivo (afortunadamente).

Organizar una ráfaga de aire es posible, pero extremadamente difícil: necesita un fusible que se queme exactamente durante el tiempo correcto en una fracción de segundo.

Si prefiere ojivas explosivas en lugar de balas de cañón o cohetes, he aquí una sugerencia alternativa: ¡bombas de racimo! En lugar de un gran proyectil, lanza docenas de pequeñas bombas similares a granadas que cubrirán un área amplia y causarán muchas más bajas de infantería que una ojiva unitaria. Serán menos efectivos contra las fortificaciones, pero ese no parece ser su requisito.

Sí, pero solo hasta cierto punto.

Si lo único con lo que tienes que jugar es con pólvora negra, obtendrás mucho más efecto desarrollando artillería en lugar de "proyectiles trebuchet".

Sí, podemos tener cartuchos explosivos llenos de pólvora. El mayor problema es cómo activarlos a tiempo y evitar que su equipo de artillería se explote accidentalmente. En general, se necesita mucho ensayo y error para desarrollar incluso un "fusible lento" algo confiable, e incluso entonces su confiabilidad no será muy buena.

Tu diseño #1 "un saco con fusible" estallará cuando toque el suelo. Una solución natural es cambiar a carcasas duras, como el hierro fundido. De esta manera puedes tener un bombardeo efectivo.

El diseño n. ° 2 "fusible corto" pondría en peligro sus propias fuerzas porque, como dije, no puede tener fusibles confiables y tendría que establecer un tiempo de explosión demasiado corto para sentirse cómodo.

El diseño #3 "bombas de jabalina" podría funcionar, si el diseño de jabalina se trabaja a la perfección. Sin embargo, la carga no puede ser grande, porque la jabalina no volaría bien, o se rompería o se volcaría al aterrizar.

Su problema se puede solucionar de dos maneras:

1) Detonadores de contacto. No será un estallido en el aire, pero será mucho más efectivo que los fusibles de pólvora;

2) Fusibles de relojería. De hecho, son confiables y se usan para producir un ataque de ráfaga de aire.

Ambas soluciones, desafortunadamente, requerirían tecnología de nivel del siglo XIX.

Mientras tanto, los buenos viejos cañones fueron efectivos muy temprano en la era de la pólvora.

Suponiendo que por alguna razón no pueda o no pueda crear cañones (y los primeros cañones se fabricaban utilizando el mismo proceso que para fundir campanas, o utilizando las habilidades de los toneleros para hacer "barriles" con tiras de metal en lugar de madera, entonces es difícil entender por qué no lo haría), entonces tiene sentido usar algún tipo de mecanismo de catapulta para disparar proyectiles fusionados.

Cañón de bronce temprano, fundido de la misma manera que una campana.

Como han señalado muchos otros carteles, la cuestión clave es fabricar fusibles fiables. Este problema persistió incluso a fines del siglo XIX hasta que se perfeccionaron los fusibles mecánicos confiables, por lo que es probable que su entorno carezca de la capacidad de hacer algo como esto. Un tema que no creo que se haya tocado es la necesidad de que el fusible permanezca encendido durante el vuelo. Es probable que un simple trozo de tela, papel o corcho en llamas se apague con la aceleración durante el disparo, o mientras vuela por el aire, dejando una bomba activa en manos del enemigo (quien puede saber lo suficiente como para recuperar la pólvora o disparar). ¡te lo devuelve!). Las primeras armas de fuego "Matchlock" usaban un trozo de cuerda empapada en nitrato de potasio para garantizar que la cerilla se quemara de manera confiable. Una cosa que harían los artilleros sería soplar la cerilla encendida para asegurarse de que la punta estuviera lo suficientemente caliente como para encender la pólvora. El acto de volar por el aire debería cumplir el mismo propósito, pero una vez más, habrá variabilidad (si la ronda gira en vuelo, la cerilla podría estar protegida del flujo de aire que la mantiene caliente).

El uso de un proyectil de tipo "jabalina" puede aumentar la fiabilidad y la precisión, pero a costa de necesitar una balista para dispararlo. Ballista eran motores de "torsión" que usaban madejas de tendón o cuerda para proporcionar la potencia de conducción, y eran bastante costosos y necesitaban ingenieros capacitados para operar y mantener. Sin embargo, las ballestas eran bastante potentes y precisas, por lo que la capacidad de lanzar una jabalina o una bomba que lleva una jabalina puede ser una justificación suficiente para desarrollar y utilizar estas armas.

balista grande

La ventaja de una balista es que puedes disparar jabalinas varios cientos de metros y cambiar a "bombas" a medida que el enemigo se acerca. Una ballesta también puede disparar proyectiles ordinarios, por lo que la tripulación puede cambiar de explosivos a jabalinas y rocas ordinarias según lo dicte la situación. Esto también ahorra una gran cantidad de gastos, ya que los proyectiles explosivos pueden ser muy costosos. Otra ventaja es que si los proyectiles se fabrican con cuidado, la tripulación puede disparar tiros de alcance con proyectiles no explosivos y luego disparar el explosivo una vez que se ha establecido el alcance al enemigo. Esto requiere que todas las rondas tengan el mismo peso para que se conozca el rendimiento.

Por lo tanto, no hay razón para no poder usar la balista como mecanismo para disparar rondas explosivas, y una balista brindará el rendimiento y la confiabilidad necesarios para que esto funcione.

Bueno, una vez que descubras cómo crear la pólvora, tendrás que trabajar en la estandarización.

La clave para crear una bomba de explosión de aire efectiva será la mecha. Así que hay que trabajar el estándar durante todo el proceso. Así que empecemos con la pólvora. Cuando lo averigüe, asegúrese lo más posible de que las proporciones se registren y utilicen CADA vez. A continuación, existe una variación en los carbones de diferentes tipos de madera. Una vez leí un viejo tratado sobre la creación de pólvora durante la expansión hacia el oeste de los Estados Unidos. El autor enfatizó que solo debe usar carbón de un árbol de sauce para hacer polvo negro ya que se quema más rápido. Entonces, si encuentra que esto es cierto, anótelo y use siempre el mismo tipo de carbón. Lo mismo con el "Saltpetre". El tratado que leí decía algo sobre la creación de lechos elevados de paja para orinar al sol, y se podía recolectar el material cristalino que quedaba después de que el agua se evaporara. También mencionó que obtenerlo a partir de guano de aves marinas funcionó incluso mejor, pero es posible que no esté disponible. Encuentre la mejor fuente y nuevamente, documente. Lo mismo con el Sulfer. El objetivo de todo esto es que quieres ir a un gran almacén de pólvora, elegir un lote al azar y funcionará exactamente igual que cualquier otro.

A continuación, sus primeros fusibles serán prácticamente pólvora enrollada en papel. Una vez más, estandarice el proceso. Por cada fusible de 12 pulgadas, usa exactamente 1 onza de pólvora en papel de dimensiones x e y, proveniente de una fábrica que brinda resultados consistentes. Su objetivo, nuevamente, es poder tomar 25 fusibles de un lote enorme y todos se queman exactamente a la misma velocidad.

Ahora combina su experiencia en balística con la sincronización de fusibles. Ahora conoce la velocidad de combustión de su fusible y puede calcular el tiempo que tardará un proyectil en impactar contra el suelo. Corta la mecha a la longitud que necesites para que el proyectil viaje, restando uno o dos segundos de tiempo de combustión. Si es un poco corto, todavía explota sobre el campo de batalla. Puede ser un poco menos efectivo de lo que te gustaría, pero aun así será aterrador. Si dura mucho, la explosión después de que golpee seguirá causando muchos problemas. Los que funcionan bien serán enormemente efectivos.

Esto me lleva a construir sus caparazones de tal manera que sean mortales para el enemigo sin importar lo que hagan. Hazlos pesados, hazlos grandes. Incluso arrojar grandes rocas desde una catapulta es eficaz contra las filas masivas del enemigo. Si la gran roca explota después de haber aplastado a un grupo de infantería y tal vez a uno o dos caballos, aún mejor.

La idea de poner algún tipo de poste de guía en la parte posterior de un proyectil no será útil en cuanto a la parte explosiva a menos que tenga los medios para crear un fusible de proximidad.

Entonces, si todos sus Trebuchets son iguales, y todas sus Bombas son iguales, y todos sus fusibles son iguales, debería poder configurar ráfagas de airiel razonablemente confiables. Incluso si no funciona a la perfección, todavía estás construyendo un arma confiable.

Estás describiendo la artillería, El Rey del Campo de Batalla. Si pudieras hacer cañones, sería mejor, pero trabuquetes que arrojan proyectiles explosivos de más de 150 libras es una buena aproximación y sería devastador contra los soldados en masa.

En general, las ráfagas de aire son más efectivas contra las fuerzas terrestres. La metralla, astillas en tu caso, cae sobre los soldados con su máxima velocidad y no tienen otra protección que sus armaduras y escudos. Las explosiones en el suelo arrojan tierra y escombros hacia arriba y hacia afuera, pero el suelo mismo puede proteger a los objetivos de la explosión y la metralla.

Las explosiones de contacto son buenas contra estructuras y vehículos muy blindados. Es posible que no rompas las paredes o la armadura, pero las ondas de choque pueden matar a los humanos del otro lado.

Hay otro factor en tus armas que no levantaste que es una poderosa acción de matar. Cree suficiente calor y combustión para consumir todo el oxígeno en el área local y dejar gases pesados, partículas,$CO_2$,$NO_x$,$SO_x$-- en su lugar para que sus objetivos tengan que correr para salvar sus vidas -- romper la cobertura -- o asfixiarse. Este es un mecanismo letal de bombas de combustible y aire como el MOAB. Obviamente, algo como un MOAB no puede ser lanzado por catapulta. Se plantea el tema para identificar una medida adicional de letalidad.