¿Son precisas las afirmaciones sobre el ahorro de energía apagando los electrodomésticos en lugar de dejarlos en modo de espera?

Sigo escuchando este argumento de que si apagas todos los electrodomésticos que normalmente dejas en modo de espera (TV, equipo de alta fidelidad, decodificador, reproductor de DVD/Blu ray, computadora, etc.) ahorrarás casi £ 90 al año en facturas de electricidad.

Sin embargo, la tabla en el artículo vinculado afirma que 10 vatios son la potencia de espera de un televisor típico. Tengo entendido que las regulaciones de la UE limitan el consumo de energía del televisor en modo de espera a 1 vatio como máximo, así que decidí investigar un poco. Mi televisor es un viejo plasma de 50 pulgadas , que sé que consume mucha electricidad cuando está encendido, pero nunca sospeché que usaría una gran cantidad de energía cuando estaba en modo de espera. Como lo confirman las especificaciones, usa 1 vatio en espera en lugar de 10 como se afirma en el artículo de This Is Money. Todavía no he verificado las especificaciones de otros electrodomésticos en esa lista, pero dados los resultados de mi televisor que consume mucha energía, creo que el resto de las cifras también son muy cuestionables.

Sin embargo, el consejo que sigo escuchando aboga por apagar completamente los electrodomésticos en lugar de dejarlos en modo de espera. Estos consejos son sacados a relucir a intervalos bastante regulares por los periódicos nacionales ( tan recientemente como hoy ). Mi proveedor de energía también hace sugerencias similares además de reemplazar las bombillas con bombillas de bajo consumo, lo que parece una medida razonable ya que la casa a la que me mudé recientemente estaba equipada con focos halógenos de 8x50 vatios en la cocina y no he notado ninguna desventaja real para reemplazar con bombillas LED equivalentes que consumen 5,5 vatios. 44 vatios para iluminar la cocina frente a 400 parece una victoria bastante significativa.

Sin embargo, no importa con qué frecuencia escucho este consejo, sigo sin estar convencido. ¿Puede realmente ahorrar £ 90 al año apagando todo por completo en lugar de dejarlo todo en modo de espera, o las cifras están muy infladas para otros productos como resultaron ser para mi televisor?

Si no puede hacer ahorros significativos de esta manera, entonces, ¿qué tienen que ganar las compañías eléctricas, etc., al seguir circulando consejos que (si las cifras de todos los electrodomésticos se han inflado por un factor de 10) le ahorrarían diez centavos? un año como mucho? Podría especular sobre posibles motivos (lograr que todos aceptemos la instalación de medidores inteligentes, tratar de posponer la inversión en plantas de energía y la red nacional tanto como sea posible, echarnos la culpa si/cuando el suministro de energía comienza a verse limitado en el futuro, etc.), pero hacer acusaciones de esa naturaleza se siente como caer en el pensamiento de los teóricos de la conspiración.