¿Son malas las cartas de recomendación generalizadas?

A veces, los sistemas de solicitud en línea solicitan cargar cartas de recomendación como documentos complementarios (copias escaneadas). En este caso, es posible obtener cartas de recomendación general (dirigidas como To Whom It May Concern) y enviarlas para diferentes aplicaciones.

  1. ¿Es malo presentar una carta de recomendación, que no ha sido abordada para una aplicación específica? Suponga que el contenido será el mismo.

  2. Si está bien, ¿es malo adjuntar algunas cartas de recomendación para una aplicación cuando no se solicita?

¿Qué nivel es este? ¿Solicitudes para la escuela de posgrado? Postdoctorado? Pista de tenencia? ¿Para cuántas cosas estás solicitando?

Respuestas (2)

De hecho, estoy sorprendido de que, independientemente del sistema que esté utilizando, cargue las cartas usted mismo. Por lo general (¿quizás esto es específico de un campo?), un solicitante ni siquiera debería mirar las cartas, ya que cualquier comentario negativo (o neutral) que incluya el escritor podría tensar su relación y, por lo tanto, excluir al solicitante significa que el escritor puede, en teoría, ser más directo y honesto.

Dicho esto,

1) Esto es malo. Una carta genérica es obviamente mejor que ninguna carta (si se requiere una o más), pero no siempre por mucho. Indica que está interesado en un puesto en algún lugar en lugar de estar interesado en un puesto allí . Si sus otras calificaciones son excelentes, es posible que esto no importe, pero puede dar a cualquier aplicación un impulso realmente significativo al mostrarles a las personas que lo leerán que está interesado en ellos y que encajará bien. Esto no significa letras totalmente diferentes para cada aplicación, pero tendrá que ayudar a sus escritores de cartas a adaptar pequeños cambios, para cada letra, que "personalicen" sus aplicaciones.

2) Esto probablemente también sea malo; si no pidieron cartas, entonces no las quieren. En el mejor de los casos, los ignorarán y, en el peor de los casos, se molestarán porque no sigas las instrucciones.

Primero, como dice wsc, no deberías subir las cartas tú mismo. Por lo general, hay alguien en su departamento. quién puede aceptar cartas y enviarlas si no hay forma de que las cartas se carguen directamente.

En segundo lugar, los escritores de cartas senior ya dedican mucho de su valioso tiempo a escribir cartas para docenas de personas. Pedirles que escriban cartas separadas para decenas y decenas de solicitudes para cada persona es completamente irrazonable. En Matemáticas para trabajos de investigación en los EE. UU., las cartas para los solicitantes de empleo no son específicas de la escuela. (Aunque por lo general dicen "postdoctorado" o "puesto de seguimiento de la tenencia", ya que obviamente un candidato postdoctorado fuerte a menudo sería un candidato TT débil).

(Para enseñar letras en escuelas de artes liberales, mi impresión es que la situación es algo diferente y se puede esperar cierta especialización. Pero no tengo conocimiento de primera mano. Por supuesto, para esas letras, es menos probable que una persona esté escribiendo 50 cartas al año.)

No tener acceso a las cartas parece ser un problema de los Estados Unidos. En otros países, está más o menos aceptado que los estudiantes obtengan las cartas de recomendación directamente y las carguen ellos mismos. Hace poco causé un poco de conmoción cuando le pregunté a un programa de becas basado en la UE si podía enviarles directamente mi carta de recomendación en lugar de reenviársela a través del estudiante.
Interesante. Cuando escribí una carta para Cambridge Parte III, había un procedimiento elaborado para garantizar que las cartas no hubieran sido alteradas. (La carta tenía que estar en papel con membrete oficial, firmada y colocada en un sobre sellado con mi firma en el sello). Pero, ¿tal vez Inglaterra es diferente del continente?