¿Tiene sentido que el profesor escriba una carta de recomendación directamente legible por el alumno?

Parece que las universidades estadounidenses suelen proporcionar un enlace al profesor del solicitante y le permiten cargar directamente la carta de recomendación en ese enlace, lo que significa que el estudiante no tendría acceso a ella. Sin embargo, al aplicar a los programas de Maestría que ofrecen las universidades alemanas, me sorprende ver que todos le piden al estudiante que suba la carta de recomendación en formato PDF/a un área de texto directamente, por su cuenta, lo que parece tener poco sentido. a mi.

Me temo que algunos profesores rechazarán rotundamente escribir una carta que el estudiante debe entregar y ver. ¿O esas preocupaciones son innecesarias? ¿Es esta una diferencia cultural entre el sistema europeo continental y el británico/estadounidense (mi universidad actual sigue principalmente el sistema británico/estadounidense)? Que debo hacer en este caso. ¿Debo pedirles a los profesores que me escriban y me entreguen cartas de recomendación directamente, o debo tratar de comunicarme con la universidad y dejar que los profesores les envíen la carta por correo electrónico/darme una carta física sellada dentro de un sobre, que enviaré a la universidad por correo más tarde?

Creo que estás haciendo varias preguntas diferentes a la vez. El título pregunta si el sistema que está viendo en Alemania como tal puede funcionar, mientras que en el cuerpo plantea otras preguntas (básicamente independientes) como si los profesores acostumbrados a un sistema diferente aceptarán el sistema alemán, y también, cómo cerrar una posible brecha entre los seguidores del sistema británico/estadounidense y las instituciones que utilizan el sistema alemán. Estos podrían ser más respondibles como preguntas separadas de Academia SE.
Además, es posible que desee indicar un campo aproximado. Esto podría dar una impresión de si está hablando de un campo generalmente muy concurrido o muy solitario (en términos de número de estudiantes), lo que a su vez influye en si es realista esperar que los estudiantes de licenciatura hayan hablado alguna vez con un profesor (o cualquier otra persona). otra persona que podría escribir/firmar una carta realmente "fuerte"). Sin esa expectativa, no está claro si la carta de recomendación es una parte crucial de la solicitud o un "bono relativamente insignificante".
@ORMapper El punto es que actualmente estoy estudiando bajo un sistema más similar al sistema de EE. UU./Reino Unido, y obviamente pediré cartas de recomendación de los profesores en mi universidad actual, pero estoy postulando a universidades alemanas, por lo tanto, Estoy bastante confundido. Y podría tener algunas explicaciones para mis profesores si van a escribir una carta abierta.
Claro, lo tengo. Pero, digamos, mientras consideraba responder la parte sobre diferentes tradiciones (de manera similar a lo que Massimo ha escrito mientras tanto), no tenía idea de si los profesores de las culturas de escritura de cartas rechazarían las solicitudes de cartas abiertas. Si sus explicaciones ayudan, casi siempre se espera que los documentos (por ejemplo, certificados de graduación de la escuela secundaria, transcripciones universitarias, ...) sean manejados por el estudiante en Alemania, las instituciones rara vez se ponen en contacto directamente entre sí.

Respuestas (3)

¿Es esta una diferencia cultural entre el sistema europeo continental y el británico/estadounidense?

Seguramente no puedo hablar por toda la Europa continental, ni siquiera por una pequeña porción de ella y no por todos los campos, pero hablando con algunos colegas europeos, parece que las expectativas que tenemos sobre las cartas de recomendación son completamente diferentes de las típicas. expectativas de EE.UU.

En particular:

  1. En su mayoría, consideramos las cartas de recomendación como un medio para discriminar entre aquellos que no pueden proporcionar ninguna carta de recomendación y aquellos que pueden proporcionar al menos un par. Es decir, esperamos que la mayoría de las personas no puedan obtener uno (en un pasado lejano, no habría considerado elegible para una carta de recomendación a uno que solo asistió a una o dos clases conmigo).
  2. No esperamos que las cartas de recomendación tengan más de una página, y media página está bien (solo tienes que decirme que has trabajado con esta persona y que no es tan mala).
  3. No esperamos que las cartas de recomendación se envíen directamente desde la referencia a la junta de aplicaciones.
  4. Consideramos la redacción de cartas de recomendación como un favor al solicitante, y no como un deber de nuestra profesión.

En realidad, todas las cartas de recomendación que escribí menos una fueron entregadas directamente al estudiante (o ex-alumno). Para la excepción, recibí una solicitud directa de una universidad para enviar la recomendación a través de su sistema en línea: el procedimiento de carga, con preguntas que responder también, fue tan complicado que decidí que en el futuro probablemente rechazaré cualquier solicitud de cartas de recomendación para ser cargadas en cualquier lugar.

Para responder a su pregunta principal:

¿Debo pedirles a los profesores que me escriban y me entreguen cartas de recomendación directamente, o debo tratar de comunicarme con la universidad y dejar que los profesores les envíen la carta por correo electrónico/darme una carta física sellada dentro de un sobre, que enviaré a la universidad por correo más tarde?

Entiendo tus razones, pero lo consideraría algo extraño. Simplemente le pediría al estudiante que proporcione las cartas de recomendación.

En caso de que los profesores se resistieran a entregar las cartas directamente al estudiante, escribiría un correo electrónico explicando las diferentes tradiciones.

en el futuro, probablemente rechazaré cualquier solicitud de carga de cartas de recomendación . Para bien o para mal, esta es la norma en muchos lugares de los EE. UU., y la mayoría de las personas con las que he hablado sobre esto también odian las preguntas al principio ( y si hay que crear una cuenta). Nuestra actitud es que es un dolor, pero es un perjuicio para los estudiantes evitarlos por completo, sin embargo, a menudo puede omitir la pregunta. Una cosa que puede hacer es hacer que el estudiante averigüe si puede simplemente enviar su carta por correo electrónico a alguien y no responder las preguntas.
@Kimball Gracias por la sugerencia, la próxima vez veré si es posible omitir al menos una parte del proceso. Por cierto, ese caso no era de los EE. UU. :-)

Una carta sellada siempre es más efectiva. Si me piden una carta que va a través de un estudiante, trato de darle una versión sellada si tengo tiempo, ya que esto es mucho más útil y creíble.

Una carta abierta tienta a recurrir a "códigos" que pueden entenderse si se conoce la cultura; y puede ser mal interpretado por una institución de otra diferente.

Si quieren una carta abierta, bueno, no hay nada que se pueda hacer al respecto (dicho esto, por mí mismo, solo aceptaré escribir una referencia para un estudiante si creo que mejora sus posibilidades).

Para el envío en pdf, una posibilidad de "envío sellado" sería cifrarlo y permitir que la institución de destino solo tenga la frase de contraseña. Nuevamente, si todo pasa por el estudiante, obviamente esa no es una opción.

una posibilidad de "envío sellado" sería cifrarlo. ¿ Alguien ha hecho esto?
Nunca me encontré con esto. No soy un experto en criptografía, pero podría contemplar protocolos en los que esto permitiría a la institución receptora asegurarse de que no se haya leído el pdf y que el estudiante esté seguro de que se envió su referencia. La clave puede ser específica del árbitro y autenticarse por separado. Francamente, un sitio web dedicado para depositar la referencia suena más fácil. Me lo han pedido mucho, y hay servicios para universidades o incluso clusters universitarios. En resumen, no creo que uno le haga un servicio a un estudiante por una referencia abierta. Solo ahorra trabajo al árbitro.
No siempre es más efectivo. Si recibo una recomendación sellada que me dice que su autor y el solicitante no están en buenos términos para que la carta sea abierta.
@einpoklum Esta lógica se me escapa por completo. En Alemania, las referencias son notorias por ser abiertas, lo que significa que los árbitros recurren a códigos legalmente inexpugnables para indicar la idoneidad de un candidato. Esto hace que sea muy difícil dar una referencia exacta y precisa. Solo puede funcionar si la referencia es positiva fuera de toda duda (e incluso en estos casos, se prefieren las referencias cerradas, porque es más creíble que no existió ninguna presión mínima para hacer que la referencia fuera fuerte). Su comentario solo demuestra que es imposible escribir una referencia sólida más allá de cualquier duda.
@CaptainEmacs: Dijiste "siempre más efectivo", te di un contraejemplo. Escribes que "En Alemania XYZ". Bueno, tal vez, pero no estoy en Alemania ni soy de Alemania. Por lo tanto, considere calificar su declaración.
Sin embargo, para abordar su punto: ¿Por qué usar "códigos"? Simplemente escriba la referencia exacta y precisa, o si no es una referencia generalmente positiva, simplemente no escriba nada. O dárselo al estudiante y dejar que él/ella decida si quiere usarlo o no. Estás describiendo una distancia, una especie de hostilidad entre tú y el estudiante. Supongamos que fuera su hija o hijo a quien estuviera recomendando; ¿Por qué esconderías algo de ellos?
@einpoklum Porque, si escribes la referencia honesta, ¿te pueden demandar? Sí, estamos hablando de Alemania, no de Estados Unidos. Las referencias allí (especialmente en los trabajos) están abiertas, por lo que el candidato las lleva a quien sea el próximo empleador.
¿Por qué te pueden demandar? Te pidieron tu opinión y se la diste.
@einpoklum No tengo idea de cuántos sistemas conoce; sin embargo, conozco algunos sistemas. En Alemania, no se puede rechazar una referencia, que yo sepa. Conozco el caso del Reino Unido, donde también son preferibles las cartas selladas, pero aquí puedes rechazar una referencia, así que puedes permitirte la honestidad en una carta sin sellar si decides escribirla. Finalmente, nunca he enviado una carta de referencia para un solicitante a una institución estadounidense a través del solicitante, siempre quisieron una presentación directa, al igual que Canadá. Creo que esta experiencia justifica una declaración suficientemente general.
@einpoklum El solicitante puede demandarlo por hechos falsos, tergiversación, etc. Por ejemplo, "El Sr. X es un trabajador lento. El Sr. X no está bien organizado en su trabajo diario. Es difícil trabajar con el Sr. X en un equipo". Tendrá un caso judicial en sus manos por declaraciones como esa, incluso si cree que es perfectamente cierto. Entonces, en cambio, la redacción será algo así como "El Sr. X siempre llega a tiempo con sus proyectos". [¿Por qué siquiera mencionar eso?] "El Sr. X está organizando todo su trabajo a satisfacción". [¿Por qué mencionar esto si su organización no es extraordinaria?] "El Sr. X es muy bueno trabajando solo". en cambio.
@CaptainEmacs: Nada de lo que describiste es algo por lo que puedas demandar a las personas, a menos que publiquen en algún lugar destacado. Con el debido respeto, creo que tiene una impresión incorrecta de lo que trata la ley de difamación (independientemente de si es en Alemania o en cualquier otro lugar). De nuevo, alguien te pidió tu opinión por escrito y se la diste.
@einpoklum Definitivamente puede demandar por esto en Alemania, y creo que también en el Reino Unido. No puedo hablar por los EE. UU., excepto que me pidieron referencias separadas (con una "advertencia" de que el candidato puede pedir leerlas más adelante).
@CaptainEmacs Soy de Alemania y estoy en Alemania y nunca escuché que no se puede rechazar una referencia. Por supuesto que puede, especialmente si no tiene idea de qué escribir en él porque no sabe nada sobre el estudiante. Hay una cosa en el ambiente de trabajo que no puede dar una referencia negativa, por lo que en el peor de los casos es solo una neutral que confirma el hecho de que un empleado trabajó para usted (lo que por supuesto hace que cualquier referencia neutral "suene negativa"), pero No sé cuánto se aplica esto a las referencias académicas.
@skymningen Dudaría que pueda rechazar una referencia laboral (para un estudiante, no estoy 100% seguro, por lo que usted y einpoklum pueden tener razón) En cuanto a las referencias negativas imposibles, eso es lo que quise decir.

Por supuesto, una carta de recomendación debe ser legible por el estudiante, y antes de enviarla a cualquier parte; o simplemente se lo das. Es al revés que no tiene sentido: ¿Por qué la persona a la que estás recomendando no debe estar al tanto de lo que estás diciendo sobre ella/él? Eso parece ser principalmente una oportunidad para "apuñalar por la espalda" a una persona al "anti-recomendarla" en la carta.

Aunque no sería profesional "apuñalar por la espalda" a una persona de la manera que usted describe, hay una gran diferencia entre escribir una carta de "candidato aceptable" y una carta de "candidato sobresaliente". Escribir el primero se hace más difícil si el candidato tiene la oportunidad de leerlo.
@RJFalconer: Bueno, debería ser difícil. Si cree que el candidato es solo aceptable, debe hablar con él / ella y explicarle por qué su recomendación no sería estelar; o, alternativamente, declinar. En cualquier caso, esa no es razón suficiente para no permitir que el estudiante decida si usar su carta sin leerla primero.
No es una oportunidad para apuñalar al estudiante, sino para hacer comparaciones muy directas con otros estudiantes, que por supuesto deben permanecer confidenciales. He visto cartas de recomendación para programas de doctorado de EE. UU. que son tan específicas como "mi universidad ha enviado estudiantes A, B, C, D, E a su programa en los últimos 3 años; este estudiante es más fuerte que C, D, E". y más débil que A, B". No soy un fanático de esta práctica, pero ciertamente es información útil. Si un profesor no puede escribir una buena carta y es maduro, debe rechazar escribirla en lugar de tratar de apuñalar al estudiante por la espalda.
"que, por supuesto, debe permanecer confidencial" - seguramente querrá decir "no debe, por supuesto, ser confidencial".