Se mencionó en otra parte que un 9p no podía dar 7 piedras a un 2p. No tengo bases de datos disponibles y me preguntaba si esto es correcto.
Bonificación : si no son representativos, ¿por qué no? ¿Y hay una razón histórica para que se desarrolle de esa manera?
Históricamente, los rangos profesionales eran un indicador de la fuerza de juego. Se dijo que 3 (más tarde: 4) rangos son aproximadamente una diferencia de piedra. Que yo sepa, nunca hubo un momento en que 1 diferencia de rango realmente significara 1 piedra.
En el siglo XX, hubo un cambio repentino y creciente en la fuerza de los nuevos profesionales. En general, se considera que esto es una consecuencia de la capacitación intensificada en las escuelas insei, así como del advenimiento de Internet y la comunicación mundial que permitió.
Por ejemplo, antes, las escuelas de Go ocasionalmente desarrollaban movimientos secretos, nuevos movimientos que dejarían perplejos a muchos oponentes que no estaban familiarizados con ellos. Hoy en día, ese movimiento sería conocido por millones nada más jugarlo, y días después, todo el mundo ya lo habría estudiado. Las modernas escuelas de insei hacen uso de esto y siempre presentan a sus alumnos el material más actualizado y la investigación mundial, asegurándose de que sus alumnos sean plenamente conscientes de los movimientos actuales en Go.
Además, existe una competencia increíblemente feroz entre los insei. Solo se selecciona un puñado de nuevos profesionales cada año, e incluso el más mínimo error arruinará tu oportunidad de convertirte en profesional. Por lo tanto, todos están trabajando extremadamente duro.
Esto lleva a que los nuevos profesionales puedan competir a la par con los profesionales anteriores. Ya poseen el mismo conocimiento que sus mayores y, gracias a su corta edad, se cansan con menos facilidad en los juegos largos e intensos. A veces incluso se dice que son más fuertes que los profesionales mayores.
De hecho, para tener éxito como jugador profesional de Go, debe convertirse en profesional temprano (alrededor de los 15 años) y ganar títulos mientras aún tiene una ligera ventaja sobre la competencia. En solo 10 o 15 años como máximo, la próxima generación lo abrumará. Muy pocos profesionales pudieron permanecer en la cima durante un período prolongado de tiempo, uno de los más notables fue Go Seigen, quien dominó el mundo del Go durante 30 años. Pero aparte de excepciones como él, los profesionales modernos, incluso los grandes talentos como Lee Sedol, se están quedando atrás muy rápidamente.
Esto significa que el rango básicamente no tiene sentido. Un 1p nuevo puede ser tan fuerte como un 9d anterior. O al revés. Le pregunté a varios profesionales sobre esto y la respuesta siempre fue la misma: el rango ya no es una medida útil de la fuerza de juego. Personalmente, lo llamo un "indicador de experiencia", pero incluso eso no es del todo correcto.
Para comparar profesionales, debe observar sus resultados en los juegos a lo largo del tiempo. Hay varias listas que intentan precisamente eso, y esas listas son mucho más útiles que el rango dado. Dado que los jóvenes profesionales que lo hacen muy bien son promovidos rápidamente, se aseguran de que los primeros lugares en esas listas tiendan a estar ocupados por 9 dans, todavía.
Curiosamente, las promociones de alto dan en China y Corea están vinculadas a un gran desempeño en los torneos por el título, tanto para aficionados como para profesionales. Por ejemplo, un 6 dan chino (aficionado) es un 5 dan que ganó un torneo regional. Un 8 dan chino (aficionado) es el actual campeón de toda China (lo que significa que solo hay uno de ellos en cualquier momento), los ex campeones son 7 dan (*). De manera similar, ganar un torneo internacional produce una promoción inmediata de 1 penique a 8 peniques en Corea, mientras que, por lo general, avanzar de rango es mucho más lento. (Sin embargo, no estoy 100% actualizado sobre los detalles de este tema).
Visto de esta manera, los rangos de nuevos profesionales pueden verse como una medida de los logros. Recibir 9p es una indicación de logros sobresalientes. Un rango de 1p no debe verse como un fracaso, especialmente con los jóvenes profesionales, simplemente significa que sus logros serán para más adelante.
Editado para agregar en 2014:
A veces hay una promoción para profesionales que promocionan específicamente Go in the West. Esto está destinado a compensar su falta de experiencia en torneos que está implícita en su mayor enseñanza. Dado que el rango profesional es un factor importante en el pago (cuando se enseña), esta es una ayuda importante para los profesionales que trabajan en Occidente. Tengo conocimiento específico de una promoción coreana de profesionales coreanos de 8 peniques a 9 peniques o de 1 penique a 7 peniques a 8 peniques.
(*) Esta información sobre los jugadores aficionados chinos de 6d-8d parece ser incorrecta. Recibí múltiples explicaciones sobre cuál es realmente el estado actual, y todas diferían, por lo que estoy perdido aquí.
A nivel profesional, las diferencias de rango son muy leves. EN PROMEDIO, puede tomar una diferencia de tres o cuatro rangos en el rango profesional para igualar una piedra.
Pero los rangos son en gran medida una cuestión de logros; cuántos juegos o torneos has ganado. Podría ser que un "recién llegado" dotado (pocas victorias, por lo tanto, un rango relativamente bajo) sea en realidad más fuerte que una persona de mayor rango con un récord más largo (pero tal vez un PORCENTAJE de victorias más bajo).