¿Son los compañeros de fórmula constitucionales (presidente/vicepresidente de EE. UU.)

Estaba leyendo la Constitución y las Enmiendas de los Estados Unidos cuando la Enmienda 12 me llamó la atención.

Siempre pensé que la Enmienda 12 decía específicamente que los candidatos presidenciales y los candidatos a vicepresidente tenían que ser elegidos juntos, a diferencia del sistema original en el que la persona que terminaba siendo vicepresidente era simplemente la persona que ocupaba el segundo lugar durante la elección presidencial. elecciones.

Descubrí que estaba equivocado. Al volver a leer la Enmienda 12, parece que la intención es que los dos candidatos sean elegidos por separado, específicamente esta cita:

[Los Electores] nombrarán en sus papeletas a la persona votada como Presidente, y en votaciones distintas a la persona votada como Vicepresidente, y harán listas distintas de todas las personas votadas como Presidente y de todas las personas votadas como Vicepresidente y del número de votos de cada uno...

El uso de la palabra distinta (ocurre dos veces) me hace pensar que estamos votando, no deberíamos tener que elegir al presidente y al vicepresidente juntos (como lo requieren la mayoría de las papeletas). Debería ser posible elegir, por ejemplo, en 2008, McCain y Biden u Obama y Palin, además de McCain y Palin u Obama y Biden. (Se omiten los terceros porque no recuerdo quién más se postuló en 2008).

Interesante; No me había dado cuenta de eso antes. No puedo encontrar ningún ejemplo de un caso de la corte suprema relacionado con el tema, por lo que probablemente nunca haya sido cuestionado.
Solo señalar: resumirlo como [the electorate]en lugar de [the electors]es explícitamente el problema que abordan las respuestas.

Respuestas (3)

Los electores que votan en papeletas separadas para presidente y vicepresidente es en realidad lo que sucede cuando se reúnen en las capitales de sus estados el lunes posterior al segundo miércoles de diciembre. De hecho, votaron por separado para presidente y vicepresidente en esa fecha.

Los partidos políticos individuales nominan su lista de electores en sus convenciones estatales. Por ley estatal o compromiso de un partido político, estos electores, en caso de que se les otorguen los votos para ese estado durante el día de las elecciones, votarán la elección de su partido para presidente y vicepresidente.

En otras palabras, los electores nominados por la convención demócrata de Florida en 2012, cuando se reunieron en diciembre, votaron por Barack Obama en su boleta presidencial y votaron por separado por Joe Biden en su boleta vicepresidencial, porque eso es lo que la convención demócrata en Florida decidieron que eso es lo que harían sus electores cuando les concedieran los votos. La Constitución de los EE. UU. en realidad no es un problema aquí porque solo prescribe cómo y cuándo los electores elegirán al presidente y al vicepresidente. Sin embargo, no prescribe a quién eligen.

http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/electors.html http://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)#Meetings

El sistema de “compañeros de fórmula” es un artefacto matemático de las reglas originales del Colegio Electoral .

La intención de otorgar dos votos a los Electores era la expectativa de que, al no conocer a los candidatos fuera de su estado, un Elector típico votaría por un “hijo favorito” de su propio estado, por lo que se agregó un segundo voto para requerir un votar por un candidato más conocido a nivel nacional.

En realidad, los partidos políticos nacionales se desarrollaron temprano en la historia de los Estados Unidos. Y no les llevó mucho tiempo detectar un incentivo estratégico del sistema de dos votos: si un partido presentaba dos candidatos, de diferentes estados, entonces podía pedirles a los electores que votaran por ambos . De esa manera, si el partido tuviera la mayoría de los electores, entonces ganaría la Presidencia y la Vicepresidencia. (Obviamente, esto no podría suceder bajo un sistema de un voto, porque entonces el partido dividiría sus votos y entregaría la elección a sus oponentes).

La boleta Jefferson-Burr del partido Demócrata-Republicano ejecutó este plan con éxito en 1800 , con solo un pequeño problema: sin distinción entre los votos de primera y segunda opción, los dos candidatos ganadores empataron entre sí , por lo que la Cámara de Representantes Tenía que elegir quién sería presidente y quién sería vicepresidente.

Entonces, el Congreso y las legislaturas estatales impulsaron un parche de regla apresurado a tiempo para las elecciones de 1804, para evitar que este escenario volviera a ocurrir.

El presidente y el vicepresidente se eligen ahora por separado. Pero, son elegidos por separado por los Electores . Para que los votantes promedio tengan la oportunidad de elegir los cargos por separado, el estado necesitaría encontrar una lista de Electores comprometidos con un par de partidos cruzados (por ejemplo, Romney-Biden) y ponerlos en la boleta electoral. Aunque esto está teóricamente permitido por la Constitución, simplemente no se hace.

Contrariamente a la creencia popular, los ciudadanos estadounidenses no eligen a su presidente o vicepresidente. Eligen a los representantes de sus estados en el colegio electoral, que luego elige ambos cargos por separado en nombre de sus votantes. Esa elección es a lo que se refiere la enmienda 12.

Sin embargo, en la práctica, todos los candidatos para el colegio electoral se comprometen a votar por el candidato a presidente y el candidato a vicepresidente respaldados por su partido, lo que hace que las elecciones reales de presidente y vicepresidente sean solo una formalidad.

Cuando la constitución de los EE. UU. quisiera que los ciudadanos eligieran a su presidente y vicepresidente por separado, requeriría dos colegios electorales separados, uno para el presidente y otro para el vicepresidente. Sin embargo, cuando se hizo la enmienda 12, esta no era la intención.

Antes del día 12, el candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos del colegio electoral se convirtió en presidente y la persona con la segunda mayor cantidad de votos se convirtió en vicepresidente. Esto tenía el inconveniente de que generalmente emparejaba a los principales candidatos de dos partidos rivales que a menudo no estaban de acuerdo en muchos temas importantes. Esto significaba que no podían trabajar bien juntos. El sistema más nuevo bajo la enmienda 12 fue diseñado para emparejar a dos candidatos que tienen opiniones similares y así formar un equipo mucho mejor.

"Contrario a la creencia popular"? ¿Cuántos votantes en los EE. UU. realmente no están familiarizados con el colegio electoral?
@ArtOfWarfare Las campañas para las elecciones presidenciales estadounidenses suelen tener lemas como "Vote a John Doe", no "Vote a los electores que se comprometieron a votar a John Doe".
No te iría muy bien como un tipo que inventa eslóganes de campaña. Toma, tal vez esto te haga feliz, "Vote [...] John Doe". Puede estilizarlo [...]para que parezca una decoración en lugar de un guiño al colegio electoral.
Al menos en mi estado, hay una letra pequeña en la boleta que dice que un voto para presidente y vicepresidente es realmente un voto para la lista de electores prometida a esos candidatos.
@dan04 Eso también es cierto para mi estado. Además, creo que los estadounidenses en general están bastante familiarizados con el concepto del sistema de colegio electoral. Es posible que no conozcan necesariamente todos los detalles de lo que sucedería en un colegio electoral en disputa, pero al menos están familiarizados con el hecho de que están votando por una lista de electores que se comprometieron a votar por un boleto en particular.
No veo nada de malo en la forma en que Philipp ha dado su respuesta. Muchos en todo el mundo probablemente piensan que los estadounidenses elegimos directamente a nuestro presidente. StackExchange es un recurso global, no estadounidense.