En el reciente memorando de Google de James Damore , dice
Google se inclina hacia la izquierda y esa "orientación política es en realidad el resultado de profundas preferencias morales y, por lo tanto, de prejuicios".
La pregunta es "se deja inclinar lo mismo que ser liberal", ya que vemos que la izquierda en Asia/UE es diferente a la de EE. UU. ¿O la izquierda estadounidense necesita que la derecha asiática/de la UE se incline hacia la izquierda para mantener el poder con los liberales?
Descargo de responsabilidad: las brújulas 2D o las escalas lineales son generalizaciones y hay mucho más en juego de lo que representan. Como esto:
La idea de Liberal = Izquierda existe casi únicamente en el contexto de los EE. UU., debido a los factores de deriva internos de la ideología política a principios del siglo XX.
Las brújulas políticas básicas que se toman en cuenta en casi todos los países para definir qué es un partido o una persona son el Poder del Estado y la libertad ciudadana (de Anárquico a Autoritario) y el Estatus Econo-Social del Estado (De Libertario a Conservador).
Un ejemplo bien explicado es que, aunque el partido LibDem del Reino Unido se considera un partido libertario desde el punto de vista económico (un estado pequeño donde se promueve mucho la empresa privada y los impuestos son bajos en la mayoría de las escalas), socialmente hablando, se inclina de centro a derecha con muchas políticas conservadoras y autoritarias cuando ves sus preferencias de voto parlamentario. Eso lo convierte en un partido económicamente libertario (o liberal, como dice la mayor parte de Europa), socialmente autoritario.
Un estadounidense que escuche el término "partido liberal demócrata" sin un conocimiento previo de la política del Reino Unido esperaría, en cambio, un partido social económicamente restrictivo y de tendencia izquierdista.
Brújula británica de partidos tras las elecciones de 2015
Si hiciéramos una brújula política de los principales partidos de Estados Unidos, encontraríamos que tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano apoyan ideas similares desde finales de la década de 1920, siendo sólo los medios de ejecución y los resultados finales seleccionados la nota distorsionadora.
Ejemplo demasiado simplificado: como Obamacare vs Trumpcare, ambos son solo un pequeño parche sin muchas diferencias a gran escala sobre un titánico sistema de salud privado con fines de lucro.
Ante eso, los partidos y sus miembros tenían que encontrar la manera de distinguirse. El término Liberal ha cambiado su acuñación desde sus orígenes, al igual que la mayoría de las ideologías nacidas en el siglo XIX, y generalmente se mezcla con el Neoliberalismo (Thatcherismo), una versión globalizada, de tendencia derechista y extrema que ganó popularidad durante la época de Reagan y Thatcher. épocas (finales de los 70 hasta mediados de los 80).
El significado actual de Liberal en los EE. UU. a menudo se asocia con una marca de conservadurismo estadounidense más suave, blanda, más propensa a los impuestos, más gasto social y más corporativa, mientras que Conservador a menudo se asocia con un estilo socialmente más estricto, menos estancado en impuestos, más descentralizado. a los estados y más marca nepótica de conservadurismo estadounidense.
Los términos izquierdista y liberal, por la presente, solo deberían ser intercambiables en la propia interpretación de EE. UU. sobre lo que significan izquierda, derecha, libertarismo, liberalismo, autoritarismo y conservadurismo, diferentes de Europa continental, Reino Unido, África o Asia, al igual que los mismos términos. en Europa sería diferente que en Asia (excepto, tal vez, en las ex colonias).
Finalmente, y para ilustrar cuán diversa y diferente es la "brújula" política en todo el mundo, soy ciudadano de España y estoy a favor de un partido republicano socialdemócrata de centro izquierda, ni siquiera de extrema izquierda, de tendencia libertaria. Yo (y mi partido) estamos considerados como parte de la masa de "izquierda" de los partidos españoles, a la izquierda del Partido Socialista de centro (el nombre es engañoso), y a la derecha y por debajo de los partidos populistas y de extrema izquierda.
En comparación con la brújula de EE. UU., soy casi un anarquista, en comparación con la brújula del Reino Unido, soy menos libertario que un verde, pero un poco más izquierdista. Comparado con una brújula política francesa, soy tan zurdo como Melenchon pero mucho más libertario.
Izquierda, Derecha y Liberal son términos cuyo significado es específico del país y la cultura de las personas que los utilizan, y el país y la cultura de las personas a las que se refieren. Entonces, si un estadounidense habla sobre los liberales en Francia, es imposible saber de qué están hablando en realidad, a menos que aclaren específicamente a qué se refieren exactamente.
Dado que la pregunta tiene la etiqueta de los Estados Unidos: Izquierda y liberal en la actualidad generalmente se usan como sinónimos si las personas que viven en los EE. UU. los usan para hablar sobre la política en los EE. algunas décadas en el futuro). Puede haber subculturas donde esa afirmación no se sostiene.
En el lenguaje estadounidense común, sí, la mayoría de la gente entendería que llamar a una persona oa una política de "inclinación a la izquierda" sugiere un sesgo liberal.
Sin embargo, reducir las filosofías políticas a un solo eje enturbia la distinción filosófica e incluso omite cualquier forma de escala para comprender de qué queda una persona o un origen. (El 'centro', es la respuesta ingenua, pero ¿qué abarca el centro? ¿Cómo se define? ¿Qué tan a la izquierda del centro queda?)
Como se mencionó en otras respuestas, las personas en otros países tendrían diferentes interpretaciones de lo que queda. Sin embargo, es aún más confuso que eso. Diferentes grupos en los EE. UU. tienen opiniones contradictorias sobre lo que queda. Un demócrata progresista podría ver las políticas de los ex presidentes Clinton y Obama como neoliberales y de "centro", pero un ultraconservador podría describir las mismas políticas como "extrema izquierda".
De tendencia izquierdista y liberal son, de hecho, lo mismo en los EE. UU., o al menos lo son en el lenguaje cotidiano.
(Tenga en cuenta que los términos pueden tener un significado muy diferente en otros países. En Francia, por ejemplo, llamamos "(ultra-)libéraux" (liberales) a lo que llamarían (ultra-)libertarios en los EE. UU.).
En ese contexto, creo que el término inclinación liberal significa preferir las posiciones y los políticos del partido demócrata estadounidense sobre otros. No parece inferir ninguna ideología específica en sí misma, sino que utiliza liberal en un epíteto que a menudo se le atribuye a Ronald Reagan acuñado.
Los términos liberal y conservador han adquirido sus propios significados en los EE. UU. que parecen haberse desviado de sus significados originales.
El liberalismo es una filosofía política o cosmovisión fundada en ideas de libertad e igualdad. La filosofía liberal generalmente enfatiza la libertad, el individualismo y el apoyo a un gobierno constitucional limitado. En los Estados Unidos, "liberal" generalmente se refiere específicamente al liberalismo social. FUENTE
El conservadurismo es una filosofía política y social que promueve la retención de las instituciones sociales tradicionales en el contexto de la cultura y la civilización. Según algunas definiciones, los conservadores han buscado de diversas maneras preservar instituciones que incluyen la religión, la monarquía, el gobierno parlamentario, los derechos de propiedad y la jerarquía social, enfatizando la estabilidad y la continuidad.
Creo que pocas personas argumentarían que cualquiera de los partidos políticos estadounidenses dominantes en realidad promueve los valores de la ideología que pretenden defender.
La pregunta es "Es lo mismo inclinarse a la izquierda que ser liberal"
Respuesta corta: NO
Explicación más larga: la ideología de derecha e izquierda evoluciona y se "localiza" según la cultura y las necesidades políticas. Es decir, en EE. UU., llamar "demócrata" es en realidad "de derecha" que apoya el neoliberalismo respaldado por los republicanos.
A menos que uno esté hablando de "izquierda original versus derecha original", de lo contrario verá todo tipo de "inclinación confusa".
De hecho, a diferencia de las matemáticas, tanto la ideología fundamental (de derecha como de izquierda) contiene algunos defectos a la hora de entrar en ejecución.
La izquierda original busca la igualdad de la sociedad, restringe el poder del establecimiento a los ciudadanos. Sin embargo, para lograr la igualdad, se requiere una institución fuerte. Esto introduce nuevos problemas de clase (gobernantes vs ciudadanos).
La derecha original espera que se conserve la autoridad del establecimiento, contra cualquier movimiento progresista promulgado por la izquierda. Pero el avance de la tecnología y el conocimiento eventualmente desafía al líder del mercado/establecimiento (como en el capitalismo).
Estados Unidos tiene un significado diferente de "liberal" que el resto del mundo. Aquí en Rusia, "liberal" significa derechista.
La respuesta más votada y aceptada es muy detallada y sofisticada, pero quería intentar una respuesta más simple y genérica para el beneficio de lectores como yo, que son relativamente nuevos en el campo de la discusión política.
Soy indio y aunque la 'izquierda' socialista en el espectro político aquí es de hecho más liberal que la 'derecha' tradicionalista y neonacionalista, se puede decir que el movimiento político más liberal en la India es el 'camino medio' representado por el Partido del Congreso, cuya La posición política se describe en los datos introductorios como "centro-izquierda" por Wikipedia . Eso solo significa que incluso si las interpretaciones comunes de 'izquierda' y 'derecha' no difieren mucho de una nación a otra, puede haber una gran diferencia en la interpretación de lo que es 'liberal'.
Específicamente en el contexto de los EE. UU. (aunque de ninguna manera soy un experto y estoy muy abierto a que me corrijan), los 2 términos 'liberal' e 'izquierdista' parecen usarse indistintamente en el discurso ordinario. Pude encontrar este artículo que enumera las posiciones políticas que tienden a atraer a las personas 'liberales' o 'de izquierda':
Le preocupan los derechos y libertades individuales. A menudo está a favor de la intervención del gobierno y los programas gubernamentales (pro-regulación). Te inclinas por el seguimiento de los negocios. (...)
Un individuo de centro izquierda o "liberal" tiende a creer filosóficamente en la mayoría de estas posiciones políticas. [Lista de cargos políticos a continuación.]
Estoy señalando este artículo simplemente como un ejemplo aleatorio de la práctica común de usar 'liberal' e 'izquierdista' indistintamente. Pero ¿por qué se hace esto?
En general, 'de izquierda' implica puntos de vista políticos más socialistas, mientras que 'liberal' indicaría apoyo a 'ideas sociales progresistas' como en el Partido Demócrata. En otras palabras, tanto 'liberal' como 'de izquierda' indicarían un alejamiento de la política conservadora representada por los republicanos.
El socialismo en los EE. UU. a menudo ha sido un movimiento político controvertido apoyado con entusiasmo por una minoría pequeña pero significativa de la población, y una representación simplista del espectro colocaría al socialismo en la 'izquierda', a los demócratas en el 'medio' y a los republicanos en la 'derecha'. .'
EE. UU.: un espectro crudo de izquierda a derecha:
[Ni siquiera estoy incluyendo la extrema izquierda y la extrema derecha aquí]
(Izquierda) Socialista -- de izquierda -- liberal -- Demócrata -- de derecha -- Republicano (Derecha)
Sin embargo, los demócratas son un importante partido establecido con simpatizantes de diversos orígenes, y es probable que muchos de estos simpatizantes tengan actitudes muy liberales hacia la política y la sociedad. Así que 'liberal' está bien ubicado entre 'socialista' y 'demócrata', de modo que 'liberal' es más cercano en EE. UU. a 'de tendencia izquierdista' en el lado medio del espectro político. Es por eso que los términos 'liberal' y 'de izquierda' a menudo se usan indistintamente en el discurso ordinario.
Una pregunta interesante y que a menudo confunde a la gente, como la creencia de que el nacionalismo (nazismo) es de derecha. El liberalismo es una ideología. Esa es una creencia en cierto grupo de principios que afectan la filosofía de la persona en todos los aspectos de su vida. Sin embargo, la izquierda y la derecha son fuerzas políticas que solo tienen sentido cuando se comparan entre sí y son subjetivas según el país y la época.
La ideología del liberalismo proviene de la creencia de que todos deben ser libres e iguales. Esto es, por supuesto, una simplificación del liberalismo social. Wikipedia tiene un buen artículo sobre qué es el liberalismo. En qué se diferencia esta de otras ideologías es en la igualdad de las personas. Todos deben ser tratados por igual.
Del artículo de wikipedia: El liberalismo estadounidense moderno es la versión dominante del liberalismo en los Estados Unidos. Se caracteriza por el liberalismo social[1] y combina ideas de libertad civil e igualdad con el apoyo a la justicia social y una economía mixta.
En el punto de vista estadounidense de la historia reciente, el partido de centro-izquierda (Demócratas), ha optado por adoptar más creencias liberales y, a lo largo de la historia, ha sido el partido donde se sirven mejor esas creencias.
De vuelta a lo básico: qué es el espectro político. Si imagina dos vectores que se alejan uno del otro y se originan en el origen, puede llamar al origen el "centro". A la derecha tienes fuerzas políticas donde cuanto más te alejas del centro, más poder político se concentra en el individuo. Por ejemplo, en los EE. UU., cuanto más a la derecha, más poder político deja el gobierno federal y pasa a los gobiernos locales. Vaya lo suficientemente lejos y tendrá casas donde cada casa tiene una cerca de diez pies donde los miembros de la familia manejarán ametralladoras en las esquinas.
Yendo a la izquierda y el (nuevamente, esta es la perspectiva estadounidense) el gobierno federal tendrá cada vez más poder y el gobierno local menos. Vaya lo suficientemente lejos y tendrá que pedir permiso al gobierno para ponerse de pie y realizar funciones biológicas.
Ahora las ideologías, especialmente a lo largo de la historia, saltarán del centro y se irán al otro lado. Por ejemplo, ¿sabía que los derechos civiles alguna vez estuvieron en el centro? Tiene sentido cuando ves que en ese momento, el centro era un poder federal extremo y permitir que los gobiernos locales tuvieran más poderes significaba estar justo en el centro. Los gobiernos locales querían la abolición, el federal y los estados no.
En la actualidad, la ideología del liberalismo es mejor servida por aquellos de centro izquierda, ya que solo con un gobierno federal más fuerte se cumplirán los ideales.
Aquí hay otro experimento mental para mostrar mi argumento: la libertad para la marihuana recreativa ha sido un tema liberal a largo plazo, ¿por qué no hay temor de que se anule en la era actual? Contrasta esto con el otro tema liberal, los baños sin género, ¿por qué se teme que se revoque? Los hechos son que la administración actual se está apartando de este tema y dejando que los estados decidan, al igual que la marihuana. Desde un punto de vista, ambos problemas parecen tener su mejor oportunidad al estar justo en el centro.
Agradezco los comentarios, ya que parece que no entendí mi punto. Sobre el tema de la ideología autoritaria. No discutí eso en absoluto. Tanto la izquierda como la derecha del espectro en la corriente principal de Estados Unidos quieren un gobierno. El contraste es qué gobierno debería ser más fuerte, el local o el federal. Cuál es más autoritario, depende.
La extrema derecha y la extrema izquierda discutí simplemente como un contraste y para enfatizar que: No, la tendencia liberal y la de izquierda no son siempre lo mismo. Puede cambiar dependiendo del tiempo y la sociedad. Esto se debe a que el punto central cambia según la sociedad.
Un buen contraste es cómo se reconcilia la izquierda sureña (estadounidense) de la década de 1860 con el liberalismo de la era actual. No puedes porque no era el liberalismo como se describe. Sin embargo, políticamente el sur se quedó en el centro. La prueba es cuán rápido se federalizaron los estados confederados y cuán importante fue el gobierno estatal y no los gobiernos locales municipales.
Annatar
usuario16233
Annatar
cínico borracho
usuario16233
Anixx
kuldeep.kamboj