¿Son las rocas y otros objetos sólidos simplemente fluidos de movimiento muy lento?

¿Una roca u otro objeto sólido bajo la influencia de la gravedad, con el tiempo suficiente, se comportará como un fluido y se aplanará lentamente? ¿O las propiedades de la materia que la hacen sólida evitan que se deforme como lo hace un fluido?

Me gusta mucho esta pregunta. Siempre pienso en la energía como masa diluida, ya que la masa se puede convertir en energía. También estoy trabajando en una pregunta sobre eso, pero quiero agotar los recursos para encontrar posibles respuestas antes de hacerlo. Me gusta tu forma de contemplar.

Respuestas (4)

No existe tal cosa como un cuerpo perfectamente rígido. La rigidez de un cuerpo viene dada por los enlaces químicos que mantienen unido el objeto, por lo que con suficiente energía se puede deformar cualquier material sin licuarlo.

No existe una frontera real entre un fluido realmente viscoso y un sólido realmente blando, como muestra el famoso experimento de las gotas de brea .

Por supuesto, esto fue muy general, mientras que su respuesta es bastante específica. Existen innumerables casos de rocas deformadas, generalmente debido a la formación de montañas, como en esta imagen , pero la presión que curva estas rocas es mucho mayor que la que ejerce la gravedad sola. En la superficie de la Tierra, la gravedad no puede deformar lentamente las rocas, no tiene suficiente energía para reorganizar los enlaces químicos.

En mecánica continua, el fluido se define (por ejemplo, ver Dinámica de fluidos por Batchelor) como aquella forma de materia que se deforma continuamente tan lejos como un Esfuerzo cortante actúa sobre ello, no importa que tan pequeño el esfuerzo cortante aplicado es. Según esta definición, las rocas no califican como fluidos. Puede objetar que es una definición arbitraria y lo es, pero necesita alguna definición de este tipo, porque puede hacer que cualquier cosa se deforme continuamente con una cantidad adecuada de estrés.

¿Una roca u otro objeto sólido bajo la influencia de la gravedad, con el tiempo suficiente, se comportará como un fluido y se aplanará lentamente? ¿O las propiedades de la materia que la hacen sólida evitan que se deforme como lo hace un fluido?

Se estima que las muestras de roca lunar tomadas de la superficie de la luna por las tripulaciones de Apolo tienen alrededor de 4.500 millones de años, por lo que son unos cientos de millones de años más antiguas que las rocas terrestres más antiguas.

Suponiendo que los procesos geológicos son más lentos y menos violentos en la luna, y que posiblemente se produjeron menos calentamientos y enfriamientos repetidos, existe una mayor probabilidad de que estos bultos o rocas no hayan sido afectados por el hundimiento gravitatorio durante mucho, mucho tiempo.

Si la gravedad no ha causado la caída durante ese período de tiempo, podría extrapolarse con seguridad para decir que nunca ocurrirá.

Los cristales (rocas, metales, etc.) no fluyen (a menos que se calienten hasta que se derritan). El vidrio es amorfo (no cristal), pero tampoco fluye (a pesar de la "leyenda urbana" que dice que el vidrio muy viejo se ha "caído".

Se dice que el hielo en los glaciares "fluye", pero no está claro si eso es diferente de la simple deformación plástica (es decir, el movimiento de las dislocaciones de cristal (video) ), como la que se obtiene cuando se dobla el metal.

No puedo decir que no haya sólidos que no fluyan. ¿Mantequilla, tal vez?