¿Son diferentes la audiencia web que ama los microblogging y la audiencia de libros que ama las historias largas?

En mi experiencia

  • los lectores en línea prefieren noticias resumidas e historias condensadas
  • una audiencia separada para los libros tradicionales ama las historias largas.

Parece que ahora llegamos al punto en que escribimos con diferentes métodos y estilos para estas dos audiencias.

¿Es correcta esta suposición?

¿Deberíamos tratar de traer el estilo tradicional, "largo y profundo" a la web, o deberíamos ceder y adaptar nuestro estilo a la web "corta y superficial"?

Saber, edité su pregunta para mejorar su claridad y legibilidad. Espero no haber perdido tu significado. Si es así, puede "retroceder" la edición a su original.
No veo por qué esto es una pregunta. Me parece obvio que un fragmento de noticia y una novela a menudo se escriben en estilos muy diferentes, especialmente porque el estilo puede fluctuar dentro de la misma novela.
estoy editando eso por favor ayúdenme
@sabertabatabaeeyazdi: Ver si mi edición funciona mejor. Sin embargo, mi conclusión (ver mi respuesta) es que su suposición es incorrecta. Ambos medios contienen ambos estilos, solo que en diferentes proporciones.

Respuestas (1)

La verdad es (como suele ser) no tan simple.

Hay diferentes estilos de escritura y diferentes audiencias a las que te diriges, pero no solo la división no sigue la línea de "en línea/fuera de línea", sino que la línea no es tan clara como intentas hacer. eso.

Algunos de los libros más largos, incluso escritos, nunca llegan al papel y tienen una audiencia ávida en línea. Y los periódicos en papel siguen siendo comunes, muchos de ellos manteniendo una fórmula bastante condensada.

Y hablando desde mi experiencia, si bien tiendo a preferir fragmentos de datos pequeños que ocurren en blogs o sitios de noticias en línea, y además me encanta escribir artículos pequeños o leer blogs, cuando no escribo algo extenso, estoy leyendo algo. largo. Pertenezco a ambos públicos a la vez.

Y no importa si estoy leyendo Master and Margarita en rústica, o Fallout: Equestria en Google Docs, ambas son novelas de tamaño considerable. No importa si leo el periódico gratuito, Metro, mientras voy en transporte público, o salto a Tumblr para ver mis blogs favoritos con mi teléfono inteligente, leo fragmentos.

Sin mencionar que ambos formatos existen desde hace mucho tiempo. Contrasta los cuentos de Esopo con la Ilíada. En las vidas ocupadas de los jóvenes, los "fragmentos" se volvieron más populares porque no necesitan sacrificar tanto tiempo para absorberlos, y las personas mayores con vidas más lentas y menos propensas a usar tecnología moderna pueden preferir pasar tiempo con un libro tradicional.

La división que puede estar observando no está relacionada con el medio, está relacionada con las preferencias de la audiencia: los primeros usuarios con vidas rápidas y poco tiempo prefieren la electrónica y prefieren lo corto. Los conservadores tranquilos con mucho tiempo y gusto por la calidad prefieren los medios tradicionales y los contenidos extensos. Los medios cambian y las proporciones cambian, pero ambos formatos existen y ambos existen en todos los medios que hay.