¿Son correctas las cifras de votación en esta imagen sobre las decisiones históricas de EE. UU. por partido?

La siguiente imagen promueve al partido republicano sobre el partido demócrata al observar el apoyo a algunas decisiones históricas.

¿Son correctas las cifras presentadas?

El Partido Republicano votó para acabar con la esclavitud

Si no lo sabes, calla:

13a Enmienda ABOLIÓ LA ESCLAVITUD
100% Apoyo Republicano 23% Apoyo Demócrata

Enmienda 15 DERECHO A VOTAR POR TODOS
100% Apoyo Republicano 0% Apoyo Demócrata

La Enmienda 14 Otorgó ciudadanía a los esclavos liberados
94 % de apoyo republicano 0 % de apoyo demócrata

OBAMACARE
0% Apoyo Republicano 86% Apoyo Demócrata

¿Qué te hace dudar de estos números?
Esto no es sorprendente. La falacia es suponer que el Partido Republicano anterior a 1960 se parecía ideológicamente al Partido Republicano posterior a 2008.
Hay una falacia obvia en la imagen. La 15ª enmienda no otorgó "el derecho al voto para todos", excluyó el voto de las mujeres, los nativos americanos, los pobres (blancos y negros) y las personas que se habían mudado en el último año.
Parece que este sitio probablemente sea útil para rastrear los números relevantes: govtrack.us/congress/votes
@DuckTapeAl Eliminé mi respuesta que se basaba en ese sitio porque user=ff524 mostró que proporciona datos incorrectos para la 15.ª enmienda.
@DuckTapeAl alguien cambió/corregió los datos en el último día más o menos. Podría ser correcto ahora.

Respuestas (2)

Parte del texto de esta infografía es correcto, pero parte es falso. Una bolsa mixta.

No verifiqué todas las afirmaciones de la infografía, solo las afirmaciones que me parecieron interesantes o que no iban a tener un tiempo prohibitivo para verificar. La afiliación partidista se verificó usando Wikipedia y luego revisé el registro de la Biblioteca del Congreso para el Senador o Representante cuando su verificación era absolutamente necesaria.

Resultados de la votación para todo el Congreso:

13ª Enmienda

La afirmación parece ser cierta para el apoyo republicano. Ningún republicano votó en contra de aprobar la Enmienda 13 en todo el Congreso.

Enmienda 14

El porcentaje de apoyo republicano es cierto al menos para el apoyo en el Senado, revisé la Cámara y encontré al menos un republicano que también votó en contra de la moción.

15ª Enmienda

La afirmación no es cierta para el apoyo de los republicanos en el Senado. Hubo al menos cinco republicanos que votaron en contra de la moción . Uno de esos republicanos es James Dixon de Connecticut.

En el Senado, Saulsbury (D) de Delaware fue marcado como ausente, no estoy seguro si esto significa físicamente ausente o se abstuvo de votar. 0% de soporte es posible.

Ley de atención médica asequible (Obamacare)

Este proyecto de ley tuvo apoyo total en su presentación en la Cámara . Fue criticado en el Senado y contó con el respaldo total de los demócratas en la revisión del Senado. El número exacto es la aprobación de la Cámara de las revisiones por parte del Senado, no necesariamente el apoyo total de todo el Congreso. Sin embargo, bajo cualquier luz, los republicanos después de la introducción en el Senado se opusieron en su totalidad.


Como muchos han señalado, los demócratas y republicanos de cualquier período de tiempo serán de su tiempo y cultura. La cultura cambia y la política es en gran medida una bestia de la cultura, no sorprende que las plataformas de los partidos cambien con el tiempo.

Hay una razón por la cual existieron términos como Demócrata del Sur y Dixiecrat . (Si alguien conoce algún análogo republicano, por favor comente, no puedo pensar en ninguno).

Republicanos de Nueva Inglaterra. Lincoln Chafee de Rhode Island acaba de postularse para presidente como demócrata. Olympia Snowe casi votó por Obamacare. Jim Jeffords cambió de partido en 2001. Judd Gregg estuvo casi en la administración Obama (Secretario de Comercio). Etc.
El enlace para "Este proyecto de ley tuvo un apoyo total en la presentación en la Cámara" dice "TÍTULO DEL PROYECTO: Ley de impuestos sobre la propiedad de la vivienda de los miembros del servicio". ¿No es un tema completamente diferente?
Creo que así fue como se presentó el proyecto de ley. Por lo tanto, puede haber tenido un propósito diferente en ese momento o al menos un título, y se transformó en la ley actual.
Ausente generalmente significa que no está presente en la sesión. Si el miembro está presente, pero se abstiene de votar, esto se cuenta de alguna manera, generalmente con el voto de, literalmente, 'presente'. Todo eso asumió que hubo un conteo de votos en primer lugar, que parece que lo hubo. El kilometraje varía según las normas parlamentarias.

Los datos no son cuantitativamente correctos.

No es cierto que hubo un 100% de apoyo republicano a la 15ª enmienda.

Según los nombres enumerados en el Congressional Globe de 1869 , los republicanos que votaron en contra de la 15.ª enmienda en el Senado fueron:

John Pool , Carolina del Norte

James Dixon , CT

Joseph S. Fowler , Tennessee

James Rood Doolittle , WI (Wikipedia agrega, citando una referencia de 1891, que "Se opuso firmemente a la Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos sobre la base de que cada estado debería determinar las cuestiones del sufragio por sí mismo" y luego se convirtió en demócrata)

Según los nombres enumerados en el Congressional Globe de 1869 , los republicanos que votaron en contra de la 15.ª enmienda en la Cámara de Representantes fueron:

William Loughridge , IA

Rufus Mallory , Oregón

Isaac Roberts Hawkins , Tennessee

También Samuel Fenton Cary , OH fue "republicano independiente" (que generalmente se identifica como republicano, pero no es el candidato del partido y se postula contra el candidato real) y votó "no".