En términos de tecnologías de transmisión, ¿cuál se consideró más revolucionaria para su época: la televisión o la radio? ¿Cómo se utilizó cada tecnología en términos de su propósito previsto y audiencia/usuarios en sus primeros años? ¿Y fueron las empresas de telecomunicaciones sus primeros proveedores, presumiblemente ya brindando servicios telefónicos y telégrafos mucho antes?
Además, ¿se consideró la invención de las tecnologías de transmisión como un desarrollo sorprendente y significativo de las comunicaciones punto a punto anteriores, como el telégrafo y el teléfono, o fue más una progresión lógica esperada de esas tecnologías precursoras?
Por último, muchas tecnologías de la comunicación parecían haber sido desarrolladas primero con fines gubernamentales o militares y solo después consideradas para uso público. ¿Ocurría lo mismo con la radio o con la televisión?
Estoy tratando de tener una idea de cómo impactó a las sociedades en la época en que fueron inventadas, incluida la adopción temprana y el entusiasmo en torno a su uso.
Creo que la radio fue más revolucionaria, fue la primera
sistema de distribución de información.
El único "arte anterior" en el que puedo pensar son los locutores medievales de la plaza del mercado (¿heraldos?), Pero transmiten a una audiencia muy limitada.
De hecho, transcurrieron unos 20 años entre la invención de la radio y el comienzo de la radiodifusión pública, porque el modelo de negocio no estaba claro. La televisión se utilizó para transmisiones civiles de inmediato, sin ningún período de "tecnología solo militar".
En cierto modo, la relación Radio/TV es similar a la relación Telégrafo/Teléfono. El primero de cada par fue una verdadera revolución. La segunda fue una mejora crucial.
La radio comenzó a transmitir al público. La televisión mejoró en eso.
Telegraph inició comunicaciones instantáneas. El teléfono lo mejoró y lo convirtió en un artículo para el hogar.
MCW
SeligkeitIstInGott