Sobre la dinámica de dos objetos conectados ubicados en diferentes órbitas circulares

Solo estoy pensando en las implicaciones cualitativas y cuantitativas de un problema orbital hipotético, pero lo que terminé no tiene el sentido que debería.

En particular, suponga que dos objetos se colocan en dos órbitas circulares cercanas y que también están conectados entre sí por un material rígido similar a una cuerda, cuya longitud es yo , como se muestra en el siguiente croquis.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Supongo que la distancia del objeto superior (resp. inferior) desde el centro de la Tierra es r (resp. r ). Lo que me interesa es el estudio de la estabilidad global de este sistema en vista de la tasa de adelantamiento del objeto en la órbita inferior (sabemos que el objeto de la órbita inferior es más rápido, superando así a su compañero con el paso del tiempo).

Aquí está mi análisis:

El adelantamiento se puede escribir como

Δ X = ( v d v tu ) t .

Dado el parámetro gravitacional m , tenemos

v d = m r ,

v tu = m r + yo pecado θ ,

que terminan con

Δ X = m ( 1 r 1 r + yo pecado θ ) t .

Estoy particularmente interesado en el Δ X ˙ = 0 . Así dado θ = θ ( t ) , el rol de diferenciación total dice

Δ X ˙ = Δ X t t t + Δ X θ θ t .

En particular, se obtiene

Δ X t = m ( 1 r 1 r + yo pecado θ ) ,

y

Δ X θ = m ( 1 2 yo θ ˙ porque θ ( r + yo pecado θ ) 3 2 ) t .

Así, aplicando Δ X ˙ = 0 condición produce la siguiente dinámica correspondiente a θ .

θ ˙ = 2 ( r + yo pecado θ ) 3 2 ) [ 1 r + yo pecado θ 1 r ] yo t porque θ

Ahora, es hora de integrar numéricamente la ecuación anterior. En particular, el siguiente script de Python

import numpy as np
import math
from scipy.integrate import odeint
import matplotlib.pyplot as plt

def f(s,t):
    l = 20
    h = s[0]
    r = 1000
    dhdt = 2*((l*math.sin(h)+r)**(1.5))*((1/math.sqrt(l*math.sin(h)+r))-(1/r))/(t*l*math.cos(h))
    return dhdt

t = np.linspace(0.1,2000)
s0=[20]

s = odeint(f,s0,t)

plt.plot(t,s[:,0],'r--', linewidth=2.0)

plt.show()

genera

ingrese la descripción de la imagen aquí

La dinámica parece razonable ya que uno espera que θ eventualmente converge al equilibrio θ = 0 . Sin embargo, eso t , saltando arriba y abajo en el denominador de θ ˙ , se ve bastante raro porque literalmente implica que la tasa de θ es infinitamente grande cuando se inicia el sistema! ¿Me equivoqué durante mis cálculos?

Cualquier comentario para aclarar la situación es muy apreciado.

algo relacionado ¿Podría un satélite en LEO “bombear” o cambiar la distribución de masa para ganar impulso? que necesita una buena respuesta física. Creo que todas las respuestas actuales son incorrectas, pero aún no he dedicado el tiempo para escribir el Lagrangiano. Es posible que su pregunta y esta requieran enfoques similares. Solo un pensamiento.

Respuestas (1)

Me temo que todo su enfoque es incorrecto debido a que comienza con suposiciones contradictorias. Si los dos cuerpos están conectados por una atadura rígida, entonces, en general, no se moverán en órbitas circulares, ya que además de la gravedad de la Tierra, las fuerzas de la atadura actuarán sobre ellos. (Como señaló uhoh, hay algunas configuraciones en las que los cuerpos se mueven en círculos).

Δ X = ( v d v tu ) t seria correcto solo si v d v tu permaneció constante, pero incluso en su publicación, esta diferencia cambia con el tiempo, ya que depende de θ , que cambia con el tiempo. v d v tu es la tasa de cambio momentáneo de Δ X , entonces lo que deberías tener en su lugar es Δ X ˙ = v d v tu .

Las fórmulas para v d y v tu no son correctos porque los cuerpos en general no se moverían en órbitas circulares.

Y si Δ X ˙ = 0 durante un intervalo de tiempo, entonces θ ˙ = 0 también, desde Δ X = yo porque θ .

¿Puede compartir sus pensamientos sobre los siguientes seguimientos? (i) Si se relaja el supuesto de rigidez, entonces el primer problema se resolvería (al menos parcialmente), y el efecto de la elasticidad del conector se puede estudiar como una perturbación, ¿verdad? (ii) no entendí por qué Δ X = ( v d v tu ) t es correcta sólo si las velocidades son constantes.
(iii) And if Δx˙=0, then θ˙=0 as well, since Δx=lcosθ.En primer lugar, observamos que el C o s término también puede proporcionar Δ X ˙ = 0 sin ninguna obligación para θ ˙ = 0 . Además, si se relaja el supuesto de rigidez, entonces las derivaciones de yo también aparecen las que no necesariamente acaban en una única solución como θ ˙ = 0 , ¿bien?
"entonces no se moverán en órbitas circulares" ¿quieres decir más específicamente que no necesariamente se moverán en órbitas circulares independientes ? Puede haber condiciones bajo las cuales se mueven en círculos; el centro de masa puede estar en una órbita circular y la orientación podría ser cenit-nadir (es decir, rotando con el mismo período que la órbita como lo hace la ISS)
@Roboticist (i) Tal vez, no estoy seguro. (ii) v d v tu es la tasa de cambio momentáneo de Δ X (es decir, lo que tendría en su lugar es Δ X ˙ = v d v tu ); si desea encontrar el cambio total en un intervalo de tiempo t , tienes que multiplicar t por la tasa de cambio promedio en ese intervalo. Si la tasa de cambio no es constante, no son lo mismo.
@Roboticista (iii) Si Δ X ˙ = 0 durante un intervalo de tiempo, es decir, Δ X permanece constante durante ese intervalo, entonces (suponiendo rigidez) θ permanece constante también, por lo que θ ˙ = 0 durante ese intervalo también. Pero sin rigidez es diferente, seguro.
@uhoh Sí, quise decir que, en general, para casi todas las condiciones iniciales, no lo harían. Tenga en cuenta, por cierto, que incluso en la configuración que describe, las velocidades de los cuerpos son diferentes de las velocidades de los cuerpos libres que se mueven en órbitas circulares a las mismas altitudes.